24 martie 2022, ora 20:17

6 lei - aceasta este valoarea reală a unui bilet de călătorie cu troleibuzul sau autobuzul, prin capitală. Cifra a fost anunțată, astăzi, de responsabilii de la Primăria Chișinău, care au prezentat și Metodologia de calculare a tarifelor de călătorie în transportul public. 

Totodată, municipalitatea își propune să facă și abonamente unificate pentru ambele tipuri de vehicule, iar pensionarii și elevii din clasele primare să nu achite nimic. Proiectul urmează să fie dezbătut public, după care va ajunge pe masa consilierilor municipali pentru aprobare. 

Metodologia de calcul a tarifului pentru călătoria cu transportul public presupune un preț comun, atât pentru autobuze cât și pentru troleibuze. Așadar, un bilet ar trebui să coste 6 lei, atât în oraș, cât și în suburbii. Suma a fost calculată de Primărie, în funcție de rata cumulativă a inflației, dar și tarifele majorate la carburanți și energia electrică. 

„Salariu mediu brut pe Chișinău, de asemenea, a crescut aproape de trei ori. Pensia medie a crescut tot aproape de trei ori”. 

Mai mult, în demersul său, municipalitatea se apără și prin faptul că tariful nu a fost majorat din 2009, iar în fiecare an, cheltuielile suportate de întreprinderile municipale, care gestionează transportul public, au crescut. 

Mai mult, responsabilii de la Primărie s-au referit și la investițiile făcute pentru procurarea unităților noi de transport. În opinia viceprimarului Ilie Ceban, dacă tariful nu va fi ajustat în acest an, Primăria va trebui să achite din buget pierderile acumulate, care deja au ajuns la suma de 700 de milioane de lei. 

„Vom ajunge la un miliard de lei, care va trebui compensat acestor întreprinderi. Și dacă nu va fi ajustat acest tarif, noi riscăm să băgăm în faliment aceste două întreprinderi. Trebuie să vorbim foarte sincer”, a menționat, viceprimarul capitalei, Ilie Ceban.

Metodologia de calcul presupune și abonamente unice pentru călătoriile în autobuz și troleibuz. Acestea vor fi împărțite pe perioade. De exemplu, un abonament pentru o lună pentru un adult ar putea costa 234 de lei. Pentru trei luni prețul este de 594 de lei, iar pentru jumătate de an - 972 de lei. 

„Vorbim expres despre persoana, care circulă astăzi cu autobuzul. Dacă va procura abonament pentru sașe luni, tariful ieși de 2,7 lei. Dacă cineva va procura pe trei luni, îi va ieși 3,3 lei. Dacă pentru o lună de zile, tariful va fi de 3,9 lei”, a declarat, consilierul primarului pe domeniul economic, Vladimir Mitru.

În cazul elevilor care studiază la gimnaziu și liceu prețul este mai mic. 117 lei per abonament lunar, 297 de lei - pe trei luni și peste 436 de lei pentru călătoria cu transportul public pentru jumătate de an. Asta în timp ce studenții ar putea plăti 164 de lei, 416 lei sau 680 de lei pe o lună, trei și, respectiv, șase luni. 

Curios este faptul că, pentru cadrele didactice și lucrătorii medicali costul unui abonament ar putea fi la fel ca și pentru studenți. Mai nou, pensionarii și elevii din clasele primare ar putea călători gratuit cu transportul public;

„- Șase lei este mult, dacă ne uităm ce salarii avem 4500 de lei, de unde să plătim sașe lei. Cu patru mă duc și cu patru vin. 
- De ce de exemplu nu vă procurați un abonament? 
- Se mai pierde, din cauza asta.” 

„Pentru un elev, dacă să fie sașe lei pentru o călătorie este foarte mult pentru o familie unde sunt doi sau trei copii”.

În următoarele zile, Metodologia de calculare a tarifelor pentru călătoria în transportul public din municipiul Chișinău va fi supusă dezbaterilor publice, după care trebuie să treacă de votul Consiliului Municipal. Ultima dată aceste tarife au fost majorate în 2009. 

23 decembrie 2024, ora 13:50

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) propune președintei Maia Sandu să-l elibereze pe Alexei Paniș din funcția de judecător. Șase membri ai Consiliului au respins cererea acestuia de a fi propus din nou pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă.

Membrii Ioana Chironeț, Maria Frunze și Alexandru Postica vor prezenta opinii separate.

În cadrul ședinței de astăzi, președintele CSM, Sergiu Caraman, l-a întrebat pe Paniș dacă este etic ca un judecător să se prezinte în fața unei comisii purtând un hanorac cu inscripții interpretabile. Caraman s-a referit la mesajul „CSM EXPIRAT=CSM CAPTURAT” afișat pe hanoracul lui Paniș în timpul audierilor organizate de Comisia Pre-Vetting.

„Interpretarea e foarte simplă. Este poziția mea vizavi de situația care a fost în precedentul CSM, a cărui mandat era expirat, este termenul prevăzut de Constituție. Aceasta a fost poziția mea și m-am folosit de libertatea mea de exprimare cu acele rețineri cuvenite din funcția deținută”, a răspuns judecătorul.

Decizia finală privind eliberarea lui Alexei Paniș din funcție revine președintei Maia Sandu.

TV8.md amintește că magistratul Alexei Paniș, candidat la un fotoliu în Consiliul Superior al Magistraturii, a picat de două ori evaluarea Comisiei Pre-Vetting, care a stabilit că nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică. 

În cadrul audierii repetate, Alexei Paniș a fost întrebat despre un împrumut de 300 de mii de lei primit de la tatăl său, dar și o sumă de bani folosită de pe cardul salarial al acestuia. Comisia a avut și întrebări legate de înstrăinarea unor imobile la prețuri mai mici decât valoarea acestora, iar magistratul Alexei Paniș a dat asigurări că toate informațiile indicate de către el inclusiv în declarația de avere sunt corecte.

La finalul audierii repetate, Alexei Paniș a menționat că a răspuns cu maximă diligență la toate întrebările membrilor Comisiei, deși, spune el, a pus la îndoială buna intenție a unora dintre ei. Judecătorul a criticat dur procesul de Pre-Vetting și a sugerat că membrii Comisiei nu l-au tratat egal în raport cu alți candidați supuși evaluării. 

„Modul în care a reacționat comisia la răspunsurile pe care le-am dat și modul cum a tratat situația mea ne arată că cum în politică, așa și în Pre-Vetting, 2 cu doi nu fac 4”, a spus atunci Alexei Paniș.

Alexei Paniș este judecătorul care în 31 decembrie 2021 a dispus ca Vladislav Clima să fie repus în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Asta după ce în 28 mai, președinta țării, Maia Sandu a anulat decretul prin care Vladislav Clima a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Clima a dat-o în judecată pe șefa statului și a fost repus în funcție, prin decizia lui Paniș. Președinția a contestat la rândul său decizia prin care a fost anulat decretul de demitere a lui Clima din funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, iar magistratul s-a întors la muncă. 

Paniș a fost inclusiv subiectul unei sesizări la Procuratură și CNA după ce a dispus restabilirea în funcție a lui Clima. Printr-o ordonanță emisă în 29 august 2022, PA a refuzat să pornească urmărirea penală. Procuratura a examinat nu doar conținutul sesizării SIS, dar și pretinse acțiuni de îmbogățire ilicită și a stabilit că veniturile obținute în perioada deținerii unei funcții publice 2015-2021 exced cheltuielile. Totodată, președinta Maia Sandu a refuzat să îl numească în funcție până la atingerea plafonului de vârstă din motiv că există incertitudini cu privire la integritatea și legalitatea unor decizii luate în activitatea sa de judecător. 

De altfel, și Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese dintre Alexei Paniș și Vladislav Clima. S-a întâmplat în urma unei sesizări SIS, potrivit căreia în perioada 20 aprilie 1999 – 9 aprilie 2019, Ștefan Paniș, tatăl magistratului Alexei Paniș, figura ca fondator la SRL Panclip, perioadă în care, Ion Clima – fratele lui Nicolae Clima, tatăl judecătorului Vladislav Clima, avea aceeași calitate de fondator.