04 ianuarie 2023, ora 18:42

Bărbatul care a căzut de la o tribună la Arena Chișinău rămâne internat. Este conștient, dar refuză să dea detalii despre starea sa de sănătate. Soția acestuia a depus însă o plângere la poliție, în care cere pedepsirea celor vinovați. Deși de la accident au trecut aproape două săptămâni, oamenii legii nu au deocamdată o concluzie.

„La moment pacientul se află încă internat la Institutul de medicină urgentă și beneficiază de întreg spectrul de servicii medicale necesare la etapa respectivă”, a menționat purtătoarea de cuvânt, Institutul de Medicină Urgentă, Dorina Arsene.

Bărbatul care a căzut de pe balustrada unei săli din Arena Chișinău este internat la Institutul de Medicină Urgentă deja de 12 zile. Nu este clar deocamdată de cât timp va mai avea nevoie pentru recuperare. Deși anterior reprezentanții spitalului au declarat acum câteva zile că vor organiza o conferință, unde vor oferi mai multe detalii despre starea de sănătate a bărbatului, acum purtătoarea de cuvânt a instituției susține că pacientul refuză ca informațiile despre starea sa de sănătate să fie făcute publice.

„Alte detalii despre starea pacientului nu suntem în drept să comunicăm, pe motivul legal existent despre drepturile pacientului care nu ne permit să oferim informații”, a vorbit purtătoarea de cuvânt, Institutul de Medicină Urgentă, Dorina Arsene.

În presă s-a vehiculat zilele trecute că în urma accidentului de la Arena Chișinău, bărbatul riscă să nu mai poată merge. Doar că informația nu a fost confirmată sau infirmată de instituțiile responsabile. Iar la încercările echipei TV8 de a obține mai multe detalii, atât bărbatul, cât și soția sa au refuzat. Femeia a depus o plângere la poliție, în care cere să fie găsiți și pedepsiți cei vinovați de accident. Oamenii legii spun că au luat imaginile surprinse de camerele video pentru a le examina, dar nu au deocamdată o concluzie.

„A fost pornită o cauză penală. La moment ancheta este în curs de desfășurare. Organele competente întreprind un șir de acțiuni pentru a ilucida toate circumstanțele. Vor reveni cu mai multe detalii la finalizarea anchetei”, a declarat ofițera de presă, Poliția Capitalei, Svetlana Scripnic.

Tragedia s-a întâmplat chiar în ziua în care Arena Chișinău și-a deschis pentru prima dată ușile pentru vizitatori. Bărbatul a căzut în gol de la o înălțime de 2,5 metri cu tot cu balustradă înainte să înceapă concertul trupei ucrainene Okean Elizy.

Inițial, administrația complexului spunea că balustrada a cedat din cauză că bărbatul era supraponderal. După care directorul Arenei a recunoscut că în procesul de montare a construcției din metal s-a comis un defect de sudură.

L-am contactat astăzi pe Eduard Calancea pentru a afla cine va purta răspundere pentru asta, dar nu a răspuns la telefon. Complexul sportiv Arena Chișinău a fost dat în exploatare cu o întârziere de trei ani. Acesta a costat 43 de milioane de euro. 

01 decembrie 2024, ora 23:10

E nevoie de timp pentru ca rezultatele procesului de evaluare a judecătorilor și procurorilor să fie vizibile. Opinia a fost exprimată de președintele Comisiei de Pre-Vetting, invitat la „Cutia Neagră PLUS”. Herman von Hebel a subliniat că „acum încă este prea devreme să spunem dacă nivelul de încredere în justiție a crescut”.

„Este nevoie de timp. De asemenea, trebuie să așteptăm rezultatele activității unor organe din Consiliul Superior al Magistraturii și al Procurorilor care au fost formate în baza rezultatului optim de evaluare. Acest proces durează. Avem nevoie de timp. Dezvoltarea încrederii este un proces care durează ani de zile, este important să menționăm”, a declarat Herman von Hebel.

Nadejda Hriptievschi, membră a Comisiei de Pre-Vetting, recunoaște că o mai bună comunicare cu publicul ar fi fost esențială:

„Sigur că ne-am fi dorit și eu, personal, aș fi dorit-o un procent de încredere mult mai mare, dar cred că trebuie să înțelegem foarte bine și să explicăm. Așa a fost creat sistemul Pre-Vetting, în special, deciziile noastre s-au publicat doar cu acordul candidaților. Plus, deciziile noastre sunt pasibile de contestat direct în instanță și procesele și de verificare în instanță au durat foarte mult. (...)

Într-adevăr, la nivelul comunicării publice, noi nu am reușit suficient să explicăm, dar eu am toată încrederea că acea încredere va reveni cu timpul atunci când de fapt oglinda, rezultatele activității sunt organele care au fost create, și din moment ce toate contestațiile la Curtea Supremă de Justiție vor fi examinate și acolo oamenii pot să citească, desigur, cei care sunt interesați și deciziile Curții Supreme”.

Hriptievschi crede că inclusiv criticile necontrolate ale candidaților au afectat percepția publică:

„Candidații, din păcate, nu au avut nici o restricție să critice activitatea Comisiei. Și cine n-a vrut a criticat. Noi, din păcate, nu am putut să ieșim cu clarificări, pentru că nu avem dreptul să comentăm asupra cazurilor individuale atunci când candidatul sau candidata refuză să publice decizia asta. Ar fi însemnat ca eu să-mi încalc îndatorirea mea conform legii. Ceea ce eu știu din evaluare, pot să utilizez doar pentru evaluare și atât și nu putem să contestăm și să ieșim să ne apărăm deciziile proprii atunci când încă se examinează de Curtea Supremă de Justiție”.

Din cei 69 de candidați evaluați, doar 23 au promovat procesul, spune von Hebel.

„Avem un nou Consiliu Superior al Magistraturii, avem un nou Consiliu al Procurorilor, lucrul a început, alte comisii lucrează, este începutul unui proces lung”, a adăugat președintele Comisiei de Pre-Vetting.

Un sondaj realizat de IPRE și Magenta Consulting la finalul anului trecut arată că 40% dintre respondenți au încredere în vetting, în timp ce 42% sunt sceptici. Mai mult, doar 40% dintre cetățeni se consideră bine informați despre reformele din justiție. Corupția, „cumătrismul” și incompetența sunt principalele probleme ale sistemului de justiție în Moldova, consideră cei intervievați. Marja de eroare a sondajului este de +-2,9%.