31 martie 2024, ora 21:00

Și-a schimbat viza de reședință. Din 25 februarie, Ilan Șor se află la Moscova și nu a mai plecat de acolo. Potrivit șefului Inspectoratului General al Poliției, acesta ar fi rămas în Federația Rusă pentru „a primi mai ușor tacticile care sunt pe compartimentul legat de Republica Moldova, pentru că așa e mai comod și mai sigur”. Declarația a fost făcută de Viorel Cernăuțeanu în cadrul emisiunii Cutia Neagră PLUS, la TV8.

Șeful IGP,  susține că Șor nu a mai părăsit Federația Rusă, din luna februarie. 

„Se pare că și oficiul și locul de trai al celui care era la Tel Aviv, în Israel, începând cu 25 februarie, este la Moscova.

-Deci el nu a plecat?

-Din 25 februarie nu a plecat. Dacă ar fi rușii cooperanți și ar da toată informația și ar respecta cadrul legal ca să-l extrădeze sau să-l rețină, după cum prevăd tratatele internaționale, în mod special cu atenția Interpol-ului, care ar trebui să-l rețină și să-l extrădeze”, a declarat Viorel Cernăuțeanu.

Deși în alte cazuri există o colaborare cu partea rusă, fiind extrădați infractori în diverse dosare și infracțiuni, se pare că aceasta nu vizează și cazul lui Ilan Șor. 

„Când vorbim de cel care acum e la Moscova, în speță de Ilan Șor, acest lucru vedem că a luat altă viziune, alți parametri și chiar răspunsurile pe care le oferă sunt foarte evazive și chiar negândite aș spune, deoarece au fost câteva adresări în adresa Interpolu-lui de la Moscova. Inițial, când Șor singur s-a dat de gol prin acea ieșire în public, el nu a știu că a deconspirat și răspunsurile pe care le primisem”, a menționat șeful IGP.

Potrivit lui, cu câteva zile înainte de acea apariție publică, venise un răspuns de la Moscova potrivit căruia, Ilan Șor nu a intrat în Federația Rusă. 

„Cu atât mai mult, în demersurile noastre erau și recunoașterea facială, dacă a fost sau dacă are o altă cetățenie a Federației Ruse. Am primit răspuns că nu este așa ceva, ca a doua zi, să apară imagini cu Ilan Șor care declară că e la Moscova”, spune Cernăuțeanu.

Acesta a făcut referire și la răspunsul din partea Rusiei, privind articolul 3 din Convenția Interpol prin care se motiva imposibilitatea de a-l reține și extrăda pe Șor. 

Întrebat, de ce totuși acesta a ales să-și schimbe viza de reședință, Cernăuțeanu a răspuns: „Pentru a primi mai ușor tacticile care sunt pe compartimentul legat de Republica Moldova, deoarece era dificil ca să mai discute prin videoconferințe, ulterior au fost aceste drumuri și schimbări de tactici frecvente ca să stea acolo că e mai comod și mai la îndemână și mai sigur”.

Dar și mai curios este faptul că Federația Rusă ar fi făcut abstracție de o cauză mai veche în care era vizat Ilan Șor.

„Dacă nu greșesc, în 2019, Federația Rusă tot avea o cauză penală în privința lui Ilan Șor și îmi pun întrebarea ce au făcut ca să dispară și în ce circumstanțe cauza penală ca persoana să fie admisă pe teritoriu fără a fi supusă interogărilor pe acea cauză”, a mai punctat șeful IGP.

La fel de curioasă fiind și fotografia în care Vladimir Putin apare lângă bașcana Găgăuziei Evghenia Guțul.

„Specifică această fotografie, din câte știm Putin nu admitea nici ministrul de Interne sau al Apărării la ședință mai aproape de 20 de m de el, dar aici pe coridor s-a întâlnit, adat mâna și au avut și o comunicare”, a mai punctat Cernăuțeanu.

Menționăm că în seara zilei de 7 februarie, fugarul Ilan Șor, dat în căutare internațională, s-a lăudat pe rețelele sociale că a avut o întrevedere cu Leonid Kalașnikov. Fostul deputat, condamnat la închisoare în dosarul „Frauda bancară”, a calificat întrevederea cu Kalașnikov drept „productivă” și „utilă”. La postările de pe Facebook și Telegram, Ilan Șor a încărcat o fotografie în care apare la masa de discuții cu oficialul rus, dar și imagini video în care fugarul critică, în fața lui Leonid Kalașnikov, guvernarea de la Chișinău și numește Federația Rusă singurul prieten al Republicii Moldova.

02 februarie 2026, ora 21:47

Socialiștii anunță că vor să împânzească țara cu panouri publicitare cu mesajul „Patria noastră este Republica Moldova și Republica Moldova nu e România”. În cadrul unei conferințe de presă, Igor Dodon s-a arătat indignat de declarațiile prounioniste, făcute în ultima vreme de conducerea țării și a precizat că PSRM lansează o campanie amplă de informare privind statalitatea Republicii Moldova, la care s-ar putea alătura și alte partide. Comentatorii politici susțin că ideea este exagerată și poate crea tensiuni în societate. Mai mult, aceștia nu exclud că sugestia de a iniția această campanie a venit de la Moscova.

Igor Dodon a învinuit conducerea țării de trădare de patrie, după ce Maia Sandu, Alexandru Munteanu, dar și Igor Grosu au spus că ar vota pentru la un referendum privind unirea Moldovei cu România.

„Declarațiile mai multor demnitari de rang înalt din ultimele luni despre susținerea proiectului de lichidare a statalității moldovenești nu pot fi calificate altfel decât trădare de patrie. Vom desfășura o campanie națională cu mesaje patriotice și stataliste ca să le amintim moldovenilor că statul trebuie prețuit și protejat. Republica Moldova este Patria Noastră, Republica Moldova nu este România. Astfel de panouri vor fi în toată țara, care vor fi amplasate pe tot teritoriul Republicii Moldova, dacă va fi necesar vom merge și cu alte activități”, a menționat deputatul și liderul PSRM, Igor Dodon

Dodon nu a precizat însă din ce surse va fi finanțată această campanie. Experții politici susțin că inițiativa socialiștilor nu este doar exagerată, ci și periculoasă.

,,Consider că este condamnabilă inițiativa domnului Dodon și a socialiștilor, deoarece între Republica Moldova și România trebuie să existe relații de frățietate între cele două state românești. În Moldova, limba de stat este româna prevăzută în Constituție, ca și în România. Nu exclud că socialiștii s-au consultat și în exterior, dar per total inițiativa este periculoasă și poate să aducă tensiuni în societate. Unionismul cu România este perfect constituțional, permis de Constituție, adică pledarea pașnică și referendum și, în acest context, exagerarea acestei teme nu are niciun temei”, a subliniat comentatorul politic, Roman Mihăieș.

Experții mai spun că socialiștii au profitat de ocazie pentru a reveni la subiecte mai vechi.

,,Igor Dodon vrea să aducă aminte de sine, vrea să aducă aminte de partidul său. El are anumite teme care trebuie să le facă, să promoveze narative antiromânești, proruse. Declarațiile Maiei Sandu privind unirea i-au căzut foarte, foarte bine lui Dodon și tuturor propagandiștilor ruși, care merg pe narațiunea că moldovenii se autolichidează și limba moldovenească este în curs de dispariție. Vrea să zădărnicească prin orice scop procesul de negocieri la UE, cred că asta este următorul scop”, a punctat comentatorul politic, Ion Tăbîrță.

Igor Dodon a mai defășurat o campanie similară și în anul 2018, pe vremea când era președinte, când a afișat prin toată țara panouri cu mesaje antiunioniste, semnate cu numele său. 

Tot astăzi, liderul PSRM a anunțat că socialiștii din Parlament vor depune în scurt timp mai multe amendamente de modificare a legii bugetului de stat pentru anul 2026. Aceștia propun ca banii prevăzuți pentru dotarea și modernizarea Armatei Naționale să fie direcționați către compensații pentru sezonul rece. 

„Trebuie majorate compensațiile pentru ca oamenii să poată ieși din iarnă. Banii de la cumpărarea radarelor trebuie dați la compensații pentru bătrâni. Miliardele de lei care merg pentru arme, pentru baze militare trebuie date la familiile care nu au cu ce plăti facturile. Eu pe gaz am plătit șase mii de lei pe decembrie, cât o să plătim noi pe ianuarie?”, a menționat Igor Dodon.

Anterior, PAS a calificat această inițiativă ca fiind una populistă, menționând că investițiile în armată reprezintă o necesitate stringentă în situația în care războiul este la hotarele Republicii Moldova.