09 octombrie 2024, ora 22:21

Un copil de opt luni a murit la Institutul Mamei și Copilului, la trei zile după o intervenție chirurgicală. Părinții acuză personalul medical de neglijență în serviciu pe motiv că medicii de gardă ar fi dormit în timp ce trebuiau să le salveze copilul. Reprezentanții instituții medicale susțin că au pornit o anchetă internă pe acest caz. Vă avertizăm că urmează detalii care vă pot afecta emoțional. 

La vârsta de doar opt luni, Mark a fost diagnosticat cu o afecțiune rară a sistemului digestiv, iar părinților le-a fost recomandată intervenția chirurgicală. Astfel, pe 12 septembrie, micuțul a fost internat la Institutul Mamei și Copilului. Au urmat tocmai două săptămâni de pregătiri, iar pe 26 septembrie Mark a fost supus intervenției. După operație, băiatul a rămas alături de mama la reanimare, părinții fiind asigurați că totul a decurs ca la carte și că nu există niciun motiv de îngrijorare. Spre seară, Mark a vomitat. Mama povestește că situația a fost gestionată calm de medici. Nenorocirea s-a produs după miezul nopții, când în reanimare nu mai era niciun om în halat alb.

„După miezul nopții, Mark a început din nou să vomite. Eu i-am întors capul într-o parte, așa cum mi-a arătat medicul, iar la un moment dat îmi dau seama că el nu poate să respire. Am fost nevoită să îmi las copilul ca să pot ieși să caut asistenta pe hol. În a treia sau a patra cameră le-am găsit pe toate dormind”. 

„Cum poate un medici, când știe că este vorba de un copil de opt luni a avut o operație complicată, să se culce fără să aștepte ca copilul să-și revină, să se trezească, că se asigure că totul este bine... Atunci am fi înțeles. Eu înțeleg că este noapte, este greu, dar puteau să doarmă pe rând. Ele toate sau culcat”. 

Într-un final, asistentele, despre care mama băiatului spune că le-au trezit, au reușit resuscitarea lui Mark, dar prognozele erau sumbre. Starea lui de sănătate se agrava de la o oră la alta și micuțul nu a mai trăit decât trei zile. 

„A avut un stop cardiac în acel moment, însă medicii prea târziu l-au reanimat. A durat foarte mult, iar pentru că a avut edem cerebral, organele au început să cedeze unul câte unul. Timp de trei zile a avut crampe, febră, tensiune, adevărul complet nimeni nu l-a spus. Ne-au spus să ne pregătim, ori copilul va fi o legumă ori pregătiți-vă de înmormântare”.

Am mers la Institutul Mamei și Copilului pentru a oferi drept la replică, responsabilul de comunicare, însă, ne-a spus la telefon că pe marginea cazului a fost inițiată o anchetă internă. 

„În cadrul Institutului Mamei și Copilului a fost inițiată o anchetă internă care urmează să stabilească toate circumstanțele cazului cât și acțiunile și inacțiunile personalului medical implicat. Până la finalizarea anchetei, inclusiv în cadrul comisiei de anchetă persoanele implicate urmează să se expună referitor la acțiunile întreprinse, iar comisia se va expune asupra acestui fapt”.

Ministra Sănătății, Ala Nemerenco, declară că aflat despre acest caz de la conducerea Institutului Mamei și Copilului, dar pentru a elucida circumstanțele ar mai avea nevoie și de o sesizare din parte părinților copilului. 

„În cazul în care părinții au întrebări și pretenții eu le recomand să se adreseze ministerului Sănătății. La noi nu a survenit așa o petiție că de obicei se adresează întâi presei și după aceasta merg pe calea legală. Dacă va veni în adresa ministerului sănătății o petiție din partea părinților, desigur că vom impune o anchetă”. 

Părinții au depus o plângere la poliție, acuzând angajații spitalului de neglijență în serviciu chiar dacă mai așteaptă și rezultatele expertizei medico-legale. 

12 octombrie 2024, ora 21:09

Cazul fetei de 11 ani, care a devenit mamă mult prea devreme, este șocant din mai multe motive. Cel care a violat-o este tatăl ei vitreg, în grija căruia se afla, pentru că mama ei era plecată la muncă, peste hotare. Despre abuzuri, care au fost 6 la număr, conform probelor procurorilor, știa fratele ei mai mare, însă, de frică, a decis să tacă. 

Fata, deși frecventa școala din sat cu regularitate, a fost depistată însărcinată abia când era în 7 luni, datorită unui părinte. Iar ultimul viol a avut loc cu puțin timp înainte ca victima să nască și în timp ce mama fetei se întorsese deja acasă. Pe de altă parte, agresorul a declarat instanței că relațiile erau benevole, plus că fata mai și primea bani pe deasupra. Ce lecție au învățat autoritățile de nivel local și raional din această tragedie? Este întrebarea la care am vrut foarte mult să aflăm răspuns.

Despre cazul fetei care a adus pe lume un copil, la doar 11 ani, s-a aflat abia după ce nașterea a avut loc. Medicii de la Institutul Mamei și Copilului, acolo unde a fost internată mica lăuză, anunțau că procesul a decurs bine, fără complicații.

„În instituție a fost acordată toată asistența medicală și psihologică posibilă. Asta a permis ca atât mama, cât și copilul născut, să fie deja externați cu bine la domiciliu”, spune purtătorul de cuvânt al Institutului Mamei și Copilului, Maxim Cazacu.

Fata a născut la mijlocul lunii ianuarie, iar în acel moment încă nu se știa cu certitudine cine este tatăl copilului. 

„La 13 decembrie, poliția din a fost sesizată de reprezentanții unui centru de sănătate din raion care ne-au comunicat că, în urma examinării unui control medical a unei minore de 11 ani, s-a constatat că aceasta este însărcinată. Pe cazul dat a fost pornită o cauză penală pentru viol săvârșită asupra unei persoane care nu a atins vârsta de 14 ani. În cadrul cercetărilor urmează a fi efectuate acțiuni procesuale pentru stabilirea tuturor circumstanțelor. Totodată, a fost inițiată procedura de audiere a minorei în condiții speciale”, a zis purtătoarea de cuvânt a IGP, Diana Fetco.

Inițial, ea dăduse vina pe un băiat mai mare, dintr-un alt sat, dar, deși oamenii legii au încercat să-l găsească, nu au mai reușit. În cele din urmă, printr-o probă ADN, s-a aflat că fata a rămas însărcinată de la tatăl ei vitreg. Bărbatul, în vârstă de 49 de ani, rămăsese să aibă grijă de ea, și de frații ei, după ce mama lor plecase la muncă peste hotare. După confirmarea paternității, care a arătat o certitudine de 99,9%, acesta a fost reținut și acuzat de viol. În fața jurnaliștilor, bărbatul a refuzat să dea orice comentariu. 

Dosarul a fost examinat în instanță timp de trei luni, iar la final, completul de judecată l-a condamnat la detenție pe viață. Am consultat și noi sentința, din care am aflat că tatăl vitreg a fost învinuit în șase episoade de viol. 

Primul abuz a avut loc la sfârșitul lunii martie, iar ultimul în luna ianuarie, în primele zile, când fata era deja pe punctul de a naște. Potrivit mărturiilor din dosar, inculpatul a aflat despre sarcină în luna august și tot atunci a încercat să aplice metode despre avortare, care nu au dat rezultat. I-a cerut fetei să bea inclusiv oțet pentru a opri sarcina. În tot acest timp, copila mergea la școală, dar primele indicii, pentru cei din jur, despre faptul că ar putea să fie gravidă, au început abia în luna noiembrie, la Balul Bobocilor. 

După ce autoritățile locale au reușit să obțină acordul mamei pentru a o verifica pe fată, în luna decembrie, medicul ginecolog a constatat că fata era în 33 de săptămâni de sarcină. După ce s-a constatat fapta, în țară a revenit și mama minorei. Femeia și-a luat fiica de la Centrul de Plasament și a adus-o acasă. Însă, chiar dacă se afla pe loc, acest fapt nu l-a împiedicat pe inculpat să mai abuzeze sexual fata. Cităm un fragment din sentința de judecată:

„Ultima dată a fost când eram însărcinată, în ianuarie. Mama a fost în ***** cu fratele mai mic să-i scoată o măsea. Pe fratele mai mare l-a trimis la magazin, tata vitreg i-a spus să meargă la magazin pentru că el vrea relații cu mine. Fratele mai mare știa”. 

Pe de altă parte, inculpatul a declarat în instanță că relațiile sexuale au fost cu acordul fetei și neagă că au fost 6 episoade. În prezent, după ce a fost condamnat la închisoare pe viață, inculpatul se află la Penitenciarul 13, acolo unde își ispășește deja pedeapsa. Am încercat să înregistrăm un interviu cu acesta, dar a refuzat.

Și cu avocatul familiei victimei am încercat să discutăm, pentru a afla ce pași vor fi întreprinși în continuare, dar la fel nu a dorit să ofere comentarii. Recent, am revenit în localitatea unde s-a produs infracțiunea, intenția noastră a fost să discutăm cu autoritățile locale despre lecțiile învățate.

„Suntem în satul în care a avut loc acest caz, care a bulversat opinia publicată. Am revenit aici la 9 luni distanță, după ce fata de 11 ani a născut. Vrem să aflăm de la principalele autorități ale satului - primarul, asistenta socială, directoarea școlii și polițistul de sector - ce măsuri au fost luate ca astfel de situații să nu se mai repete”.

De la secretara primăriei, am aflat că primarul nu se află în țară, iar ea, fără acordul lui, nu oferă niciun comentariu. Am încercat să-l contactăm la telefon, însă nu ne-a răspuns. Am lăsat un mesaj, în speranța că ne va contacta, dar acesta a fost doar citit.

Am telefonat a treia oară primarul localității, însă acesta nu ne-a răspuns. Am încercat să discutăm cu secretara și asistenta socială din localitate, însă acestea au refuzat să ne vorbească fără acordul primarului.

Am mers și la polițistul de sector din localitate, dar nu l-am găsit la fața locului.

În cele din urmă, am reușit să vorbim la telefon cu directoarea adjunctă a școlii.

„Fetița merge la școală, fetița e bine. Fetița e copilul cel de clasa 6a care ar trebui să fie. Învață pe 6, pe 7, așa cum a învățat. Totul este bine, slavă Domnului că a trecut peste toate... și noi ca profesori, și fetița. Asta s-a întâmplat. Am lucrat mult cu dânsa și acuma se lucrează. Altceva nu vă pot spune. Cu noi se lucrează ca cadre didactice. Avem până la anul nou niște seminare de prevenire a cazurilor acestea, cu profesorii facem. De la direcția Chișinău vine o doamnă.

- Vreau să vă întreb, cum credeți, în acel moment la ce trebuia să atragă atenția cadrele didactice, pentru că asta s-a depistat foarte târziu? - Bun, dvs. v-ar fi trecut prin gând că un elev de clasa, de 11 ani, să-i atrageți cumva atenția, că ceva s-a schimbat? - Da, dar totuși schimbări oricum sunt, atât timp cât cu fiecare lună... - Copilul a venit după vacanța de vară, normal, ca un copil la școală. Septembrie, octombrie și noi în noiembrie depistat. Eu cred că nu s-a depistat târziu de către cadrele didactice.

De bănuit nouă nu ne-a dat. Eu știu că peste tot suntem puși noi ca cei mai vinovați, dar credeți-mă, eu am dus sarcina la doi copii, eu nu am văzut sarcina în ea. Chiar când s-a depistat, eu am spus: hai să nu vorbim, că nu cred. Așa că, da, eu știu că dintr-o parte e bine că, cum așa nu s-a observat? Iaca așa, nu am observat. Nu s-a observat”, ne-a spus directoarea adjunctă a gimnaziului, Larisa Dodon.

De la șefa direcției educație a raionului, am aflat că elevei i s-a oferit un program de studii special, adaptat noului statut, fiind încurajată să continue studiile.

„Noi ca comunitate locală ne-am văzut misiunea în a fi foarte flexibili pentru a asigura posibilitatea acestui copil, acestei eleve, să poată să-și urmeze parcursul școlar. De aici a venit și flexibilitatea în orarul organizării frecvenței către școala acestui copil, cu pauze mai mari care erau necesare, ținând cont de sarcina pe care o avea eleva respectivă. Cadrele didactice s-au dovedit a fi foarte înțelegătoare ca să organizeze în afara orelor de program obligatoriu, pentru susținerea, suportul și asistența de care a avut nevoie acest copil pe domeniul cunoașterii materialelor de studii, pe domeniul asistenței psihologice. 

Iată pe acest al doilea domeniu s-au dovedit a fi foarte active ONG-urile din domeniul protecției copilului, serviciul republican de asistență psiho-pedagogică, ombudsmanul copilului, centrul de informare și documentare în domeniul dreptului copilului. Toate aceste instituții, ne-au ajutat ca în calitate de cadre didactice, colectiv pedagogic să găsim cea mai potrivită și necesară, și utilă măsură pentru a fi în suportul copilului care se afla în situație de risc”, spune Elena Gonța.

Funcționara recunoaște că este nevoie de mai multă implicare și pregătire din partea cadrelor didactice pentru a identifica la timp posibile cazuri de risc.

„Urmează să învățăm în continuare să fim mai atenți către toți copiii care ne înconjoară și cred că mai multe seminare, ore de instruire care au fost organizate în situația în care ne-am aflat ceva timp în urmă, vor fi ca o armă în plus pentru cadrele didactice din raionul nostru pentru a putea să fie mai precauți în problema riscului care poate interveni copiilor”. 

Și pentru cei care gestionează munca asistenților sociali, acest caz a fost un exemplu clar că mecanismul de protecție a copilului nu a fost activat la maximum.

Un reportaj de Gabriela Ursu 
Imagini și montaj de Vlad Glinjan