Potrivit procuraturii, demnitarul, în complicitate cu membrii grupului, a inițiat procedurile de achiziție a unui imobil nefinisat și viciat, pentru dislocarea subdiviziunilor Procuraturii Generale, fără a examina posibilitatea optimizării amplasării subdiviziunilor Procuraturii într-un edificiu deja construit și funcțional.
În plus, contrar concluziilor experţilor, în lipsa documentaţiei de proiect de reconstrucție, fără organizarea unei licitații publice, a încheiat contract de vânzare-cumpărare a imobilului menționat, la o sumă mai mare decât a fost evaluat conform Raportului de expertiză contabilă.
Ulterior, figurantul, în calitate de ordonator principal de credite al Procuraturii Generale la acel moment, contrar legislației în vigoare, a încheiat un contract de antrepriză cu un agent economic în vederea reconstrucției imobilului procurat, fiind achiziționate servicii și materiale de construcție la un preț majorat față de cel al pieții și executate lucrări în lipsa devizului de cheltuieli.
Drept urmare, pentru procurarea și reconstrucția imobilului, suma achitată de către Procuratura Generală din mijloacele bugetare, în perioada 2006-2009, a constituit 24.103.600 lei, blocul nefiind finalizat nici până astăzi.
Procuratura susține că au fost puse sub sechestru bunuri ale învinuiților în valoare de peste 17 milioane lei, iar de către Ministerul Finanțelor a fost înaintată o acțiune civilă în valoare de peste 24 milioane lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat.
Figuranții pe dosar nu își recunosc vina, iar dacă instanța îi va găsi vinovați, riscă o pedeapsă cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani, cu recuperarea cheltuielilor judiciare de peste 28 mii de lei.
