Fostul polițist de frontieră Gheorghe Petic ar fi fost deținut în condiții precare și ar fi fost supus la acte de rele tratamente. Cel puțin asta se arată într-un comunicat de presă al Oficiului Avocatului Poporului. În acest sens, ombudsmanul a cerut ca lui Gheorghe Petic să-i fie respectat dreptul la acordarea asistenței medicale, asta după ce în presă au apărut informații precum că Penitenciarul nr. 17 Rezina l-ar fi privat de acest drept.
Ombudsmanul a investigat aspecte din procesul reținerii persoanei de poliție și asigurarea garanțiilor antitortură la reținere; escortarea și transportarea persoanei reținute; condițiile materiale de detenție la izolatorul poliției; detenția în instituția penitenciară nr.11-Bălți; detenția în instituția penitenciară nr.17-Rezina și detenția în instituția penitenciară nr.13-Chișinău.
Investigația a cuprins analiza cererilor, a datelor solicitate și obținute de la autoritățile vizate, a informațiilor din mass-media și alternative, a rapoartelor de vizită în locurile de detenție, a observațiilor proprii corelate cu precedentele și jurisprundența Curții Europene pentru Drepturile Omului.
Angajații Oficiului Avocatului Poporului au avut două întrevederi cu petentul la Penitenciarul nr.11 Bălți și la Penitenciarul nr.13 Chișinău. Alte întrevederi nu au fost posibile pe motivul escortării continue a respectivului la ședințele de judecată (Orhei și Chișinău).
Avocatul Poporului a constatat condiții precare de detenție, bănuieli rezonabile de supunere la acte de rele tratamente a persoanei aflate în custodia statului.
Urmare a discuțiilor confidențiale cu petentul și a investigației realizate, Ombudsmanul a înaintat recomandări către Penitenciarului nr.11 Bălți și Penitenciarului nr.13 Chișinău. La fel, urmare a informațiilor plasate în mass-media cu privire la refuzul acordării asistenței medicale de către Penitenciarul nr.17 Rezina, Avocatul Poporului a dispus repunerea imediată în drepturi a beneficiarului.
Investigația cuprinde perioada 31 octombrie 2018 – 26 aprilie 2019. Investigația se referă exclusiv la pretențiile patentului specifice mandatului Avocatului Poporului, conform Legii 52/2014 cu privire la Avocatului Poporului (Ombudsmanul) și Principiilor de la Paris.
Cazul lui Gh.Petic rămâne în proces de monitorizare la Oficiul Avocatului Poporului indiferent de existența unor noi cereri. Potrivit al.5, art.23 a Legii 52/2014 decizia privind încetarea examinării cererii nu poate fi atacată.
Oficiul Avocatului Poporului anunțat astăzi despre terminarea investigației la cererea nr. 03-920/11 din 05 noiembrie 2018 Gheorghe PETIC împotriva InP Ungheni, IP Nisporeni, Procuratura Generală a Republicii Moldova, Judecătoria Orhei, Judecătoria Bălți, Penitenciarul nr. 17 Rezina și Penitenciarul nr.13 Chișinău în temeiul al.3, art.18 a Legii nr.52 din 03 aprilie 2014 cu privire la Avocatul Poporului (Ombudsman). Despre decizia respectivă, la 27 iunie 2019 Avocatul Poporului a informat petentul.
