Președintele fracțiunii parlamentare a Partidului Șor a organizat astăzi un briefing de presă pentru a vorbi despre Raportul Kroll 2, după ce acesta a fost publicat. Deputatul a criticat munca efectuată de experții străini și a comparat raportul cu un referat al unui student de la economie.
Potrivit lui Ulanov, informația apărută în Raportul Kroll 2 este o „informație de gazetă”, iar listele companiilor și persoanelor care au fost implicate în schemele de creditare la cele trei bănci falimentate care au legătură cu Ilan Șor ar fi niște „liste care demult nu mai prezintă interes”.
Membrii Partidului Șor se arată indignați de faptul că în raport nu apar informațiile despre compania off-shore prin care Zinaida Greceanîi ar fi luat credite de la Banca de Economii pentru a cumpăra Fabrica de Vin din Cojușna și nici informațiile despre fostul premier Vlad Filat și companiile gestionate de rudele sale. De asemenea, lipsește numele lui Veaceslav Platon.
„Unde sunt aceste informații? Care este scopul publicării Raportului Kroll 2? Sau se pregătește terenul pentru ca Filat și Platon să iasă la liberate? …Este ca un referat al unui student la economie din primul an de studii. Unde este lista beneficiarilor finali”, a întrebat retoric Ulanov.
Deputatul a declarat că Partidul Șor deține informații „mult mai interesante” decât cele apărute în raportul Kroll, dar vor fi făcute publice „la timpul potrivit”.
De asemenea, fracțiunea Șor s-a arătat indignată de faptul că membrii Biroului Permanent al Parlamentului au refuzat astăzi să introducă pe ordinea de zi a ședinței proiectul de hotărâre care prevede delegarea unui deputat al Partidului Șor în cadrul Comisiei parlamentare de anchetă pentru elucidarea furtului din sistemul bancar. Majoritatea parlamentară este învinuită că nu permite fracțiunii să lucreze în această comisie.
