După ce deputații din Parlament au votat azi un proiect de hotărâre ce prevede demisia procurorului general Eduard Harunjen, prim ministra Maia Sandu a venit cu o reacție. Aceasta a scris pe pagina sa de Facebook că următorul procuror general „va avea două sarcini majore de îndeplinit.”
„Ziua de astăzi poate deveni un punct de cotitură în procesul de reformare a organelor procuraturii. După emiterea decretului de constatare a încetării raporturilor de serviciu ale lui Harunjen, vom scăpa de un procuror general, sub conducerea căruia, procuratura a devenit instituția care a stat la straja tuturor schemelor criminale. Următorul procuror general, care va fi selectat în mod transparent și pe baza principiilor meritocrației și integrității, va avea 2 sarcini majore”, a scris Sandu.
Prim-ministra a mneționat că procurorul care ar urma să fie ales trebuie să: „asigure aplicarea legii prin tragerea la răspundere a tuturor celor care și-au bătut joc de poporul acestei țări și să înceapă procesul de reformă reală, astfel încât procuratura să nu mai ajungă niciodată așa cum a fost în ultimii ani.”
De asemenea, deputatul ACUM Mihai Popșoi a precizat că noua candidatură la funcția de procuror genral ar urma să fie aleasă până în toamna acestui an, în cazul în care mâine Hajunjen ar putea fi demis din funcție. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii din această seară „Politica Nataliei Morari de la TV8”.
Parlamentul s-a convocat astăzi pentru a dezbate un proiect de hotărâre ce prevede demisia procurorului general Eduard Harujen. Deputații din majoritatea parlamentară invocă mai multe nereguli care ar fi fost admise la numirea acestuia în funcție.
Eduard Harujen este internat în spital, iar legislația interzice ca o persoană să fie demisă în timp ce se află în concediu de boală.
Parlamentul a stabilit că Eduard Harunjen a fost numit ilegal în funcția de procuror general. Aceștia au adoptat o hotărâre prin care constată faptul că Harunjen nu întrunea condițiile pentru a candida la funcții de procuror general, or, acesta a fost membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) timp de nouă luni înainte de a candida la această funcție, ceea ce, potrivit deputatului Sergiu Litvinenco, autorul proiectului de hotărâre, contravine legislației.
