Membrii Comisiei parlamentare care investighează presupusul puci anticonstituțional l-au audiat astăzi pe fostul șef al Inspectoratului General al Poliției, Gheorghe Cavcaliuc, care a povestit cu lux de amănunte tot ce s-a întâmplat în luna iunie, când democrații refuzau să plece de la guvernare.
Președintele comisiei, Mihai Popșoi, a declarat că discuția cu Gheorghe Cavcaliuc a fost „foarte lungă, deschisă și detaliată”. Acesta a fost întrebat ce indicații a primit atunci, „ce a făcut și ce nu a făcut”.
La audierile de astăzi s-au mai prezentat șeful Biroului de Curieri Speciali și președintele Asociației Procurorilor. „Toate argumentele și relatările celor care au fost audiați vor fi în raportul comisiei”, dă asigurări Popșoi.
Acesta s-a arătat indignat de faptul că membrii Partidului Democrat nu au venit la ședința comisiei: „Au decis să sfideze voința cetățenilor de a afla adevărul și să boicoteze ședințele comisiei”.
Mihai Popșoi a enumerat câteva întrebări pe care intenționau să le adreseze democraților, dacă ar fi venit la audieri: „I-am fi întrebat dacă au depus acele sesizări la Curtea Constituțională din capul lor sau au fost sugerate de conducerea partidului”.
Pe fostul premier Pavel Filip, membrii comisiei voiau să-l întrebe ce l-a determinat să semneze decretul de pe 9 iunie, prin care „și-a arogat dreptul de președinte și a dizolvat Parlamentul și tot în aceeași zi a decis data unor alegeri noi”.
„De unde atâta grabă și de unde atâta certitudine că ceea ce făcea e bine pentru țară? Cine l-a impus sau a fost intima lui convingere? Ar fi fost oportun să-și ia măcar câteva zile și să discute cu cetățenii. Noi avem explicații de ce a făcut acest lucru, dar ar fi fost bine ca opinia lui să fie în acest raport al comisiei”, a comentat Mihai Popșoi.
Deputatul a precizat că raportul pe care îl va prezenta comisia nu va servi ca probă la dosarul procurorilor care investighează tentativa de lovitură de stat: „Este un demers în mare parte politic. Nu este de a judeca ceva, cine a avut dreptate și cine nu. Nu este o intimidare a opoziției. Este pentru a informa societatea și a oferi o imagine clară a ceea ce s-a întâmplat în iunie”.
