Majoritatea parlamentară PSRM-PDM, care a ratificat ieri Acordul de împrumut din Federația Rusă și a votat și un amendament la proiect, propus de democrați, nu avea dreptul să facă acest lucru, pentru că este un acord internațional și orice modificare trebuie aprobată de toate părțile semnatare a acordului. Asta spun experții în drept.
„Ce a fost acrobația aceasta cu votarea de majoritatea deputaților din parlament a unui “amendament” la un acord internațional? Din astea încă nu am vazut. Parcă am învățat dreptul internațional și am o modesta experiență diplomatică și în serviciul public de peste 11 ani. Nu a fost cineva din secretariatul parlamentului sau din guvern sa le spună deputaților inventivi că nu poti să modifici un acord semnat prin parlament și tot atunci să îl ratifici?”, a scris pe Facebook Iulian Groza, director executiv al Institutului pentru Politici şi Reforme Europene (IPRE), fost viceministru de Externe.
La postarea acestuia a comentat și Nicolae Osmochescu, fost judecător al Curții Constituționale, care a explicat că „după parafare, la proiectul de tratat nu se admite nicio modificare”.
„În anumite cazuri se admit rezerve, dar ele trebuie să fie expres pronunțate și stipulate la toate fazele de încheiere a tratatului internațional, de la parafare – promulgare și publicarea legii de ratificare”, a explicat expertul constituționalist.
Precizăm că, democrații au avut întrebări față de o prevedere a acordului de împrumut din Rusia, care stipulează că statul va garanta creditele private luate din băncile rusești cu acordul părţii moldoveneşti.
Dumitru Diacov a înregistrat un amendament la proiect prin care a propus ca „partea moldovenească” să fie înlocuită cu Parlamentul, astfel încât eventuala garantare a creditelor private din bugetul de stat să fie aprobată doar de deputați.
Amendamentul democraților a fost acceptat ieri de socialiști care l-au și votat, înainte de ratificarea acordului .
