Un birou de avocați din Chișinău a atacat în instanță decizia recentă a Comisiei municipale Extraordinare în Sănătate Publică, prin care este impusă purtarea măștilor și în spațiile deschise. Avocații susțin că hotârârea este una ilegală și cer anularea acesteia. Aceștia spun că măsura nu este una eficientă pentru a combate Covid-19, dar și că prin aceasta cetățenilor le sunt limitate mai multe drepturi stabilite de Constituție. Primarul Capitalei, tot el și președinte al Comisiei în Sănătate Publică, spune că nu înțelege de ce oamenii nu vor să poarte măști.
Potrivit avocaților, obligativitatea de a purta masca chiar și afară vine în contradicție cu trei drepturi fundamentale, stabilite de Constituție, și anume dreptul la libera circulație, la viața privată și la propria imagine. Aceștia afirmă că libertățile persoane nu pot fi îngrădite printr-o simplă decizie a unei comisii, ceea ce ar fi un act ilegal.
IULIAN RUSANOVSCHI, AVOCAT: „Orice drepturi și libertăți pot fi restrânse sau limitate doar prin lege. Singura autoritate legislativă a statului este Parlamentul Republicii Moldova. Parlamentul, care este funcțional și competent să adopte, dacă consideră de cuviință, o asemenea lege”.
Mai mult, avocatul susține că nu există niciun studiu care ar sta la baza luării unei astfel de hotărâri, iar amenzile aplicate în acest sens cetățenilor pot fi cu ușurință contestate în instanță.
IULIAN RUSANOVSCHI, AVOCAT: „Sintagma orice tip de mască este iarăși sfidarea intenției de a apăra cetățenii, pentru că este arhicunoscut faptul că oamenii poartă aceeași mască săptămâni întregi, în zona cavității bucale se adună o sumedenie de bacterii”.
Astfel, biroul de avocați a depus și o cerere de supendare a deciziei respective a Comisiei municipale Extraordinare în Sănătate Publică. Pe de altă parte, președintele Comisiei susține că nu înțelege de ce oamenii nu sunt de acord cu măsura impusă.
ION CEBAN, PRIMAR GENERAL: „Eu vreau să înțeleg și totuși nu pot înțelege până la capăt nemulțumirea oamenilor, când aceste măsuri sunt luate anume din motivul de protecție pentru toată lumea. Oare e atât de complicat să purtăm masca, atunci când majoritatea țărilor europene nici nu au ridicat această restricție de la începutul pandemiei?”
Și în stradă am găsit oameni care susțin această regulă.
„Este o protecție oarecare, că și în aer sunt microbi”.
„Trebuie să purtăm masca pentru binele nostru, cu tot ce se petrece în lume”.
„Situația evoluează foarte rapid și odată ce în spațiile închise majoritatea nu poartă, cel puțin afară să poarte”.
Pe de altă parte, mulți oameni ne-au zis și că nu sunt de acord cu măsura impusă de autorități.
„Afară e frig, iar noi respirăm aer cald, toți microbii se așează pe mască, apoi îi inspirăm din nou”.
„Suntem în spațiu deschis, afară și aici nu se poate, virusul circulă pe unde vrei. – Și dacă virusul circulă, nu ar trebui să purtăm mască? – Nu trebuie să purtăm mască. Afară este sănătate”.
„Sunteți de acord să purtați masca afară? – Nu. – De ce?”
Purtarea măștii de protecție inclusiv și în spații deschise a devenit obligatorie de vineri, atunci când Comisia Extraordinară de Sănătate Publică a municipiului Chișinău a adoptat o decizie în acest sens.
Reporter: Diana Popa
Imagine: Ghenadie Stoianov
