Un nou incident la ședința Consiliului Suprem de Securitate de astăzi. Deputatul platformei „Pentru Moldova” Sergiu Sîrbu, care este membru al consiliului, a părăsit ședința, după ce a fost rugat de către șefa statului, Maia Sandu, fiind invocat un alt conflict de interese, doar că legat de piața asigurărilor.
„Consiliul Suprem de Securitate s-a întrunit astăzi într-o nouă ședință de formă. Culmea este că, și de această dată, au fost călcate în picioare legea și normele statutare. În calitate de președinte al Comisiei parlamentare securitate și ordine publică și membru din oficiu al CSS, am fost invitat să particip la ședință și mi-a fost prezentată ordinea de zi. Era vorba despre două subiecte — situația pe piața financiar-nebancară și criza de la Calea Ferată din Moldova. Am considerat necesar să propun includerea a încă unui subiect pe ordinea de zi, cel privind răpirea judecătorului ucrainean Ceaus, care a provocat un mare scandal, inclusiv la nivel internațional. N-am apucat să particip, însă, la discuții, deoarece președintele Maia Sandu mi-a cerut să părăsesc ședința, invocând același motiv stupid, adică un presupus conflict de interese legat, de această dată, de piața asigurărilor”, a scrie Sîrbu pe pagina sa de Facebook.
„I-am spus doamnei președinte că nu am niciun conflict de interese și că sunt gata să declar asta pe propria răspundere și sub răspundere penală, dacă este necesar. Am întrebat-o, de asemenea, dacă are vreun act din partea ANI prin care să fie stabilită această neconcordanță. Bineînțeles, așa ceva nu există. I-am transmis doamnei Sandu că înțeleg foarte bine că face acest lucru din răzbunare și din cauza că avem viziuni politice diferite și că, dacă mi-ar fi invocat acest argument ar fi fost mult mai credibilă și poate aș fi fost dispus să-l accept. Dar faptul că invocă inepții și recurge la tertipuri juridice nu-i face față poziției în care se află”, a adăugat Sîrbu.
Totodată, deputatul a menționat că nu va participa în continuare la alte ședințe ale CSS în semn de protest.
„Am decis, așadar, să plec de la această ședință și, probabil, voi refuza, în semn de protest, să particip și la cele viitoare. În primul rând, acestea nu sunt altceva decât o farsă de doi bani, iar deciziile care se iau nu valorează nici cât o ceapă degerată și nu au nimic în comun cu rolul și menirea acestei instituții. Apropo de cazul Ceaus. Dacă vreți să știți ce s-a decis vă spun: Maia Sandu a spus că, la finalul ședinței CSS, va fi audiat doar cineva de la Ministerul de Interne. De râs, dacă n-ar fi de plâns. Concluziile le faceți singuri.
Amintim că pe 26 februarie curent, Sergiu Sîrbu nu a fost lăsat să intre la ședința CSS, la fel fiind invocat un conflict de interese. Ulterior, Sergiu Sîrbu a depus o plângere la Procuratura Generală împotriva angajaților Serviciului de Protecție și Pază de Stat (SPPS), care nu l-ar fi lăsat să intre la ședința.
