Raionul Florești ar putea să rămână fără președinte, după ce inspectorii de integritate au stabilit că acesta nu-și poate justifica venituri de două milioane de lei, pe care le-ar fi obținut din 2012 până anul trecut.
Astfel, Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a emis act de constatare pe numele funcționarului. Controlul asupra acestuia a fost inițiat în iunie 2020, în baza unei sesizări. Întrucât președintele raionului este la al treilea mandat, primul fiind obținut în anul 2012, controlul averii a fost extins pentru toată perioada exercitării funcției de demnitate publică, fiind efectuat și pe numele soției acestuia.
„Inspectorul de integritate a depistat că președintele raionului a cumpărat aproximativ 200 de terenuri agricole, valoarea cărora, conform contractelor de vânzare – cumpărare, oscilează între o mie de lei și până la peste 200 de mii de lei. În acest mod, a fost generată bănuiala rezonabilă de diferență vădită și substanțială între averea dobândită și venturile realizate, în mărime totală de aproximativ două milioane de lei”, se arată într-un comunicat al ANI.
Din această sumă, diferența de peste 1,6 milioane de lei a fost stabilită pentru perioada 2012-2016, în baza legii anterioare. Deoarece, încălcarea cade sub incidența legislației de până în 2016, inspectorul de integritate va sesiza instituțiile competente în vederea efectuării unor controale sub aspect fiscal și penal.
Pentru perioada 2016-2020, inspectorul de integritate a stabilit diferența substanțială de aproximativ 270 de mii de lei. Potrivit legii actuale, subiectul riscă confiscarea acestei sumei, deoarece poartă un caracter nejustificat cu privire la deținerea acesteia.
Fiindu-i solicitat punctul de vedere, președintele raionului, prin intermediul avocatului său, a justificat cu acte doar o parte din averea deținută.
L-am sunat pe președintele raionului Florești, Ștefan Paniș, pentru a-i solicita o reacție.
„Actul de constatare este publicat, puteți sa îl analizați și să vă convingeți că inspectorul de integritate a absentat la lecțiile de matematică pentru că în act pentru toată perioada a stabilit venituri mai mari decât cheltuieli. O să contest acest act ilegal și o să demonstrez că inspectorul a avut un interes personal în acest caz”, ne-a spus Paniș.
Acesta a mai menționat că va contesta actul de constatare în instanța de judecată.
Dacă actul emis va rămâne definitiv, funcționarul ar putea fi decăzut din dreptul de a accede în funcție publică sau de demnitate publică, pe o perioadă de trei ani.
