20 decembrie 2021, ora 11:19

UPDATE // După publicarea investigației, procurorul general interimar a venit cu precizări referitoare la cauza penală în care este vizată „Energokapital”, negând că dosarul s-a pierdut.

„Cauza penală la care ați făcut referință nu a dispărut. În august 2016, cauza a fost clasată de PCCOCS, iar în august 2019, după ce am preluat  interimatul funcției de procuror general, am anulat ordonanța de clasare cu reluarea urmăririi penale. A fost pornită încă o cauză penală în baza art.243 (spălarea banilor), art.327 (abuzul de putere), au fost conexate într-o procedură unică și dosarul a fost remis Procuraturii Anticorupție pentru exercitarea în continuare a urmăririi penale. În noiembrie curent, la insistența mea, cauza dată a fost supusă verificării, cu intensificarea acțiunilor de urmărire penală necesare pentru a fi finalizată. Practic pe toate dosarele penale unde sunt investigate scheme din domeniul energetic sunt intensificate acțiunile de urmărire penală”, a declarat Dumitru Robu pentru TV8.

Urmare a unui șantaj dur și presiun proi fără precedent, în 2015, R. Moldova a ajuns să procure energie electrică la un preț exagerat de la o companie anonimă conectată la fostul lider nerecunoscut de la Tiraspol, Evghenii Șevciuk și oligarhul moldovean, Vlad Plahotniuc. Schema de procurare a curentului electric de la Centrala de la Cuciurgan, prin intermediul unei companii-căpușă de la Tiraspol – Energokapital, a fost investigată încă din 2015 de către procurorii moldoveni, dar dosarul a fost trecut pe linie moartă, iar apoi a dispărut. Cutia Neagră a reușit să facă rost de mai multe informații documentate de ofițerii SIS care demonstrează implicarea unor deputați, miniștri, șefi de întreprinderi de stat, dar și așa-ziși oficiali din stânga Nistrului în schema prin care cetățenii R. Moldova au fost nevoiți să plătească mai scump pentru energia electrică consumată.

Totul a început în octombrie 2014, când, la Tiraspol, este înregistrată societatea pe acțiuni Energokapital. Oficial, în acte, fondatori ai firmei erau două alte companii ale căror beneficiari se ascundeau în offshore-uri din Belize și Hong-Kong. Presa de investigație și experții în domeniul energetic au afirmat de mai multe ori că beneficiari ai companiei erau politicienii beligeranți – Evghenii Sevciuk și Vladimir Plahotniuc. Cei care se ocupau însă de administrarea ei, planificarea, organizarea și aplicarea schemelor erau controversatul deputat moldovean Vladimir Andronachi, om de încredere al lui Plahotniuc, și Iurii Melnic, consilierul așa-zisului președinte de la Tiraspol, Evghenii Sevciuk.

Energokapital a trecut cu viteza luminii prin toate procedurile de înregistrare la Chișinău, iar la 4 zile de la fondare, pe 20 octombrie 2014, ANRE i-a eliberat și licență pentru activitate de furnizare a energiei electrice la tarife nereglementate.„

„Energokapital” ajunsese cel mai mare contribuabil al Transnistriei

La 1 decembrie 2014, cu acordul Inter RAO, așa-numita „Moldavskaia Grăs” din stânga Nistrului a încheiat un contract cu Energokapital prin care s-a obligat să producă energie din gazul livrat prin intermediul Energokapital. Astfel, centrala de la Cuciurgan obținea profit doar din serviciile prestate de prelucrare a gazelor naturale. De asemenea, centrala i-a acordat Energokapital-ului dreptul de a fi unic furnizor al energiei pe care o produce.

Folosind această schemă, Energokapital a ajuns în topul celor mai mari contribuabili ai regiunii transnistrene, devansând chiar și renumita companie „Șerif”. În 2015, Energokapital a achitat impozite din venituri de peste 172 de milioane de ruble transnistrene, echivalentul a 15 milioane de dolari, iar la final de an a înregistrat un profit de peste 18 milioane de dolari.

Peste 6 luni de la fondare, pe 1 aprilie 2015, Energokapital a dat prima lovitură pe piață. Având suportul politic de la Chișinău și susținerea unei înalte funcționare a gigantului rus Inter RAO, Carina Țurcan, compania a forțat grupul „Gas Natural Fenosa” să cumpere energie de la Centrala de la Cuciurgan, având ca intermediar Energokapital, la un preț cu 30% mai mare decât cel oferit de compania ucraineană „DTEK Power Trade”.

Cutia Neagră PLUS a intrat în posesia unei înregistrări telefonice dintre Vladimir Andronachi și Iurii Melnic, purtate a doua zi după semnarea contractului. În discuție, deputatul moldovean, care a participat la negocierile cu Gas Natural Fenosa, raportează cu mândrie consilierului lui Șevciuk cum a reușit să-i strângă la zid pe cei de la Fenosa, recurgând la șantaj și amenințări cu dosare penale.

Vlad Andronachi – Iurii Melnic:

– Bună ziua!

-Bună ziua! Vă felicit!

-Văd că nu sunați, mă gândesc poate aveți atâta încredere că deja nu mai verificați, sau cum?

-În primul rând am încredere de 100%. În al doilea rând, dimineață am fost la medic. Iată, numai ce am ieșit. M-am ocupat de sănătate.

-Iurii Alexeievici, ascultați-mă, un om mai tânăr. Nu știu dacă aveți încredere sau nu. Mergeți în Austria. Nu pierdeți timpul.

-Știți la ce oră noi am semnat contractul?

-Au spus că la 4.00 dimineață.

-La 04:20.

-Mai pe scurt, i-am îndoit așa că…deja îi pregăteam că pe ei vor fi fabricate dosare penale pentru contrabandă cu energie electrică din Ucraina, neavând un acord cu Ucraina, mai pe scurt…

-Am înțeles.

-Numai ce nu am folosit noi noaptea trecută.

-Iar eu noaptea am adormit pe la 11:00 și dormeam.

-Nu-i nimic strașnic.

-M-a trezit Șîrma la 8:00 dimineață și văd că are o voce așa chinuită. El nu este un bărbat corpolent. Zice: „Alexeevici, contractul e semnat și nu micșorăm”. Când era deja 522, m-a sunat Carina și spune: „În principiu, noi noaptea micșorăm și dacă dimineață contractul nu este, nu ridicăm”. Eu zic: „Carina, măcar o scrisoare de scris”. Sar ea: „Nu, nu. Alte variante nu sunt. Eu îi cunosc pe acești oameni”. Adică, ea era…

-Eu cu Carina am jucat acolo … Eu de partea asta, ea de partea cealaltă. Mai pe scurt, eu cu Carina am discutat aseară jumătate de noapte. Am creat strategii. I-am presat din toate părțile. De ei nimeni nu și-a bătut joc așa niciodată. Sunt mai mult decât convins de asta. Asta a fost o premieră. Ei au fost șocați. Au început să facă isterică toți și angajații de rând, și Silvia (n.r. Silvia Radu), și spaniolii. La un moment dat ei făceau așa o isterică că erau gata, dar într-un moment anumit, ca de obicei, Dimov cu Șîrma nu puteau împărți două ore o formulă, ca să înțelegeți.

-Eu deja le zic: „Voi nu ați…? Noi … pe această Fenosa. Ei pur și simplu în patru labe, deja ne plătesc, ne roagă, haideți deja să semnăm mai repede. Ei ne roagă, iar noi nu semnăm pentru că voi nu puteți împărți”.

-Ca întotdeauna, da?

-Dar slavă Domnului, totul e bine. Pentru un anișor la noi totul e bine.

-Eu vă felicit. Mulțumesc! Asta e foarte bine.

-Acum e importantă deja sănătatea dvs.

-Ne vom ocupa. Joia trecută era totul bine, astăzi deja e rău. Am sunat deja la Kiev.

-Iurii Alexeevici, haideți în…

-Eu mâine o să vin.

-La înfățișare sunteți deja mai îmbujorat decât ieri? Vă plimbați?

-Da, dimineață m-am trezit și am făcut o plimbare.

-Ieșiți acum în parc la noi, la lacul Comsomolist, împreună cu șoferul. Vă luați puține semințe și vă plimbați în jurul parcului.

-Vlad, eu azi am dat o mulțime de analize, nu am luat nici dejunul, nici prânzul, dă să mănânc măcar un borș gustos.

-Duceți-vă și mâncați borș și faceți o plimbare.

-Mulțumesc!

-Dimineața vă aștept și organizăm pe loc deplasarea dvs.

-Bine, hai. Cu mașina sunt 900 km până la Viena, prin România.

-Nu, 1300 km. Eu am mers. Cu atât mai mult că sunteți cu șofer. Vă puneți un film, priviți și mergeți. Vă opriți la ieșirea din România și de acolo e o aruncătură de băț. O să vă întâlnească acolo un prieten bun de-al meu. Vă aștept mâine la Chișinău!

-Mulțumesc!

Șantajul asupra „Union Fenosa”

În acea operațiune nocturnă despre care vorbește Vladimir Andronachi, pe atunci deputat al fracțiunii PD, a participat activ și președinta Consiliului conducătorilor INTER RAO, Carina Țurcan. În octombrie curent, aceasta a fost condamnată definitiv în Federația Rusă, la 15 ani de închisoare, pentru spionaj în favoarea R. Moldova. Potrivit autorităților ruse, Țurcan ar fi transmis serviciilor speciale de la Chișinău informații despre proiecte importante de energetică ale Rusiei, care constituiau secret de stat. Țurcan a negat întotdeauna aceste acuzații.

Până a ajunge la INTER RAO, Carina Țurcan a activat la Union Fenosa, ca director al Departamentului Juridic, iar ulterior la Centrala de la Cuciurgan, de unde a și fost propulsată la concernul rus, încă în 2007.

În cadrul negocierilor cu Fenosa, Carina Țurcan a avut rolul de a șantaja responsabilii de la Fenosa că, în cazul nesemnării contractului în condițiile propuse de ei, Centrala de la Cuciurgan va micșora tensiunea energiei electrice produse, fapt care automat trebuia să provoace extragerea nesancționată a electricității din rețelele Ucrainei, fără a avea vreo înțelegere prealabilă cu țara vecină. Iar conducătorii Gas Natural Fenosa urmau să se pomenească cu dosare penale pentru contrabandă cu energie electrică. Despre  micșorarea tensiunii produse la Cuciurgan spune expres Melnic în înregistrare.

Iurii Melnic: „M-a trezit Șîrma la 8:00 dimineață și văd că are o voce așa chinuită. El nu este un bărbat corpolent. Zice: „Alexeevici, contractul e semnat și nu micșorăm”. Când era deja 522, m-a sunat Carina și spune: „În principiu, noi noaptea micșorăm și dacă dimineață contractul nu este, nu ridicăm”.

Din înregistrare reiese că, la negocierile cu Fenosa au mai participat în acea noapte directorul Centralei de la Cuciurgan, Alexei Șîrma, șeful întreprinderii de stat Moldelectrica, Ghenadii Dimov, iar din partea companiei Gas Natural Fenosa – Silvia Radu, directoarea companiei. Apropo, Radu și-a dat demisia de la Fenosa peste 6 luni de la semnarea acelui contract. Ulterior, aceasta s-a implicat în activități politice fiind susținută direct sau indirect de Partidul Democrat: în calitate de candidată la alegerile prezidențiale din 2016, apoi de primar interimar al mun. Chișinău, și în sfârșit ministră a Sănătății, în Guvernul Filip.

Contactată de reporterul Cutiei Negre, Silvia Radu a negat că ar fi participat la acele negocieri nocturne și spune că nu s-au făcut presiuni și nu a fost șantajată cu dosare penale.

SILVIA RADU: „Compania „Union Fenosa”, cât eu am condus-o, niciodată nu a avut nicio relație cu Energokapital. Eu nu am participat la negocieri cu Energokapital și vă zic încă o dată că nu am avut nicio relație cu Energokapital. – Asupra dvs s-au făcut presiuni sau a existat un șantaj pentru a fi semnat acest contract că va fi inițiat un dosar penal? Au existat așa discuții? – Eu nu am fost amenințată că o să-mi fie deschis dosar penal, fiindcă dosar penal trebuie să deschizi în baza unui motiv și nu au existat motive pentru ca eu să fiu șantajată. Atâta timp cât eu am fost la conducerea „Gas Natural Fenosa”, toate contractele au fost semnate cu întreprinderile legale de stat, niciun offshore și totul a fost în cadrul legal existent. Noi atunci am semnat cu Energocom-ul și Energocom-ul este întreprindere de stat”.

Anterior, Silvia Radu a oferit mai multe detalii despre contractul din 2015 în timpul dezbaterilor electorale pentru alegerile prezidențiale din 2016. Întrebată atunci despre energia electrică procurată de la intermediarul Energokapital,  Radu la fel a negat că ar fi semnat vreun contact cu aceștia.

SILVIA RADU: „Atunci când eram președintele la compania Gas Natural Fenosa, reprezentanții Energokapital s-au apropiat de noi cu propunerea de a încheia un contract de livrare a energiei electrice. Poziția mea a fost un «nu» categoric, fiidcă  că o companie internațională, care respectă legislația și transparența în această țară nu-și poate permite să încheie un contract cu un intermediar înregistrat într-o zonă off-shore. Atunci, poziția noastră a fost că noi vom continua să avem contracte cu furnizorul principal – stația electrică de la Cuciurgan. Pentru mine și pentru companie era foarte important ca toate contractele ce țin de livrări către consumatorii Republicii Moldova să fie transparente, cu persoane juridice înregistrate și recunoscute legal, evitând interpretări de tipul off-shore sau altele, care nu corespund cu politica de etică și corectitudine a unei companii internaționale”.

La rândul său, compania „Premier Energy”, succesoarea „Gas Natural Fenosa”, ne-a răspuns: „De-a lungul anilor, procesul de achiziție a energiei electrice a fost și rămâne încă a fi o chestiune destul de complicată din cauza conjuncturii pieței de energie din R. Moldova, a lipsei diversificării resurselor energetice, precum și utilizarea resurselor administrative din partea diferitor grupuri de interes, care au profitat și tergiversat soluționarea deficiențelor pieței energetice în interes propriu. În aprilie 2015, compania a semnat contractul  de achiziție a energiei electrice direct cu centrala electrică de la Cuciurgan”.

Responsabilii de la Premier Energy evită să spună dacă în relația lor cu Centrala de la Cuciurgan a fost sau nu implicat intermediarul Energokapital.

Cutia Neagră a încercat să contacteze toate persoanele prezente la negocierile din noaptea de 1 aprilie 2015, dar nu ne-au răspuns la telefon.

Fostul director general al ANRE, Victor Parlicov, confirmă că a aflat ulterior despre presiunile și șantajul la care au fost expuși reprezentanții Fenosa pentru a procura energie electrică la condițiile stabilite de Energokapital.

VICTOR PARLICOV, ex-director ANRE: „Premier Energy a opus rezistență cu adevărat. Pe de altă parte, ei totuși sunt companie comercială și scandalurile publice nu sunt instrumentul de lucru al unei companii comerciale. Eu cred că au fost careva demersuri oficiale, dar în spațiul public ei nu au mers cu scandalizarea opiniei publice. Neformal, când noi discutam cu reprezentanții companiei, o bună parte  din informațiile care s-au vehiculat și care au fost confirmate, inclusiv de Andronachi prin aceste convorbiri telefonice, mi s-au spus. Dar când îți spune cineva, care este proba? Poți să-l crezi sau nu, dar când asta este confirmat de protagonist, asta deja e un fapt confirmat”.

Schema energetică, deconspirată în cadrul unui alt dosar penal

Schema de furnizare a energiei electrice în R. Moldova prin intermediul firmei-căpușă „Energokapital” a fost deconspirată în timp ce oamenii legii documentau alte activități suspecte din regiunea transnistreană. Potrivit unui răspuns oferit Cutiei Negre de către Procuratură,  încă în noiembrie 2013 a fost pornit un dosar penal pe fapte grave: „Planificarea unui război, spionaj și uzurparea puterii de stat, organizarea unei formațiuni paramilitare, crearea și conducerea unei organizații criminale, fabricarea și comercializarea ilegală a armelor și munițiilor”.

Materialele operative acumulate în cadrul acelui dosar au scos la iveală faptul că regimul de la Tiraspol și-a găsit un mecanism de finanțare, prin intermediul companiei „Energokapital”. Oamenii legii atenționau că schema cauzează statului prejudicii în proporții deosebit de mari, dar exista și riscul prejudicierii imaginii R. Moldova în domeniul relațiilor economice externe, deoarece beneficiarii afacerii intenționau să-și extindă activitatea în Ucraina și România. Despre soarta acelui dosar penal vă spunem mai târziu.

Chiar la scurt timp după fondare, în noiembrie 2014, compania „Energokapital”, care obținuse dreptul de a fi unic furnizor al energiei produse de Centrala de la Cuciurgan, a încheiat un acord oficial de furnizare a energiei către Ucraina. Ar fi fost vorba despre circa 250 de megawați, la preț de 5,8 cenți pentru un kilowat oră. Mult mai ieftin decât prețul pe care îl propuneau jumate de an mai târziu celor de la Gas Natural Fenosa. Estimativ, firma căpușă urma să câștige din acest contract cu ucrainenii cel puțin 6 milioane de dolari.

Andronachi, delegat la negocieri de Ministerul Economiei  

Potrivit unor informații documentate de SIS, la negocierile de la Kiev, de semnare a acestui acord, au participat consilierul lui Șevciuk, Iurii Melnic, Carina Țurcan, șefă la Inter RAO, Iulia Kovaliv, membră a Comisiei naționale pentru reglementarea domeniului energetic al Ucrainei, Boris Lojkin, șeful Administrației președintelui Ucrainei Petro Poroșenko și deputatul PD Vladimir Andronachi, dar de această dată, în calitate de reprezentant al Ministerului Economiei al R. Moldova.

În perioada vizată, ministru al Economiei era democratul Andrian Candu, iar actualul director al ANRE, Octavian Calmîc era viceministru al Economiei pentru cooperare economică internațională. I-am sunat pe ambii pentru a-i întreba de ce a fost delegat atunci deputatul Vladimir Andronachi, din partea Ministerului Economiei, la negocierile de la Kiev. Calmîc nu ne-a răspuns la telefon, nici la mesajul pe care i l-am scris, iar Candu avea telefonul deconectat. Ultimul nu a fost de găsit nici pe rețelele sociale.

Lui Boris Lojkin, care s-a retras între timp din politică și a revenit în business, fiind în topul celor mai bogați ucraineni, i-am trimis, de asemenea, un mesaj pe Facebook în care l-am întrebat despre negocierile din 2014 cu Energokapital, dar acesta nu ne-a răspuns. Nu a reacționat la mesajul nostru nici Iulia Kovaliv, care până în octombrie curent a deținut o funcție publică, fiind șefa Consiliului național pentru investiții de pe  lângă președintele Ucrainei.

Revenim la deputatul Vladimir Andronachi. Potrivit informațiilor SIS, ajunse în posesia Cutiei Negre, acesta a purtat în 2015 negocieri din numele Energokapital și cu reprezentanții mai multor firme distribuitoare de energie electrică din Ucraina pentru încheierea unor eventuale contracte de livrare a energiei de la Centrala din regiunea transnistreană.

Vladimir Andronachi nu a fost de găsit pentru comentarii. Acesta are telefoanele închise de când a părăsit R. Moldova, în iulie 2021. În toamnă, procurorii i-au înaintat învinuiri  în cadrul unui dosar penal legat de frauda bancară și l-au anunțat în căutare internațională pentru a fi reținut și adus la Chișinău.

Fostul director al „Energokapital” Mihail Dobrov, a recunoscut anterior într-un interviu, acordat unei televiziuni din stânga Nistrului, că firma voia să vândă energie și în alte state, iar pentru a putea să-și desfășoare activitatea în exterior, în acționariat au fost incluse companii offshore, deoarece regiunea transnistreană nu este recunoscută pe plan internațional.

MIHAIL DOBROV, ex-director „Energokapital”: „Da, noi suntem înregistrați în regiunea transnistreană, pentru că aici ne desfășurăm activitatea. Dar acționarii sunt înregistrați în offshore, adică această companie se poziționează ca internațională și asta ne permite să ieșim liniștit pe piață”.

Sursele Cutiei Negre susțin că dosarul în care a fost condamnată penal în Rusia Carina Țurcan, pentru spionaj, ar avea legătură anume cu aceste încercări întreprinse de Energokapital de a vinde energie electrică în Ucraina, exact în perioada conflictului armat din țara vecină, apărut după  anexarea Crimeii de către Federația Rusă.

Dosar penal pentru uzurparea puterii în stat

Procuratura a refuzat să ofere detalii despre dosarul penal în cadrul căruia a fost documentată schema frauduloasă de achiziție a energiei electrice prin intermediul Energokapital.

„Cauza penală nominalizată a fost pornită la 20 noiembrie 2013 de către Procuratura Generală pe fapte de pregătire a unui război, organizarea unei formațiuni paramilitare și participarea la ea, crearea și conducerea unei organizații criminale, fabricarea și comercializarea ilegală a armelor și munițiilor, spionajul și uzurparea puterii de stat. Având în vedere specificul faptelor infracționale investigate, în conformitate cu prevederile Legii cu privire la secretul de stat, toate actele din cauza penală au fost clasificate cu parafa „secret”. Ținând cont de principiul confidențialității urmăririi penale, precum și protecția datelor cu caracter personal, suntem în imposibilitate de a vă furniza careva date cu referire la obiectul investigațiilor, participanții la prezentul proces penal și acțiunile de urmărire penală efectuate în cauza penală”, a răspuns PCCOCS la solicitarea Cutiei Negre.

În căutarea unor detalii despre acel dosar penal, Cutia Neagră l-a contactat pe ex-procurorul pe cazuri excepționale din cadrul Procuraturii Generale, Ruslan Cașu, care a inițiat atunci dosarul penal. Fostul procuror  ne-a oferit câteva detalii.

RUSLAN CAȘU, ex-procuror: „Într-un final au fost adunate multe, zeci de volume, dacă înțelegeți ce-i asta cauză penală. S-a făcut una foarte mare. Informațiile tot timpul erau prezentate de Serviciul de Informații și Securitate, pentru că nu procurorii se ocupă de investigații speciale. În baza probelor administrate la etapa inițială s-a constat că un grup de persoane din anturajul liderului politic din regiunea transnistreană, inclusiv cu participarea unor cetățeni cu funcții de demnitate publică de la noi, am în vedere din autoritățile noastre constituționale, au pus la cale și au creat această schemă. – Ați ajuns la etapa ca să chemați, să intervievați vreo persoană sau nu s-a ajuns la etapa asta? – În 2015 eu am fost transferat într-o altă subdiviziune a Procuraturii Generale, respectiv, toate dosarele din gestiunea oricărui procuror care se transferă, rămân acolo, în subdiviziunea precedentă. Ulterior, am aflat, în baza unor comunicate de presă, că subiectul acestei scheme energetice a fost disjungat, separat de dosarul de bază, într-o procedură aparte. Apoi am aflat că au fost audiați experți în energetică și s-a ajuns la concluzia că nu există probe. Am zâmbit un pic, așa în mine. Mi s-a părut foarte straniu. – Ați zâmbit, de ce? – Pentru că la etapa în care eu am transmis dosarul în legătură cu transferul într-o altă subdiviziune, acolo deja erau informații suficiente pentru a cita anumite persoane, pentru a le formula niște acuzații preliminare. 

L-am contactat și pe fostul procuror Vladimir Moșneaga, care preluase dosarul Energokapital, pentru a-l întreba detalii. După ce i-am spus subiectul, acesta ne-a promis un scurt interviu mai târziu, dar nu ne-a mai răspuns la apeluri și la mesaje.

Dosarul a dispărut de la PG

Potrivit surselor TV8, dosarul ce vizează Energokapital, care a fost separat de cauza penală inițială în care erau investigate acțiuni periculoase din stânga Nistrului, s-a pierdut în mod misterios în timpul mutării Procuraturii în noul sediu.

Un răspuns în acest sens nu avem de la Procuratură, dar Ruslan Cașu ne-a confirmat informația.

RUSLAN CAȘU, ex-procuror: „Eu am fost solicitat anul trecut de către noua conducere a Procuraturii Generale referitor la mai multe cauze penale, pentru că dumnealor, când au preluat conducerea, inclusiv a acestei subdiviziuni, nu au găsit nimic – nici registre de evidență a dosarelor, nici propriu-zis dosarele. Eu nu am putut să le prezint informații pe suport de hârtie, pentru că nici nu le am. Le-am dat niște indicii, însă nu știu cu ce s-a terminat.

VICTOR PARLICOV, ex-director ANRE „ Când a început scandalul și eu cu Sergiu Tofilat am făcut o conferință de presă la subiectul Energokapital, când a început  scandalul în stânga Nistrului, când public au fost scoase un șir de informații cum Energokapital plătește dividende prin băncile din R. Moldova. Noi atunci am sesizat Procuratura să verifice dacă aceste tranzacții se încadrează în legislația de prevenire a spălării banilor și să verifice proveniența banilor. Și Procuratura a făcut cel mai bun lucru pe care putea să-l facă. A dat un comunicat de presă a doua zi după ce ne-a chemat la audieri că experții nu au adus probe că u fost bani spălați sau furați sau că Energokapital a încălcat ceva. Dar eu ca expert ce trebuie să fac? Poate să vă aduc și învinuiții în cătușe? Noi am sesizat o problemă, dacă nu greșesc era 2017, dar atunci cu certitudine totul era sub controlul direct al lui Plahotniuc și dacă Procuratura a reacționat în felul acesta, eu nu am niciun dubiu că acoperirea era de la Plahotniuc.

Dividende de 16 milioane de dolari, trimise în offshore

Timp de doi ani, cât a funcționat schema de livrare a energiei electrice de la Cuciurgan prin intermediul „Energokapital”, beneficiarii ascunși în offshore-uri au încasat zeci de milioane de dolari ca dividende de la firma-căpușă. Doar pentru perioada aprilie-decembrie 2016, Ornamental Art Limited din Hong Kong,  a încasat dividende în sumă de 16 milioane de dolari.

Banii au fost transferați din contul Energokapital, deschis la Victoriabank, după ce Judecătoria Căușeni a admis, în ianuarie 2017, o cerere a offshore-ului de încasare a dividendelor de la Energokapital în sumă de 16 milioane de dolari. Toate dividendele i se cuveneau offshore-ului Ornamental Art Limited deoarece al doilea acționar al „Energokapital” – firma de la Tiraspol „Bas Merket” fusese lichidată de câteva luni.

Informațiile despre transferurile făcute în offshore, către Ornamental Art Limited, au fost făcute publice de așa-numita bancă națională a regiunii transnistrene, care a dat în judecată Energokapitalul, pentru încălcarea legislației privind controlul valutar. Aceasta trebuia să vândă în băncile din stânga Nistrului toată valuta obținută din exportul de energie electrică – 437 de milioane de lei, dar a convertit în dolari cea mai mare parte din sumă și i-a transferat direct din contul de la Victoriabank spre offshore.

Instanța de judecată a decis să aplice o amendă Energokapitalului în mărime de 124 de milioane de lei, adică jumătate din suma valutei pe care trebuia de fapt să o aducă în stânga Nistrului, potrivit legislației.

Despre încasarea dividendelor de la Energokapital de către offshore-ul Ornamental Art Limited a vorbit anterior și Igor Popa, fostul avocat al lui Vladimir Filat. Prezent în platoul emisiunii Cutia Neagră, Popa a prezentat o schemă, care arăta câți bani a primit offshore-ul și unde i-a direcționat mai departe. Cu o parte din bani ar fi fost  cumpărat un hotel în Miami. Popa afirma că Plahotniuc era beneficiarul.

Abia în ianuarie 2019, activitatea firmei Energokapital a ajuns în vizorul Inspecției Financiare din Tiraspol, care a pornit un control fiscal și i-a cerut firmei  să prezinte actele contabile pentru toată perioada de activitate din 2014 până în 2019. Firma nu a prezentat nimic și a fost amendată.

În noiembrie 2019, așa-numiții judecători din regiunea transnistreană  au admis cererea Inspecției Financiare și au decis lichidarea companiei Energokapital.

Schema de vânzare a energiei electrice prin Energokapital a funcționat în perioada 2015-2017. După ce în presă au apărut mai multe investigații despre firma-căpușă, schema a fost sistată.

VICTOR PARLICOV, ex-director ANRE: „Schema nu putea funcțíona fără girul lui Plahotniuc, pentru că atunci Plahotniuc controla practic tot. Andronachi, din partea lui Plahotniuc era coordonatorul principal pe sectorul energetic. Eu nu cred că el putea să nu fie implicat”.

07 decembrie 2025, ora 19:45

Eroina anchetei din această săptămână este viceprimarul municipiului Chișinău, Irina Gutnic. În aparițiile sale publice, Gutnic afișează constant ținute de lux. Prețul hainelor și accesoriilor pe care le poartă depășesc adesea câteva mii de euro per ținută. Cutia Neagră a identificat doar în ultimii trei ani haine, genți și accesorii de peste un milion de lei.  Viceprimarul urmează și trendurile auto.  În acest an, în curtea casei bugetarei a apărut un nou BMW electric, al cărui preț urcă până la aproape 2 milioane de lei. Raportată la salariul funcționarei, de 27 de mii de lei, opulența din viața Irinei Gutnic ridică mai multe semne de întrebare, dar viceprimarul are explicații.

Irina Gutnic este viceprimar al mun. Chișinău de trei ani. A primit invitația de la primarul Ion Ceban, în octombrie 2022, la doar 4 luni după ce a fost numită șefă la întreprinderea Apă-Canal Chișinău. Propunerea primarului a fost respinsă de două ori de Consiliul Municipal. Au existat neînțelegeri chiar și pe interiorul fracțiunii Partidului Socialiștilor, pe lista căruia Ion Ceban a candidat la alegeri. Gutnic a avut însă susținerea fermă a grupului de consilieri în frunte cu Eugenia Ceban, mama edilului. În cele din urmă, Ion Ceban și-a asumat numirea viceprimarului prin ordin direct, fără sprijinul CMC.

Ca să nu piardă funcția de la Apă Canal, pe care o deținea din iunie 2022, viceprimarul Irina Gutnic  nu și-a dat demisia, ci doar și-a suspendat temporar activitatea de la întreprindere. Numele ei mai figurează și acum în registrele comerciale în calitate de administratoare a S.A. Apă Canal Chișinău.

De trei ani, o vedem constant pe Gutnic la ședințele Primăriei, în dreapta primarului, și la cam toate evenimentele publice ale municipalității. Prezența sa nu trece niciodată neobservată. Machiajul și coafura impecabile, susținute de ținute și accesorii de lux, atrag fără greș atenția.

Outfit de 6000 $ la un eveniment

În aceste imagini de la un eveniment de fashion din primăvara anului curent, viceprimarul Irina Gutnic apare într-o ținută alb-negru, frumos asortată cu botine și o geantă în aceleași culori. Rochia funcționarei pare să fie din colecția luxosului brand de haine Carolina Herrera și costă aproape 2400 de dolari. Geanta care însoțește ținuta este o piesă a faimosului Dior și valorează alte 3 mii de dolari. Botinele poartă semnătura prestigiosului brand de haine și cosmetice Yves Saint Laurent. Pentru ele, viceprimarul ar fi scos din buzunar 950 de dolari. Astfel, outfit-ul de la acest eveniment al Irinei Gutnic, dacă funcționara nu a purtat replici ale brandurilor,  se ridică la circa 6000 de dolari, echivalentul a 116 mii de lei sau patru salarii ale viceprimarului.

O analiză atentă a imaginilor de la evenimentele publice la care a participat în ultimii ani trădează că, aproape la fiecare apariție, viceprimarul Chișinăului poartă o nouă ținută cu accesorii și piese vestimentare care par a fi de lux. Din pozele publicate chiar pe pagina de facebook a funcționarei am stabilit care este brandul preferat al Irinei Gutnic pentru evenimentele festive -  Zimmermann. Este un brand australian de lux cunoscut pentru un stil feminin, romantic, adesea boem  cu rochii vaporoase, imprimeuri florale și detalii rafinate. Prețul unei rochii  Zimmermann urcă până la 3 mii de euro.

Fana rochiilor din colecția Zimmermann

Irina Gutnic are, aparent, o colecție întreagă de la acest brand. La festivalul municipal „Te salut, Chișinău”, din această vară, Gutnic a îmbrăcat tocmai două rochii care seamănă izbitor cu cele de la „Zimmermann”. Într-o zi, o surprindem pe scena festivalului într-o rochie lungă cu imprimeuri florale, care potrivit magazinelor online ar costa peste o mie de dolari. 

Într-o altă zi a purtat la festival o rochiță scurtă vaporoasă pe care la reduceri am indentificat-o cu peste 700 de dolari. Fără reducere, aceste două rochii ar costa peste 40 de mii de lei.

La un alt eveniment, organizat de o revistă mondenă, Irina Gutnic apare într-o altă rochie care poartă amprenta casei de modă Zimmerman. Prețul acestei minunății este de aproape 1900 de dolari, echivalentul a 31000 lei.

Cu jumătate de an mai devreme, invitată la un alt eveniment al aceleiași reviste, Irina Gutnic a încântat privirile audienței cu o rochie splendidă de seară, identică cu una din colecția  Zimmermann, al cărei preț se ridică la aproape 3000 de dolari, mai mult decât salariul pentru două luni al viceprimarului.

„Rochia la care faceți trimitere este o replică. Nu este originală. Sunt rochii cusute sau sunt procurate de pe teritoriul Republicii Moldova.  Dar, într-adevăr, mă inspiră acest brand, pentru că este unic în felul său. Este foarte frumos, este elegant și eu, ca  orice femeie, iubesc eleganța”, a comentat Irina Gutnic.     

Am identificat în colecția Irinei Gutnic și alte piese vestimentare identice cu cele ale brandului australian. La un eveniment din iunie curent al Spitalului Sfânta Treime, viceprimarul a mers într-o splendidă bluză care seamănă izbitor cu o creație Zimmerman a cărei preț, la reduceri, este de circa 500 de dolari.

Piesele brandului italian Valentino

Din garderoba viceprimarul nu lipsesc haine și de la alte branduri de covorul roșu. Tot la festivalul „Te salut, Chișinău”, din acest an, în una dintre zile, Irina Gutnic a îmbrăcat o  rochie cochetă cu tăietură în formă de „V” la buzunare, semnătură  a cunoscutului brand italian Valentino. 

Această rochie costă aproape 800 $, fix jumătate din salariul bugetarei.  Valentino este unul dintre cele mai apreciate branduri feminine. Este sinonim cu luxul rafinat, eleganță și cu o istorie lungă de glamour.  Irina Gutnic și-a adunat în colecție mai multe rochii și pantofi Valentino.

De exemplu, la o recepție oferită de Ambasada SUA la Chișinău, viceprimarul Capitalei a venit într-o altă creație Valentino, de data asta mult mai scumpă. Rochița midi din lâniță fină de un negru sobru, completată cu mâneci elegante din mătase crem costă nici mai mult, nici mai puțin cât aproape trei salarii ale proprietarei - 3500 de euro. De altfel, viceprimarul are și o colecție de pantofi Valentino.

„Nu am ținute de lux. Nu am ținute costisitoare. Nu procur haine la colecții noi. Majoritatea hainelor sunt cusute. Am zis că am un croitor foarte bun. E ceea ce mi-a mai rămas din căsătorie, pentru că soțul îmi procura. Am și cadouri de la rude, prieteni. Și așa cum am spus, sunt într-o relație frumoasă în care sunt curtată frumos.  Dacă avem vreo deplasare de serviciu, atunci profităm, dacă sunt reduceri. În toată cariera mea de funcționar public, făcând economii, chiar și câte o sută de lei din salariu să economisești, în 10 ani nu-ți poți permite să-ți iei o rochie Zimmermann”, întreabă retoric Irina Gutnic.     

Încălțăminte Gucci și Prada

Pe un alt raft din garderobă, Irina Gutnic probabil își ține colecția de încălțăminte de la Gucci, unul dintre cele mai cunoscute branduri de lux din lume. Este considerat un simbol al îndrăznelii și individualității. Recunoscut prin irepetabila monogramă „GG”, Gucci este brandul favorit al multor vedete internaționale ca Lady Gaga, Kim Kardashian, Beyoncé, Rihanna. Și Irina Gutnic îi poartă cu mândrie creațiile.

La un eveniment de la Spitalul Municipal de Copii Nr.1, unde a mers să transmită un mesaj de recunoștință medicilor și să le înmâneze diplome,  Gutnic a purtat o pereche de loaferi Gucci al căror preț se ridică la o mie de dolari.

La un alt eveniment, de întâi septembrie, de acum un an, viceprimarul a purtat o altă pereche Gucci. Am găsit pantofii pe un site de branduri la prețul de aproape 500 de euro.

Alți pantofi Gucci i-am identificat pe o poză a viceprimarului din noaptea Învierii. Și prețul lor depășește o mie de euro.

Ținută de peste 2000 de euro la plantat copaci

Irina Gutnic este și o admiratoare a brandului italian Prada. O pereche de loaferi de la acest brand îi găsim în mai multe poze ale viceprimarului de la diferite evenimente. O vedem în ei la evenimente oficiale, dar și la  plantarea copacilor. Această pereche de pantofi costă 950 de euro.

De altfel, la această plantare de copaci, Irina Gutnic a purtat și o geacă ce seamănă izbitor cu modelele Burberry, un alt brand preferat de milionarii planetei. Trenciul cu care a fost viceprimarul la sădit copaci costă între 1300 și 1700 de euro. 

În aceeași loaferi Prada doar că asortați cu un top de la Gucci, de 880 de euro, Irina Gutnic a apărut și pe scena din Piața Marii Adunări Naționale de Ziua Internațională a Copiilor.

Am găsit în colecția de încălțăminte a Irinei Gutnic și o pereche de pantofi de la Loro Piano. I-am identificat la prețul de 890 de euro pe siteu-l oficial al brandului. Viceprimarul i-a asortat cu un tricou-polo care poartă semnătura uneia dintre cele mai influente femei din fashionul american Tory Burch. Tricoul costă cam 500 de euro. Iată încă o ținută cât un salariu al bugetarei.

„Sunt magazine care oferă reduceri considerabile. Astăzi o pereche de pantofi Prada, Valentino, pot fi achiziționați cu 200 de euro la outlet-urile din străinătate. Pe teritoriul Republicii Moldova noi avem prețuri mai mari decât în outlet-urile de peste hotare. Dacă o să faceți un simplu exercițiu, toate ținutele mele pot fi verificate la aceste outlet-uri și o să primiți răspuns cât costă ele. Eu repet, eu mă încadrez în toate veniturile mele”, a punctat Irina Gutnic.

Sacouri din colecții de lux

Viceprimarul Chișinăului mai deține o colecție impresionantă de sacouri de marcă, însă noi am reușit să identificăm doar câteva dintre ele. 

Acest sacou lung, de culoare neagră cu margini roșii, semnat Givenchy, viceprimarul l-a purtat la un eveniment monden dedicat VIP-urilor Moldovei. Este un model mai vechi al cunoscutul brand de lux francez, din 2015. Astăzi îl găsim pe site-uri specializate la prețul de aproape 400 de dolari.

Acest sacoul bej cu o ancoră roșie, care poartă semnătura Gucci, costă fix cât două salarii ale viceprimarului, circa 2600 de euro, sau peste 50 de mii de lei.  

Un alt sacou, marca Yves Saint Laurent , purtat la evenimente publice de Gutnic l-am identificat pe un site de haine de brand la prețul de aproape 1300 de dolari.  Model mai vechi al acestui brand.

Un exemplar Sandro, de 615 $, viceprimarul l-a purtat chiar recent, la hramul comunei Zâmbreni.  L-a asortat cu o pereche de pantofi de la Gucci, de aproape 1000 de dolari.

Gutnic: „Sunt curtată frumos”

„Mjoriatea ținutelor mele sunt achiziționate mai demult. Au fost achiziționate de fostul meu soț cu care am fost în căsătorie. El fiind implicat în mai multe deplasări de serviciu, fiind că activitatea lui era legată de străinătate, îmi achiziționa mai multe piese vestimentare. Achiziții recente eu nu prea am. Chiar dacă fac achiziții, credeți-mă că sunt haine la prețuri reduse, este vorba despre outlet-uri sau magazine care oferă reducere la haine. Totodată, mă inspiră hainele frumoase, așa cum ați menționat, de marcă, și eu le reproduc prin coaserea lor. Deci este o manufactură. Am o croitoreasă foarte bună, care reproduce ideal hainele de marcă. Primesc de la familie, de la prieten cadouri, pentru că știu că-mi plac ținutele elegante și anumite piese vestimentare sunt primite cadou. Mai recent, a apărut o persoană foarte importantă în viața mea, dar pentru că este vorba despre viața intimă și viața privată, nu o să vin cu multe detalii. Mă curtează frumos”, a adăugat Irina Gutnic.  

Deși afirmă că multe dintre hainele de brand au fost procurate de fostul soț, potrivit declarațiilor de avere ale Irinei Gutnic din ultimii zece ani, acesta a avut un venit de cel mult 2 mii de euro pe lună.  În acești ani, familia a reușit însă să procure patru apartamente.

O avere întreagă au costat-o pe Irina Gutnic și centurile din colecție. Am identificat mai mult exemplare semnate de cele mai mari case de modă ale lumii. 

O curea Ferragamo de 450 de euro, una de la Christian Dior de 690 de euro și o centură Gucci de 430 de euro. Doar aceste trei curele fac aproape cât pensia minimă pe un an al unui vârstnic din Moldova.

Colecția de genți - cea mai scumpă e 12000 euro!

Cele mai scumpe piese din garderoba Irinei Gutnic o reprezintă însă gențile. Are de la mai multe branduri de renume: Channel, Louis Vuiton, Fendi, Valentino.

Gentile Channel sunt considerate simboluri ale luxului, eleganței clasice și investițiilor durabile. Valoarea unei genți Channel doar crește în timp. Acest exemplar deținut de Irina Gutnic valorează peste 12000 de euro, aproape cât salariul ei pe un an. Am surprins-o purtând această geantă la mai multe evenimente publice.

Iată ce spune viceprimarul despre geanta Channel: „ A fost dăruită, să zicem, cu 7 ani în urmă, de către nașii mei la un jubileu.  Deci, dacă nu se încadra în suma pe care eu trebuie să o declar, ea era în declarația de avere.  V-am spus, primesc cadouri cu ocazia zilelor de naștere, de la familie, rude și prieteni”. 

Într-o poză din 2022, viceprimarul apare purtând o geantă de la Fendi. Nu am reușit să identificăm cu exactitate modelul și prețul genții din imagine, însă poșetele acestui brand de lux pornesc de la 1500 de euro și pot ajunge până la 7500 de euro, în funcție de model și colecție. 

În iunie 2023, la un alt eveniment, Irina Gutnic este surprinsă, împreună cu colegii săi de la Primărie, la un concert la Teatrul Verde, având în brațe o geantă care seamănă izbitor de mult cu creațiile renumitului Valentino. Nici în acest caz nu am putut identifica exact modelul genții. Totuși, o poșetă Valentino costă peste o mie de euro. 

Într-o altă fotografie, Irina Gutnic apare cu o geantă cu un imprimeu asemănător cu cel al faimosului brand Louis Vuitton. Modelul pare a fi unul mai vechi, din colecțiile precedente ale casei de modă, de aceea nu am reușit să stabilim prețul poșetei. Cert este că Louis Vuitton rămâne unul dintre cele mai scumpe branduri din lume, iar gențile sale, inclusiv cele de dimensiuni mici, pot costa câteva mii de euro.

Luând în calcul doar ținutele Irinei Gutnic pe care le-am putut identifica, prețul acestora depășește un milion de lei. Conform declarației de avere pentru anul 2024, viceprimarul  municipiului Chișinău a primit un salariu de 332 mii de lei, iar în anul precedent - 274 mii lei.

„Dacă vă referiți la brandul Zimmermann eu pot să vă sugerez să mergeți la un magazin din Chișinău, să nu facem acum publicitate  și să găsiți rochia mea  achiziționată din acel magazin la prețuri care sunt în Republica Moldova. Deci este o replică acea rochie, pentru că  acest subiect a fost sesizat de ANI, deci exact subiectul menționat de dvs., acea rochie Zimmermann, subiectul a fost verificat de către organul competent, eu am prezentat toate bonurile de plată. Am indicat adresa magazinului, am confirmările de la magazin că ele au fost achiziționate acolo. Și cu riscul să mă repet, încerc să-mi păstrez o ținută îngrijită, frumoasă, la prețuri accesibile,  care mi le permite salariul meu lunar. Cu economii corecte reușești să faci față tuturor lucrurilor. Am fost supusă verificării de către ANI, au fost contrapuse toate cheltuielile mele în raport cu veniturile și careva încălcări nu s-au depistat. Eu am la întreținere un copil minor. Băiatul mai mare este deja major, singur se întreține. Eu am la întreținere doar fiica minoră. În plus, mai am și părinții care mă ajută. Eu locuiesc cu părinții”, a precizat viceprimarul capitalei.

BMW de ultimă generație, luat în folosință de la nașul său

Hainele, încălțămintea și gențile de lux nu sunt singura slăbiciune a Irinei Gutnic. Viceprimarul e fană și a mașinilor  scumpe, marca BMW. Din declarațiile sale de avere aflăm că în ultimii 10 ani a schimbat mai multe BMW-uri X3, X5. Ultimul model din declarație este un BMW X5, fabricat în 2017 și procurat în 2021. Prețul indicat mașinii este de peste 600 de mii de lei.  În 2023,  Gutnic a vândut mașina și nu a indicat alta în loc. Cumpărător a fost chiar nașul de cununie Victor Șargu, proprietarul companiei „Șargu Trans” unde era angajat și fostul ei soț.

În schimb, de ceva timp, Irina Gutnic este observată la volanul unui BMW nou electric. Am surprins mașina în curtea casei în care locuiește viceprimara, alături de alte două mașini. Este un BMW IX, o mașină electrică de lux, al cărui preț variază între 70 și 100 de mii de euro. Automobilul nu apare în nicio declarație de avere depusă de viceprimarul.

Irina Gutnic susține că nu deține în proprietate autoturisme, iar pe parcursul ultimelor luni, pentru weekend, ia mașini în folosință de la nașul său, care este proprietarul unui salon auto.

„Pe parcursul săptămânii există mașina Primăriei de serviciu și nu am nevoie. Respectiv, pentru weekend obișnuiam să iau pentru două-trei ore automobilul care era disponibil. Mi s-a transmis în folosință un BMW, dar nu sunt proprietar. Dacă o să o folosesc mai mult, o să încheiem un contract, dar în proprietate acum nu dețin niciun automobil. În curte locuim cu părinții în două case separate. Deci, un automobil de model Ford Focus aparține tatălui meu, care a fost achiziționat cu 15 ani în urmă. Alt automobil este al mamei și costă 2-3 mii de euro. O folosește băiatul și eu la necesitate. Și respectiv, acest BMW, pe care îl folosesc la necesitate care a fost luat pentru câteva ore  de la salonul auto al cărui proprietar este nașul meu”, insistă Gutnic.          

Cariera Iriniei Gutnic

Irina Gutnic a lucrat aproape în exclusivitate la stat. Mai întâi la Ministerul Muncii, apoi la Ministerul Economiei. Din 2014 și până în 2017, a condus Direcția de audit a autorităților publice locale de la Curtea de Conturi, iar următorii patru ani a fost directoare adjunctă a Agenţiei Naţionale pentru Soluţionarea Contestaţiilor. În 2022, a  fost demisă de Parlament pentru nereguli în pregătirea și emiterea actelor instituției.

„Au fost admise mai multe nereguli care au fost concentrate într-un raport de 14 pagini, care a fost trimis colegilor din comisie. De exemplu, ședințe care nu au existat cu procese verbale semnate. Procese varbale semnate nu de toți membrii completului, fiind date ca și decizii. Despre activitatea de achiziții, cumpărarea la preț mai mare de piață a unor bunuri, ceea ce putem vedea cu toții. Totul este în raport. Asta este suficient pentru a constata activitatea defectuoasă a instituției”, a declarat fostul deputat Dumitru Alaiba la ședința parlamentară la care a fost demisă Irina Gutnic.  

Viceprimarul consideră decizia de demisie ilegală și a contestat-o în judecată, dar a pierdut procesul în prima instanță.

„Au fost trei motive care au stat la baza demiterii mele ilegale din funcția de director general adjunct al ANSC. Toate cele trei motive invocate, un buletin de boală fals, achiziționarea cărorva bunuri la prețuri exagerate și pe al treilea  chiar nici nu mi-l aduc aminte, au fost infirmate de organele competente. Aceste verificări au fost efectuate de către Poliție, de către Procuratură și de către Centrul Național Anticorupție. Sunt acte oficiale după o amplă investigație.  Dacă insistați, pot să vi le pun la dispoziție să le faceți publice. Insist  să nu tirajăm minciuni că am fost demisă pentru abuzuri sau am comis careva ilegalități”, se apără Irina Gutnic.

A obținut două apartamente destinate angajaților Apă-Canal

Deși s-a aflat la șefia Apă-Canal doar 4 luni de zile, scurtul său mandat a fost marcat de câteva scandaluri publice și acuzații. Cel mai important se referă la procurarea a două apartamente la preț preferențial într-un complex rezidențial construit pe bd. Mircea cel Bătrân pentru angajații Apă-Canal. Apartamentele, ambele de 85 metri pătrați, au fost un adevărat chilipir pentru proaspăta șefă. Le-a cumpărat cu 78 de mii de euro, la un preț de două ori mai mic decât cel de piață. Am mers să vedem unde se află aceste apartamente. Le-am identificat în două blocuri situate unul lângă altul, ambele parte a aceluiași complex nou.

Potrivit documentelor, Gutnic a cumpărat apartamentele după ce fusese deja propusă de primarul Ion Ceban în calitate de viceprimar al capitalei. Iar în ziua în care primarul a semnat ordinul de numire a sa în calitate de vice, Irina Gutnic a mers la Cadastru și a înregistrat dreptul de proprietate asupra imobilelor.

În ultima declarație de avere, viceprimarul a indicat și venituri de 230 mii lei din darea în locațiune. Gutnic susține că a oferit în chirie unul dintre cele două apartamente. Neagă faptul că ar fi investit în reparația imobilelor și declară că apartamentul l-a dat în locațiune în variantă albă, iar locatarii și-au făcut singuri reparație.

„Subiectul acesta cred că este depășit. Dacă era vorba de acuzații, organele competente aveau să se autosesizeze.  Dar deja doi ani acest subiect a fost tirajat, practic, la toate televiziunile, pe toate rețelele sociale. Am plasat și documente, am ieșit și cu reacții, am făcut și video sub formă de  informație. Careva încălcări în procurarea acestor apartamente nu au fost stabilite. Deci, ca și orice alt angajat din cadrul Apă-Canal, am depus cerere, din banii care au fost declarați în declarația de avere, au fost achiziționate apartamentele.  Nu am comis nicio ilegalitate în procurarea acestor apartamente. Toți angajații din cadrul Apă-Canal care au depus o cerere de procurare, au beneficiat de acest privilegiu, inclusiv și eu.  Nu intenționez să le vând. Au fost procurate pentru copii. Când vor crește, se vor căsători, vor avea un job pe măsură ca să le permită să-și facă reparație”, precizează Gutnic.

Anterior, în timpul unui control la ANI, viceprimarul a declarat că  a luat cu împrumut bani pentru cele două apartamente cumpărate prin intermediul Apă-Canal. După divorț, datoria a rămas pe umerii fostului soț. În urma partajului averii, viceprimarul a rămas cu cele două apartamente de 85 metri pătrați, iar bărbatul și-a luat alte două apartamente mai mici în care familia a investit cu patru ani în urmă 43 de mii de euro.

SA Apă Canal, în prag de faliment

Irina Gutnic a plecat la timp de la Apă-Canal. La doar o săptămână de la numirea sa în calitate de viceprimar, Primăria a declarat situație excepțională în domeniul aprovizionării cu apă și canalizare și a anunțat o ședință extraordinară a CMC. Conducerea primăriei cerea insistent majorarea tarifelor la apă și canalizare pe motiv de incapacitate de plată a societății Apă-Canal și risc ca orașul să rămână fără apă.

„Nu am insistat eu. A fost necesară această ajustare a tarifelor reieșind din faptul că, cheltuielile suportate de operator depășeau veniturile acumulate. Și așa cum am mai zis, întreprinderea era în prag de faliment, dat fiind faptul că acea metodologie care este în vigoare în prezent, nu acoperea partea de investiții, partea de cheltuieli salariale, nu acoperea factura la gaze și la energia electrică, și era nevoie de a majora tariful pentru a scoate întreprinderea din faliment. Deci, nu era un moft al meu sau dorința mea personală. Era dictat de necesitatea proceselor din cadrul întreprinderii pentru a nu sista și pereclita procesul de apă și canalizare”, explică astăzi Irina Gutnic.

Chiar dacă consilierii municipali au votat pentru majorarea tarifelor la apă, acest lucru nu s-a întâmplat. ANRE a sesizat procuratura, acuzându-i pe primarul Ion Ceban și viceprimarul Irina Gutnic de depășirea atribuțiilor de serviciu. Or, aprobarea tarifelor pentru apă și canalizare ține de competența ANRE.

Un control ANRE la Apă Canal Chișinău, care a cuprins și perioada în care întreprinderea a fost condusă de Irina Gutnic a identificat mai multe nereguli. Raportul a fost transmis Procuraturii Generale. Inspecția a constatat că în 2022, perioada în care director al furnizorului de apă a fost și Irina Gutnic, pierderile întreprinderii aproape că s-au triplat față de situația din 2020, ajungând la 163 de milioane de lei.  În cea mai mare parte, gaura din bugetul Apă Canal a fost provocată de cheltuielile administrative și de remunerare a muncii peste plafonul aprobat de ANRE. Gutnic, personal, a luat un salariu de peste 50 de mii de lei pe lună. Apă Canal Chișinău a aprobat nejustificat noi state de personal, fără a stabili normative clare de muncă pentru noii angajați. Iar salariile au fost achitate fără a se ține cont de performanța acestora. ANRE a atenționat că mai multe funcții create la întreprindere s-au suprapus, angajații exercitând atribuții similare. 

Aceleași nereguli au fost confirmate și de Inspecția Financiară. Probleme au fost identificate și la achizițiile Apă Canal, prin semnarea de contracte dezavantajoase pentru întreprindere. În 2022, instituția a cheltuit ineficient 2,6 milioane lei în procesul de achiziții.

„Resping categoric aceste constatări. Nu știu dacă ele sunt exact din raportul inspecției financiare, pentru că inspecția financiară nu a făcut  careva controale în cadrul Apă-Canal Chișinău. Raportul ANRE este, dar este pe perioada până la numirea mea în calitate de director general, în cadrul Apă-Canal Chișinău.  Dar chiar și, în pofida acestui fapt, o să vă argumentez că, activitatea operatorului este una reglementată, nu pot fi crescute cheltuielile  salariale, deoarece ele nu nu sunt acceptate în tarif de către ANRE. Și orice cheltuială care se face în afara  tarifului, ea rămâne cumva neacoperită. Respectiv, creșteri salariale nejustificate nu au cum  să aibă loc. Angajarea în funcție a persoanelor, la fel, nu pot acum să vă răspund care anume persoane au fost angajate în funcție, dacă o să-mi dați un nume exact. Din câte cunosc, toate persoanele care au fost angajate pe perioada scurtă cât am activat la Apă-Canal, este vorba de 3 sau 4 luni de zile, din iunie până în octombrie, nu am făcut mari angajări. Cred că s-au angajat o persoană sau două”

Și-a păstrat biroul la Apă Canal

Chiar dacă nu mai este directoare Apă-Canal Chișinau de mai bine de trei ani, numele Irinei Gutnic nu a fost șters din registrul companiilor de la ASP. Viceprimarul continuă să figureze în acte în calitate de directoare. Surse din cadrul companiei ne-au comunicat că fosta directoare continuă să vină aproape zilnic la Apă-Canal, unde și-a păstrat și biroul. 

Irina Gutnic susșine că „în calitate de viceprimar coordonez activitatea acestei întreprinderi. În anul 2022 am preluat această întreprindere, practic, în faliment și este nevoie de implicare și monitorizare zilnică  pentru a ține lucrurile la control, și a monitoriza ca toate procesele să fie în conformitate strictă cu activitatea reglementată. Și în calitate de viceprimar eu port responsabilitatea pentru activitatea acestei întreprinderi. Și evident că mă implic pentru că este o responsabilitate directă. La necesitate, merg acolo. Atunci când este vorba despre un subiect care trebuie discutat, care are tangență cu activitatea primăriei și lucrurile trebuie mișcate rapid. Dar biroul meu permanent este în cadrul Primăriei Chișinău”.