Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Virgiliu Pâslariuc, susține că decizia unor deputați de a părăsit ședința Parlamentului, fiind nemulțumiți de includerea pe ordinea de zi a proiectului privind pre-vettingul a fost o strategie care a demonstrat în ce parte se poziționează ei de fapt.
Ba mai mult, acesta a declarat în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8 că, deși deputații care au părăsit ședința anterior au susținut ideea de „curățare a sistemului”, în realitate prin acțiuni concrete au demonstrat că nu sunt cointeresați de reformarea justiției.
„Ei în permanență sau poziționat ca un partid care dorește să lupte cu corupția, dar în realitate am văzut că intenția lor este mai exact de a bloca. Sunt interesați de conservarea acestui sistem, iar această părăsire demonstrativă în momentul votului au arătat în ce parte se poziționează”.
Deși cei din opoziție s-au declarat indignați că nu au fost implicați în perfecționarea proiectului care urma a fi adus în concordanță cu recomandările Comisiei de la Veneția, deputatul PAS a precizat că au fost organizate mai multe consultări publice, însă cei din opoziție nu și-au arătat deschiderea de a participa.
„Au fost consultări publice... chiar și domnul ministru a spus că au fost multiple încercări de a discuta cu reprezentanții opoziției. Noi cu adevărat ne-am dori un consens...Cheia campaniei noastre este justiția și noi suntem obligați politic să implimentăm această reformă și să facem ca societatea să aibă încredere în această justiție”.
Invitat în cadrul aceleiași emisiuni, Vladislav Gribincea, presedintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a declarat că încrederea trebuie câștigată prin justiție, însă, după părerea sa chiar și după pre-vetting încrederea în justiție nu va crește brusc cum cred unii.
„Pre-vettingul poate soluționa o singură problemă și anume eradicarea corpuției din sistem... dar singur nu va aduce rezultate deoarece trebuie să meargă mână în mână cu alte reforme. Dacă noi vom putea aduce la nivel acceptabil percepția corupției în justiție, acesta va fi primul pas ca ulterior judecătorii și procurorii să capitalizeze pe această schimbare”.
Amintim că joi, 11 februarie, proiectul de lege care prevede evaluarea integrității candidaților la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor, așa numitul „pre - vetting”, a fost votat în lectura a doua de către 63 de deputați.
Proiectul de lege prevede ca potențialii membri ai CSM și CSP să fie evaluați sub aspectul integrității financiare și etice de către o comisie de evaluare. Conform documentului, comisia de evaluare va fi formată din șase membri: trei membri naționali vor fi numiți la propunerea fracțiunilor parlamentare, conform principiului proporționalității, și trei membri vor fi propuși de către partenerii de dezvoltare. Aceștia urmează să fie aprobați cu votul a 3/5 din deputații aleși.
