La etapa actuală, pre-vettingul este în proces de implementare, urmând ca până pe 27 martie, judecătorii și procurorii să depună dosarele pentru a deveni candidat la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). De asemenea, urmează consultări cu fracțiunile parlamentare, dar și cu partenerii internaționali de dezvoltare, care vor propune experți ce urmează să evalueze integritatea candidaților. Declarațiile au fost făcute de ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, în cadrul ediției de luni seară, 21 martie, a emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8.
„Acum suntem în proces de punere a bazei pentru implementare, am solicitat doamnei prim-ministru să emită dispoziția cu privire la lista partenerilor de dezvoltare. Pe baza acestei dispoziții, vor fi expediate adrese către partenerii de dezvoltare, pentru ca, în comun, să delege 6 membri în comisia de evaluare. Acești 6 membri urmează să fie transmiși către Parlament și Parlamentul urmează să selecteze 3”, a spus Sergiu Litvinenco.
Totodată, au fost trimise demersuri către fracțiunile parlamentare, „care, la fel, trebuie să delege 3 membri în total, conform principiului proporționalității”.
Comisia de evaluare va fi constituită din 3 membri delegați de partenerii de dezvoltare și 3 experți naționali delegați de fracțiuni.
Potrivit ministrului Justiției, printre partenerii de dezvoltare se numără: Ambasada SUA, delegația UE, câteva ambasade care au vrut să semneze separat de delegația Uniunii Europene, UE în general, toate cele 27 de state, plus alți parteneri care susțin reforma justiției, și Banca Mondială”.
Alți 6 membri urmează să fie delegați de către Parlament, din rândul societății civile.
„27 martie este termenul limită pentru ca judecătorii și procurorii să depună dosarele pentru a deveni candidat la funcția de membru a CSM și CSP, respectiv să treacă pre-vettingul”, a mai declarat Litvinenco.
Totodată, acesta a venit cu un mesaj la adresa tuturor procurorilor și judecătorilor.
„Vreau să transmit un mesaj către judecători și procurori, mai ales care sunt onești, care n-au probleme de integritate, să depună dosarele la acest concurs. Reforma nu este îndreptată împotriva judecătorilor și procurorilor onești. Ea este îndreptată împotriva celor toxici, care au emis decizii dubioase și care au averi nejustificate”, a zis ministrul.
„Partenerii internaționali deleagă experți internaționali și, probabil, chiar fără cetățenia RM. Fracțiunile vor propune experți din RM”, a reafirmat Sergiu Litvinenco.
Ministrul a explicat și ce s-ar întâmpla în cazul în care nimeni din membrii Curții Supreme de Justiție (CSJ) sau de Apel, nu trece pre-vettingul.
„Nu se întâmplă nimic ieșit din comun. Se evaluează candidații din partea judecătoriilor și, eventual se poate reveni ulterior. În situația în care, nu există nicio persoană care depune dosarul, fie din cei care propun, nimeni nu trece evaluarea, în acest caz ar urma ca la adunarea generală din luna iunie, probabil, să fie aleși ceilalți, excluzând membrul CSM, care a venit din partea CSJ”, a precizat Litvinenco.
Pre-vettingul prevede evaluarea integrității candidaților la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor. Un proiect de lege în acest sens a fost votat de Parlament, în 10 februarie, în lectura a doua.
Proiectul de lege prevede ca potențialii membri ai CSM și CSP să fie evaluați sub aspectul integrității financiare și etice de către o comisie de evaluare. Conform documentului, comisia de evaluare va fi formată din șase membri: trei membri naționali vor fi numiți la propunerea fracțiunilor parlamentare, conform principiului proporționalității și trei membri vor fi propuși de către partenerii de dezvoltare. Aceștia urmează să fie aprobați cu votul a 3/5 din deputații aleși.
Proiectul privind pre-vettingul a provocat mai multe nemulțumiri, în special din partea opoziției. Deputații BCS au părăsit ședința de atunci a Parlamentului, nemulțumiți de includerea pe ordinea de zi a acestui proiect. Ei s-au declarat indignați că nu au fost implicați în perfecționarea proiectului pentru a-l aduce în concordanță cu recomandările Comisiei de la Veneția.
