„Corupția mare” din Republica Moldova este o prioritate pentru Procuratură. Asigurarea vine din partea șefei interimare a Procuraturii Anticorupție, Elena Cazacova. În exercitare sunt peste 100 de cazuri penale, iar Laundromatul și Furtul Miliardului se află „în vizorul” procurorilor.
„Aș putea spune că, pentru procuratură, ceea ce ține de capitolul exercitări de urmărire penale, toate cauzele penale ce țin de corupție sunt cazuri de corupție mare, fiindcă Procuratura Anticorupție nu exercită urmărire penală pe cazuri de corupție mică. Clar că sunt cazuri prioritare și nu putem face diferența dintre corupție mare sau mică, fiindcă, potrivit legislației, nu avem un astfel de criteriu”, a precizat Elena Cazacova.
„Urmează să fie făcută prioritate pe anumite cauze penale, ceea ce, la moment, în cadrul Procuraturii Anticorupție și este. Cauzele și anume ceea ce ține de Furtul Miliardului, Laundromat, corupția în politică, îmbogățirile ilicite, pe care noi, de asemenea, le tratăm ca corupție mare, fiindcă în cazul investigării cazurilor de îmbogățire ilicită, este clar deja că au avut loc acte de corupție. Acestea, la moment, sunt cauze prioritare”, a menționat Cazacova.
Pentru reformarea justiției ar fi necesară reorganizarea instituțiilor anticorupție sau chiar lichidarea acestora și formarea altora noi, susține președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor.
„Noi avem instituție anticorupție și de combatere a crimei organizate, care și-a eșuat mandatul. Corupția a înflorit. Crima organizată a înflorit, a ajuns la un nivel endemic. S-au comis cele mai mari infracțiuni posibile în regiune și noi încercăm tot cu aceleași instituții, să reparăm aceleași greșeli. Instituțiile respective au pierdut atât de mult încrederea cetățenilor, încât o reorganizare cel puțin, dar e de dorit o lichidare și crearea unei instituții pe bine noi. Asta este calea corectă”, a precizat Gligor.
„Reforma justiției este întotdeauna un proces politico-juridic, unde politicienii își asumă în fața societății o obligație și o afirmație că cunosc ce au de făcut”, a adăugat acesta.
De cealaltă parte, șefa interimară a Procuraturii Anticorupție crede că reformarea instituțiilor nu va aduce beneficii. Evaluarea viitorilor membri este cu mult mai importantă.
„Reieșind din situația care este la moment în RM, faptul lichidării instituției, după unele păreri, nu va schimba situația în niciun mod. Evaluarea, consider că este o ieșire din situație, deoarece atât în instituția Procuraturii, cât și în instanțele de judecată, sunt persoane care fac față lucrurilor și pot investiga în măsura corespunzătoare cauzele penale. Este necesară doar o evaluare suficientă ca să acordăm încredere întregii societăți în privința instituțiilor respective”, a declarat Elena Cazacov.
Doctorul habilitat în drept constituțional, Teodor Cârnaț, consideră că o reorganizare a instituțiilor responsabile de combaterea corupției, ar fi corectă „odată ce aceste instituții au închis ochii și persoanele, care au condus aceste instituții, au închis ochii la Furtul Miliardului, la "Bahamas", dar cea mai mare crimă este uzurparea puterii în stat”, a afirmat Cârnaț.
Președintele Centrului de Resurse Juridice, Vladislav Gribincea, a accentuat că persoanele ce activează în instituții ar trebui schimbate, iar pre-vettingul ar fi un pas foarte bun.
„Problema nu este în sistem. Chiar și o lege proastă poate fi aplicată bună cu oameni buni. Problema este în oameni. Evaluarea externă care s-a propus de guvern, vine să soluționeze această problemă. Care va fi rezultatul, vom vedea. Atunci când albinele nu produc miere, nu schimbi știubeiele, schimbi albinele cel mai probabil. Exact același lucru se întâmplă în sistem”, a spus Gribincea.
De asemenea, toate încălcările trebuie pedepsite.
„Eu sunt departe de a crede că sistemul se poate autopurifica. Faptul că în ultimul timp pleacă oameni proeminenți din justiție, la jumătate de mandat, pentru mine este un indicator. Noi nu trebuie să dăm uitării abuzurile care s-au întâmplat, fiindcă dacă noi o să dăm uitării, atunci ele o să se întâmple din nou”, a precizat Vladislav Gribincea.
„Nu poți fi pe jumătate curat și pe jumătate murdar. În justiție, trebuie să fii impecabil. De aceea, se numește reputație ireproșabilă, nu pe jumătate. Oamenii care au avut păcate, trebuie să-și asume aceste păcate. Întrebarea este cât de serioase sunt acele păcate. Toți avem păcate. Există gradul nostru de toleranță a păcatelor. Oamenii trăiesc în contextul RM, nu trebuie să-i aducem de pe altă planetă”, a mai vociferat acesta.
Subiectul combaterii corupției mari a fost discutat la ședința de miercuri, 30 martie, a Consiliului Suprem de Securitate, convocată de președinta Maia Sandu.
Cu informații despre măsurile întreprinse de autorități pe cazurile de corupție mare au venit Procuratura Generală, Centrul Național Anticorupție și Serviciul de Informații și Securitate. În cadrul ședinței, s-a discutat și despre constrângerile întâlnite în procesul de investigare a furtului miliardului, precum și a altor fraude mari și abuzuri.
Membrii CSS au accentuat necesitatea unei finalități cât mai rapide pe cauzele respective de corupție și recuperarea mijloacelor financiare și a activelor furate de la cetățenii Republicii Moldova.
