05 iunie 2022, ora 19:15

Primarul Capitalei Ion Ceban dă asigurări că Radio Chișinău își va putea păstra numele cel puțin pentru încă doi ani. Declarațiile vin după ce în spațiul public au apărut mai multe dispute în legătură cu decizia Consiliului Municipal Chișinău (CMC) care a refuzat extinderea termenului de utilizare a cuvântului Chișinău în denumirea postului de radio, Radio Chișinău (filiala Radio România). 

Respectiv, din 27 aprilie, Radio Chișinău are interdicția de a utiliza toponimicul „Chișinău”.

Aflat într-o vizită de lucru la Buzău, primarul Capitalei a promis rezolvarea situației.

„Acest proiect de decizie a fost elaborat de către executivul Primăriei Municipiului Chișinău și prezentat Consiliului Municipal, decembrie, ianuarie, februarie. A trecut comisiile de specialitate, în aprilie a fost prezentată nemijlocit decizia Consiliului Municipal Chișinău. În Consiliul Municipal Chișinău este o componență, să spunem așa, foarte pestriță din punct de vedere politic. Noi nu am avut - mă refer aici la executiv - și nu avem o majoritate”, a declarat Ion Ceban, citat de Radio România.

„Luni, după ședința operativă a executivului Primăriei, va fi convocat Consiliul Primarului împreună cu cabinetul și decizia se va lua cel puțin provizoriu până la decizia Consiliului Municipal Chișinău. Or, asta este minimul pe durata mandatului pe care îl am, adică până în noiembrie 2023, cel puțin”, a spus Ion Ceban.

Reamintim că decizia a fost luată pe 27 aprilie. Decizia CMC a fost argumentată de către consilierul municipal al Partidului Șor, Valerii Klimenko, ca fiind una corectă deoarece, potrivit consilierilor fracțiunii din care face parte, redacția ar fi administrată de un agent economic, care ar trebui să achite plăți speciale pentru utilizarea denumirii Capitalei.

Reprezentanții Radio Chișinău s-au adresat Primăriei Capitalei, în decembrie 2021, cu o cerere privind prelungirea dreptului de a utiliza toponimicul „Chișinău” în denumirea serviciului media de radiodifuziune sonoră, drept pe care l-au obținut pentru zece ani în 2012 printr-o decizie a CMC.

Conform informațiilor postate pe site-ul municipalității, proiectul de decizie elaborat în ianuarie anul curent și avizul dat de comisia pentru buget, economie, finanțe, patrimoniu local, agricultură și dezvoltarea suburbiilor erau favorabile prelungirii dreptului acordat pentru utilizarea toponimicului „Chișinău” în denumirea stației de radio.

De cealaltă parte, redacția Radio Chișinău susține că „SC Pajura Albă SRL – societatea ce operează frecvențele postului, în calitate de contribuabil, a plătit în decursul celor zece ani absolut toate taxele datorate bugetului de stat și local, întocmai și la timp.”

Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent: t.me/tv8md

17 ianuarie 2025, ora 22:30

Soluționarea crizei gazelor din regiunea transnistreană se amână. Tiraspolul și Chișinăul nu se pot înțelege cu privire la selectarea furnizorului. În timp ce autoritățile separatiste insistă să semneze cu o companie privată, Președinția de la Chișinău spune că singurul furnizor pentru stânga Nistrului este Moldovagaz, care este și compania fiică a Gazpromului. Părțile nu-și argumentează pozițiile, dar unii experți nu exclud că rușii ne-au întins o nouă cursă.

Liderul separatist s-a plâns că președinta Maia Sandu refuză o întâlnire tete-a-tete, așa că a decis să i se adreseze pe canalul său oficial de Telegram. Vadim Krasnoselski informează că a fost identificat un furnizor - o companie moldovenească care deține licență pentru transportarea și furnizarea gazului și se arată nedumerit de ce autoritățile de pe malul drept se opun semnării unui contract cu aceasta.

De cealaltă parte, Președinția susține că, pentru consumatorii din stânga Nistrului, Moldovagaz poate fi singurul furnizor.

„Chișinăul nu se opune și niciodată nu s-a opus livrărilor de gaze pe malul stâng al Nistrului în condițiile legale existente. Dimpotrivă autoritățile au oferit și continuă să ofere toate posibilitățile pentru ca acest lucru să fie realizat cât mai rapid posibil. Declarațiile lui Krasnoselski reprezintă o distorsionare gravă a securității și este un fapt bine cunoscut că singura companie abilitată să livreze gaz în regiunea transnistreană este Moldovagaz unde Gazprom deține pachetul majoritar de acțiuni. Originea este la Moscova care trebuie să vină cu soluții pentru rezolvarea acestei probleme'', a menționat purtătorul de cuvânt al Maiei Sandu, Igor Zaharov.

Între timp, șeful companiei din Republica Moldova care a semnat un acord-cadru cu Tiraspoltransgaz, pentru a livra gaz pe malul stâng din Uniunea Europeană, susține că discuțiile sunt acum pe pauză și nu au mai continuat.

„Este un contract cadru și alte acțiuni din partea companiei noastre sau negocieri cu privire la contract nu au fost  - De ce Tiraspoltransgaz nu ar importa în continuare prin Moldova Gaz? -  Dați-le întrebarea asta lor vă rog frumos, eu nu discut cu dânșii și nu am nicio comunicare din moment ce a fost prima discuție și noi cumva ne am oprit în realizarea contractului acestuia sau negocieri de mai departe, așa că nu vă pot spune nimic la acest capitol”, a subliniat proprietarul companiei Natural Gaz, Arcadie Vicol.

Expertul energetic, Sergiu Tofilat, crede că înțelegerea dintre Tiraspoltransgaz și compania privată ar putea ascunde o schemă. Acesta spune că trebuie clarificate condițiile de plată, volumele și perioada de livrare.

„Dacă e post factum, asta seamănă cu o schemă în care rușii livrează gaz pe datorie ocolind Moldovagaz. Dacă e plata în avans, atunci apar întrebări față de Tiraspol, ei băiețim înseamnă că voi bani aveți, de ce o stat lumea să înghețe două săptămâni. Ori poate fi o situație când niște antreprenori de acolo vor să ia gaz pe o perioadă scurtă, 2-3 săptămâni, o lună până vine gazul rusesc și sunt gata să plătească ori e schemă de-a lui Șor, noi putem doar presupune'', a punctat expertul energetic, Sergiu Tofilat.

Astăzi, în cadrul unei conferințe de presă, Oleg Serebrian a declarat că scenariul prin care Federația Rusă ar putea cumpăra gaz din UE printr-o firmă intermediară de pe malul drept pentru malul stâng este nerealist.

„Eu nu cred că schema respectivă va funcționa, oricum sunt alte instituții care o vor analiza, chiar în momentul de față se poartă discuții la acest capitol. Nu este atât de simplă racordarea, găsirea unei soluții potrivite sunt și actori externi foarte mulți implicați , gazul să ajungă pe teritoriul Republicii Moldova traversează mai multe țări. E o problemă și de regim juridic, de jurisdicții nu vă pot da un răspuns acum cum poate avea tehnic loc acest lucru”, a menționat vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian.

Serebrian a mai lăsat să se înțeleagă faptul că Maia Sandu nu va accepta ideea de a se întâlni cu liderul separatist.

„Nu văd necesitatea acum de a organiza o întrevedere publică între șefa statului Maia Sandu și Krasnoselski pentru că nu știu ce ar oferi această întâlnire, noi vedem că nici la nivelul grupurilor de lucru , la nivelul formatului 1+1, Tiraspolul este opac și nu-și dorește, probabil ținta acestui exercițiu este alta”, a punctat vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian.

Precizăm că după revenirea de la Moscova, Krasnoselski a avut o discuție telefonică cu Dorin Recean în care șeful Cabinetului de miniștri l-a informat despre poziția oficială a Chișinăului în această problemă.