/EDITORIAL/ Igor Boțan: Nouă nu ne rămâne decât să urmărim cu atenție cum vor proceda autoritățile în procesul de reformare a SIS și a instituțiilor de drept și care va fi randamentul.
Zilele acestea se împlinesc trei ani de la schimbarea radicală, care a survenit în viața publică din Republica Moldova. De trei ani, e adevărat, cu sincope, asistăm la reforme și reforme pentru scoaterea instituțiilor statului din captivitate și restabilirea funcționării normale a acestora. Schimbările din această perioadă ne amintesc despre blestemele chinezești. Simțim cu toții cât e de dificil să trăiești în timpul marilor schimbări. Dar lucrurile devin și mai complicate, când înțelegem că odată angajați în acest proces nu mai putem da înapoi. Pur și simplu, lucrurile, odată și odată, trebuie făcute cumsecade.
După trei ani de reforme guvernanții iată ne anunță că a venit și timpul reformării Serviciului de Informații și Securitate (SIS). Vorba e că SIS este tocmai instituția care ar fi trebuit să nu admită capturarea instituțiilor statului. Mai mult, știm că instituția respectivă a participat activ la încălcarea drepturilor omului, mă refer la cazul extrădării profesorilor turci, pentru care țara noastră a fost condamnată de CEDO. Deci, nu ne miră că SIS nu a prevenit evadarea miraculoasă din țară a persoanei care i-a capturat instituțiile.
Oricum, anunțata schimbare a conducătorului SIS e un lucru tehnic, politic și procedural. Noi, cetățenii, credeam că SIS, alături de ANI și Procuratura Anticorupție, trebuie să devină un instituție cheie în procesul de curățare și reformare a tuturor celorlalte instituții publice. De aceea, naivii de noi, scandam la proteste – DNA, treci Prutul! Mi-am amintit de DNA, fiindcă chiar am fi putut învăța din experiența acestuia. Șefa instituției, Codruța Kovesi, actualmente procuror-șef al Parchetului european, declara: "De când am început mandatul la DNA, nu am primit nicio informare de la serviciile speciale. Cu toate acestea, vedem că tot mai mulți inculpați îsi deschid afaceri în străinătate. Se iscă întrebarea de ce niciodată nu am primit astfel de informări despre aceste activități? Nu am primit sesizări nici despre conturile din străinătate, nici despre vilele de lux, nici despre iahturile de lux".
Ulterior, am asistat la reacții adverse - acuzații precum că Serviciul Român de Informații (SRI) ar fi creat un fel de binom cu DNA, după care ritmul și randamentul dosarelor de corupție s-a majorat dramatic. Judecătorii și avocații au calificat acest lucru drept o erezie juridică. Deci, avem ce analiza. V-am împărtășit aceste exemple pentru a sublinia că reformele trebuie conceptualizate foarte bine înainte de a fi lansate, nicidecum după. Nouă nu ne rămâne decât să urmărim cu atenție cum vor proceda autoritățile moldovene în procesul de reformare a SIS și a instituțiilor de drept și care va fi randamentul. Vă doresc tuturor o seară bună!
