Procuratura Anticorupție anunță că prin ordonanța din 29 august, emisă de procurora Nadejda Busuioc, a fost dispus refuzul în pornirea urmăririi penale pe faptele expuse în sesizarea lui Sorin Stati privind pretinsele acțiuni ilegale ale procurorului general interimar Dumitru Robu, din motiv că nu există faptul vreunei infracțiuni prevăzute de legea penală.
Asta după ce Nadejda Busuioc a fost desemnată de către Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) pentru a decide asupra sesizării înaintate de către Sorin Stati.
„În opinia procurorului de caz, soluția respectivă, de a refuza în pornirea urmăririi penale, a fost determinată de următoarele argumente: „presupusa bănuială rezonabilă cu privire la comiterea unor pretinse acte de corupție sau altor pretinse acțiuni ilegale de către procurorul general interimar Dumitru Robu s-a bazat în exclusivitate pe cele declarate de Sorin Stati, care nu a putut aduce careva mijloace materiale de probă în confirmarea celor invocate, precum și care personal a declarat că nu a fost prezent la evenimentele relatate ca fiind ilegale, ci în majoritatea cazurilor a relatat opiniei publice presupusele fapte infracționale la care nu a fost martor direct, dar care i-au fost aduse la cunoștință de către sursele de informații din cadrul organelor de drept cu scopul de a fi făcute publice”, precizează PA.
Procurorul de caz și-a motivat soluția invocând că, „în cadrul investigației efectuate a fost demonstrat cu certitudine faptul că alegațiile domnului Sorin Stati referitor la pretinsele acte de corupție comise de către domnul Dumitru Robu, nu corespund adevărului, fiind infirmate în totalitate prin probele administrate legal în cadrul prezentului proces penal”, mai informează PA.
Decizia procurorului desemnat de CSP, prin care s-a refuzat în pornirea urmăririi penale, poate fi contestată procurorului ierarhic superior, în termen de 15 zile, iar ulterior la judecătorul de instrucție.
Am încercat să luăm legătura cu Sorin Stati pentru a afla cum comentează refuzul Procuraturii Anticorupție de a-i examina solicitarea, însă nu a fost de găsit la telefon.
TV8.md reamintește că fostul șef de la Moldatsa, Sorin Stati l-a acuzat pe procurorul general interimar, Dumitru Robu de protecționism. Sesizarea lui Sorin Stati, depusă la CSP, vizează perioada februarie - decembrie 2011, când el ocupa funcția de administrator la „Moldaeroservice”. Stati susține că Robu ar fi mușamalizat cazul unui agent economic care s-ar fi conectat clandestin la o sursă de energie electrică ce aparținea întreprinderii.
„Faptul dat era confirmat şi prin facturile exagerate care parveneau de la prestatorul de energie electrică. Atunci, a fost organizat un control inopinat, a fost constatat faptul furtului de electricitate, care se înfăptuia de câțiva ani şi eu personal am sesizat poliția”, a menționat Stati în sesizarea sa la CSP.
Pe 24 august, TV8.md a scris că fostul primar al Capitalei, Dorin Chirtoacă va merge în instanță după refuzul șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, de a-i examina solicitările în privința pretinselor acțiuni ilegale ale procurorului general interimar, Dumitru Robu.
Dorin Chirtoacă a solicitat anularea ordonanței șefei Procuraturii Anticorupție și tragerea la răspundere a lui Dumitru Robu. În textul sesizării, ex-primarul susține că Veronica Dragalin ar fi mimat examinarea contestației sale.
Am solicitat un comentariu de la PA pe marginea acestor acuzații, însă reprezentanții instituției au punctat că nu vor face nicio declarație privind acest subiect.
Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent: t.me/tv8md
