06 septembrie 2022, ora 12:35

Se împlinesc patru ani de la acțiunile de reținere și expulzare ilegală a celor 7 profesori turci. Profesorii turci au fost expulzați din Republica Moldova în septembrie 2018 și ulterior condamnați în Turcia între șapte și 12 ani de închisoare. Potrivit PromoLex, cauzele lor se află în procedură de apel în instanțele turcești.

În iunie 2019, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a pronunțat hotărârea sa în cauza Ozdil și alții c. Republicii Moldova. CtEDO a constatat că reclamanții nu au avut acele garanții naționale și internaționale de respectare a drepturilor omului în momentul reținerii și extrădării lor. Ulterior, CtEDO a emis și decizia în cauza Huseyin Bayraktar și Sertif Ayri c. Republicii Moldova. Decizia se referă la alți 2 profesori turci expulzați.

După condamnarea Republicii Moldova de către CtEDO, Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei a emis patru decizii cu privire la executarea hotărârii Ozdil și alți, prin care le cere autorităților moldovenești să întreprindă mai multe măsuri de ordin individual, dar și general.

În cadrul ultimei sesiuni de examinare a cazului (8 – 10 iunie 2022), Comitetul de Miniștri în ceea ce privește măsurile generale a salutat ordonanța procurorului general interimar de desecretizare a documentelor emise de procuratură în procesul penal împotriva fostului șef al Serviciului de Securitate și Informații (SIS), a salutat crearea subcomisiei de monitorizare a activității SIS în cadrul Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică și a salutat adoptarea modificărilor la Legea privind statutul străinilor, urmare a Hotărârii Curții Constituționale din 13 noiembrie 2020 și a invitat autoritățile să furnizeze informații cu privire la evoluțiile viitoare în adoptarea modificărilor la Codul administrativ.

Cauza penală de învinuire a fostului șef al SIS a fost desecretizată integral și Curtea de Apel Chișinău urmează să se expună asupra cererii de apel înaintată de către Galina Tufekci, soția lui Feridun Tufekci unul din profesorii expulzați, actualmente încarcerat în Turcia.

Comitetul de Miniștri urmărește atent executarea hotărârii Ozdil și alții v. Republica Moldova. O următoare ședință poate avea loc în Decembrie 2022.

Reieșind din cele expuse, CRJM și Promo-LEX reiterează solicitările adresate Guvernului de a executa măsurile generale și individuale stabilite în cauza Ozdil și alții v. Republica Moldova, după cum urmează:

Procuratura să investigheze operativ rolul tuturor persoanelor implicate în procesul de expulzare a profesorilor turci;

În ceea ce privește ancheta și procedura penală împotriva celor responsabili pentru încălcările autoritățile să depună eforturi serioase pentru a stabili adevărul despre ceea ce s-a întâmplat și să investigheze pe deplin, sub un control public adecvat, implicarea posibilă a oricărui actor public de nivel înalt;

Autoritățile să implementeze eficient modificările legale aprobate în vederea executării Hotărârii Curții Constituționale din 13 noiembrie 2020;

Autoritățile să obțină în continuare informații detaliate de la autoritățile turce cu privire la situația actuală a reclamanților în Turcia, inclusiv cu privire la rezultatul procedurii de apel în dosarele lor penale, vizitele familiilor lor și posibilitatea aplicării Convenției Consiliului Europei privind transferul persoanelor condamnate (STE nr. 112);

Autoritățile să furnizeze informații suplimentare care să permită Comitetului să își formuleze punctul de vedere cu privire la caracterul adecvat al amenzii aplicate ca sancțiune, precum și cu privire la rezultatul procedurii de apel;

SIS să se asigure că în viitor va fi aplicată toleranța zero în coraport cu detenția arbitrară și transferurile ilegale, iar orice cooperare internațională viitoare, inclusiv cu serviciile secrete străine, este în concordanță cu obligațiile generale ale drepturilor omului în temeiul Convenției Europene a Drepturilor Omului;

Autoritățile să clarifice și să consolideze mecanismul existent de supraveghere și responsabilitate cu privire la acțiunile și competențele serviciilor secrete.

26 februarie 2025, ora 09:28

A rămas fără permisul de conducere la un an de când l-a primit și nu din cauza unei încălcări. Documentul a fost anulat chiar de Agenția Servicii Publice, care a analizat imaginile video înregistrate în timpul testării pentru obținerea documentului și a constatat că examinatorul nu ar fi notat corect candidatul și ar fi admis mai multe erori. Acesta nu este un caz singular, afirmă ASP, care a anulat numai anul trecut peste 300 de permise de conducere.

Andrei Ionel are 32 de ani și a obținut permisul de conducere de categoria B în decembrie 2023, după a șasea încercare. Bărbatul a circulat fără niciun impediment timp de mai bine de un an, ca la începutul lunii februarie să primească o scrisoare de ASP în care este anunțat că dreptul de a conduce îi va fi anulat, lucru care s-a și întâmplat pe 14 februarie.

„ La examenul practic au depistat anumite încălcări sau greșeli care nu s-au luat în calcul, respectiv treceam de limita de 21 de puncte și în cazul dat se anulează examenul și se pune calificativul respins, respectiv se anulează permisul de conducere. A fost o situație de șoc pentru că eu conduc zi de zi toată perioada de când am primit permisul și până a primi scrisoarea dată. S-a pus o barieră, stop, nu e clară situația”, a menționat șofer rămas fără permis, Andrei Ionel.

Decizia luată de ASP îi dă acum mari bătăi de cap, bărbatului. Acesta ni s-a plâns că nu își poate nici măcar îndeplini obligațiunile de serviciu care presupun deplasarea cu mașina în diferite sectoare ale orașului. Fostul șofer afirmă că a analizat și el imaginile și că va contesta hotărârea în instanța de judecată.

„ Nu sunt de acord, la un an și câteva luni de când am permis, să mă limiteze în acest drept nu e corect. Poate sunt cazuri când sunt greșeli majore, unde trebuie de acționat, poate să fie fraudă, mită, dar în cazul meu nu există așa posibilitate. Acum sunt obligat, impus să îmi recapăt un drept pe care îl aveam și trebuie să scot bani din buzunar”, a subliniat șofer rămas fără permis, Andrei Ionel.

„Potrivit Agenției Servicii Publice doar în anul 2024 din cauza greșelilor făcute de examinatori peste 300 de permise au fost anulate. Angajații au fost sancționați, iar zece chiar demiși din funcție. Șoferii rămași fără dreptul de a conduce trebuie să treacă iarăși examenele auto și să-și asume toate cheltuielile”.

Reprezentanții ASP spun că pentru a exclude erorile sau corupția, deciziile luate de examinatori în timpul testării teoretice și practice sunt monitorizate în permanență. Înregistrările video sunt păstrate până la cel mult jumătate de an pentru a fi verificate de către o comisie specială. Anul trecut, spre exemplu, au fost analizate 9500 de înregistrări video .

„În procedurile date greșelile pot fi imputabile atât examinatorului care nu a examinat corect, dar și efectiv candidatului pentru că candidatul comite niște erori care sunt punctate sau nu și până la urmă vina în procedura de verificare o au ambii”, a menționat șef adjunct Departamentul Calificarea Conducătorilor Auto, Mihail Scutari.

Șoferii rămași fără permis, trebuie să susțină iarăși examenele auto, iar uneori să facă și cele 48 de ore practice care ajung să coste peste 7 mii de lei. ASP afirmă că face aceste verificări și pentru că rata medie a accidentelor rutiere în Republica Moldova este mai mare decât în țările UE.

„ În Republica Moldova în 2024 am avut 209 persoane decedate la 100 de mii de locuitori, ceea ce reprezintă o medie de peste jumătate din media europeană. Noi înțelegem că există nemulțumiri sau deranj, dar totuși considerăm că viața, siguranța traficului rutier primează asupra tuturor incomodităților inclusiv de ordin financiar”.

Iar șoferii care au rămas fără permis nu au decât să examineze probele cu un avocat și să conteste decizia ASP în judecată. 

De cealaltă parte, juriștii spun că ASP trebuie să-și asume anularea actelor administrative prin compensarea pierderilor pe care le au de suportat șoferii. Totodată, este necesar de elaborat și un mecanism legislativ în acest sens.

„Persoanei i se acordă un drept după care se anulează, fără a i se da explicații, însă vinovat de această situație nu este persoana, ci dimpotrivă funcționarul. Cu certitudine responsabilitatea este a angajatului, care a fost neatent. Lor trebuie să le fie restituite taxele pentru acel examen, respectiv să le fie compensat și un anumit prejudiciu moral, de timp și așa mai departe. În cadrul Cadastrului de exemplu când se comit erori de către registratori există un fond aparte de compensare acestor erori, se fac despăgubiri '', a subliniat avocatul, Alexandru Boț.

O analiză din 2023 arată că rata de promovare a probei practice la examenul auto din prima tentativă este de 17 procente.