11 octombrie 2022, ora 12:29

Prima ședință de judecată la Curtea Supremă de Justiției (CSJ) în dosarul pungii negre cu calendar, pe care fostul președinte al țării, Igor Dodon, ar fi primit-o de la ex-liderul democraților Vladimir Plahotniuc, numit generic „Kuliok”, urmează să aibă loc lumea viitoare, 17 octombrie. Dosarul a fost trimis la începutul lunii octombrie pentru examinare în fond la CSJ. 

Potrivit informațiilor de pe site-ul CSJ, ședința va începe la ora 10:00. Cauza penală va fi examinată de un complet format din magistrații Anatolie Țurcanu, Vladimir Timofti și Ghenadie Plămădeală. 

Primii doi au făcut parte din completul de judecători care au pus punctul final în dosarul Platon, declarând neîntemeiat decursul depus de avocatul lui Platon împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău prin care a fost menținută condamnarea la 18 ani de închisoare.

Fostul deputat Iurie Reniță, cel care a sesizat de altfel oamenii legii pe marginea cazului pungii negre cu calendar, speră că în curând va fi luată o decizie finală. 

„Trebuie să recunoaștem că CSJ a reacționat cu promptitudine, în speranța că și o decizie finală pe acest caz să fie adoptată cât mai curând posibil. Așteptăm în continuare ca PA să depună și celelalte dosare cu implicarea învinuitului Igor Dodon – cele de îmbogățire ilicită, trădare de patrie și acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală (Bahamas)”, a scris Reniță pe Facebook.

Potrivit procurorilor, dosarul disjuns pe două capete de acuzare în privința lui Igor Dodon a fost transmis conform competenței Curții Supreme de Justiție (CSJ) pentru examinare în fond. Or, potrivit prevederilor art.39 din Codul de procedură penală, CSJ este competentă să judece în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de Președintele Republicii Moldova.

Conform acuzațiilor aduse lui Igor Dodon, acestuia i se incriminează că, urmărind promovarea intereselor lui Plahotniuc Vladimir și Iaralov Serghei, care au creat și conduceau o organizație criminală și care aveau interesul de a controla procesele politice, sociale și economice din Republica Moldova, precum și de a se eschiva de la răspundere penală în Federația Rusă, a pretins și a acceptat de la aceștia bani în sumă de la 600 000 până la 1 000 000 de dolari. 

Suma menționată era pretinsă de către Igor Dodon pentru achitarea cheltuielilor curente ale partidului politic „Partidul Socialiștilor din Republica Moldova”(PSRM), inclusiv pentru achitarea salariilor angajaților aceluiași partid

„Precizăm că, suma menționată a fost percepută de la Plahotniuc Vladimir și Iaralov Serghei, pentru a negocia, în calitate sa de președinte al Republicii Moldova, cu factorii de decizie din Federația Rusă, condiții favorabile partidului politic „Partidul Democrat din Moldova”(PDM) și, personal, lui Plahotniuc Vladimir privind crearea unei coaliții de guvernare în Republica Moldova, între partidul politic „PDM” și partidul politic „PSRM”. 

Interesul acestei coaliții prevedea modul de distribuire a funcțiilor de miniștri în cadrul noului Guvern și a funcțiilor de conducere a instituțiilor publice, precum și eliberarea lui Plahotniuc Vladimir de  răspunderea penală pe dosarele în privința acestuia, care sunt în gestiunea organelor de drept din Federația Rusă”, precizează Procuratura Anticorupție.

Prin urmare, în gestiunea Procuraturii Anticorupție rămân în investigare, la etapa de urmărire penală alte trei episoade privind învinuirea ex-președintelui Republicii Moldova, Igor Dodon de săvârșirea infracțiunilor de îmbogățire ilicită, încălcarea modului de gestionare a mijloacelor financiare ale partidelor politice sau ale fondurilor electorale, dar și de trădare de Patrie.

„În privința unor persoane, care au participat la comiterea infracțiunilor și au acționat în complicitate cu Igor Dodon, locul aflării cărora este cunoscut, urmărirea penală continuă, iar despre rezultatele obținute se va comunica în mod separat.... În privința lui Vladimir Plahotniuc, Serghei Iaralov și alte persoane care au participat la comiterea infracțiunilor, dar nu a fost stabilit locul aflării acestora, după respectarea procedurilor prealabile, urmărirea penală va putea fi finalizată în lipsa persoanelor respective, iar dosarul va putea fi trimis în judecată în absența acestora”, mai precizează PA.

Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.

Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent: t.me/tv8md

01 februarie 2025, ora 22:53

Vorbim Verde-n ochi despre gaz – cel pe gratis din UE și cel pe bani împrumutați din Federația Rusă. DA – DA În timp ce la Chișinău, de o săptămână, vorbim despre un grant de 30 de milioane de euro, oferit de UE, pentru a asigura regiunea transnistreană cu gaz gratuit timp de 10 zile, la Tiraspol, cel care își spune lider al regiunii nu contenește să vorbească despre suportul rusesc, sub formă de credit, pentru procurarea gazului salvator. 

Două zile, presa și autoritățile nerecunoscute de la Tiraspol au tăcut chitic despre oferta generoasă a UE de a-și asuma cheltuielile pentru asigurarea cu gaz a regiunii. În schimb, acuzațiile la adresa autorităților constituționale au curs gârlă. 

Mesajul care li se repetă de sute de ori pe zi locuitorilor regiunii este că Chișinăul se împotrivește asigurării cu gaze a Transnistriei, chiar dacă Tiraspolul este gata să cumpere acest gaz cu bani împrumutați de la ruși. 

Așadar, gazul umanitar al lui Putin s-a transformat subit în împrumut bancar! Când, cum și în ce condiții, evident Krasnoselski nu ne spune. În schimb, duplește creierul oamenilor cu laude la adresa celui care a închis robinetul cu gaz, asmuțind locuitorii regiunii împotriva autorităților constituționale. 

Și dacă planul Chișinăului este să smulgă Transnistria de sub influența Rusiei, cu ajutorul suportului financiar al UE, planul Tiraspolului e cât se poate de pragmatic -  acest vițeluș va suge de la două vaci. Va accepta și gazul din granturi europene, dar se va împrumuta și de la ruși, pentru a cumpăra gaz pentru uzinele lor, producerea de cripto și alte necesități pentru care UE nu e gata să acopere cheltuielile.  

Nici Krasnoselski, nici Ignatev, nici o altă figură de la Tiraspol nu este gata să renunțe la influența Rusiei asupra regiunii. Pentru ei, această influență nu este toxică, așa cum se vede de la Chișinău, ci una protectoare și salvatoare pentru propriile lor piei. 

În aceste circumstanțe mă mai întreb o dată, citând proverbul latin Margaritas ante porcos – De ce punem mărgăritare în fața porcilor?

Granturile UE pentru salvarea de frig și întuneric a locuitorilor din stânga Nistrului se vor duce ca apa în nisip. Locuitorii regiunii nici nu vor ști că acest gaz vine pe gratis din partea Occidentului atât de blamat de singurele televiziuni pe care le pot privi oamenii de acolo. Krasnoselski nu caută soluții alternative creditelor rusești. Dar nici nu este atât de prost încât să nu accepte calul de dar. 

Prost în această situație va arăta Chișinăul. În câteva luni, vom trage linia și vom întreba în mod firesc autoritățile ce am câștigat tactic, strategic, sau în alt fel din această generozitate necondiționată. De la Tiraspol vom auzi în mod cert că ei se puteau descurca și fără gazul de pomană de la UE, pentru că rușii le-au dat credite să cumpere propriul gaz. Se puteau încălzi și fără ajutorul UE și al Chișinăului.

Vă spun Verde-n ochi, dacă scopul nostru este de a restabili livrările de energie ieftină de la Cuciurgan, exact asta ar trebui să facem. Avem tot dreptul să condiționăm livrările de gaze în regiune cu interesul sporit al locuitorilor de pe malul drept al Nistrului de a avea energie electrică ieftină, produsă din gaz gratuit oferit nouă de UE. 

Reziliența împotriva propagandei rusești și conștientizarea suportului salvator al Uniunii Europene trebuie întărită în primul rând aici. Tarifele mari la energie și gaz au determinat scumpiri în lanț căruia cu greu le fac față inclusiv mulți proeuropeni de aici.