14 ianuarie 2022, ora 17:22

Serviciul de Informații și Securitate a sesizat Centrul Național Anticorupție și Procuratura Generală pe marginea acțiunilor magistratului de la Judecătoria Chișinău, cu sediul Râșcani, Alexei Paniș, care în 31 decembrie 2021 a emis o decizie prin care Vladislav Clima a fost restabilit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. SIS l-a informat oficial despre acest lucru pe președintele interimar al Consiliului Superior al Magistraturii, Dorel Musteață. 

În nota informativă, semnată de șeful secției Apărarea regimului constituțional din cadrul SIS, Eugem Rurac și adresată CSM- ului, se invocă faptul că Alexei Paniș a a dispus cu caracter executoriu repunerea lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, „deși prin cererea de chemare în judecată în contencios administrativ, depusă de Vladislav Clima împotriva președintelui Republicii Moldova, s-a dispus doar anularea decretului privind revocarea decretului președintelui din septembrie 2020”, nu și repunerea lui Vladislav Clima în funcția administrativă de președinte al Curții de Apel Chișinău. 

I-am solicitat un comentariu judecătorului Alexei Paniș. Contactat telefonic, magistratul ne-a spus că nu cunoaște nimic despre nota informativă de la SIS. 

„Eu prima dată aud despre asta. Tot ce am de spus, o să spun în hotărârea motivată, care o să fie emisă luni sau marți”, ne-a declarat judecătorul Alexei Paniș.

„Nu am știut că Rurac e specialist în contencios administrativ. Dumnealui, dacă nu greșesc, era consilier la Președinție atunci când a fost emis decretul, de aceea, denotă un interes personal. Tot ce am de spus, spun în hotărârea motivată, să se pronunțe instanța superioară”, a adăugat Alexei Paniș.

L-am sunat și pe Vladislav Clima, pentru o reacție. „Justiția nu se face prin plângeri, sesizări. Atâta tot pot spune. Altfel, declarațiile mele pot fi tratate ca imixtiune în justiție”, a spus președintele Curții de Apel Chișinău.

Amintim că potrivit unei decizii luate vineri, 31 decembrie, de magistratul Judecătoriei Râșcani, Alexei Paniș, Vladislav Clima a fost repus în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. 

Asta după ce în 28 mai, Maia Sandu a anulat decretul prin care Vladislav Clima a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, întrucât, potrivit ei, CSM ar fi încălcat procedurile legale și ar fi admis un conflict de interese inadmisibil, atunci când a propus numirea lui Clima în această funcție.

Ulterior, în data de 14 iulie, Clima a acționat-o în judecată pe președinta Republicii Moldova, Maia Sandu. Magistratul a solicitat Judecătoriei Chișinău să fie verificată legalitatea decretului prin care a fost demis din funcția de președinte al Curții de Apel. Președinția a contestat decizia prin care a fost anulat decretul de demitere a lui Vladislav Clima din funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Luni, 10 ianuarie, Clima s-a întors la muncă. 

21 martie 2023, ora 23:25

Există probleme în sistemul de justiție din Republica Moldova, subliniază avocata Cristina Ciubotaru, dar „cultivarea urii generalizate față de judecători este o abordare greșită”. Potrivit acesteia, nu e o problemă dacă s-ar face „reforme dure”, dar „agresivitatea” lor nu ar aduce neapărat eficiență. Declarațiile au fost făcute în cadrul ediției din 21 martie a emisiunii „Freedom” de la TV8.

„Există probleme în justiție, dar cultivarea urii generalizate față de judecători, blamarea lor pentru tot ce se întâmplă în țara asta este o abordare greșită.

Nu am nicio problemă să se facă reforme dure și chiar foarte dure, dar pentru ca aceste reforme să producă un efect care să mulțumească cetățenii, ele trebuie să fie reforme gândite. Simpla agresivitate a reformei nu garantează eficiența ei”, a spus avocata.

„Orice reformă pe care o face, politicul trebuie s-o dezbată, s-o facă mult mai chibzuit ca efectele să fie așa cum așteptăm cu toții”, a mai precizat Ciubotaru.

Pe 2 martie, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a declarat că unul din motivele judecătorilor pentru a pleca din sistem ar fi și supărarea pe politic.

„Guvernarea și politicul transmitem angajamentul față de popor și poporul nu o dată și-a exprimat nemulțumirile față de calitatea sistemului judecătoresc și față de integritatea actorilor în justiție. Am avut suficiente cazuri, decizii la CEDO care cel puțin, justifică în mod rezonabil această percepție că lasă de dorit integritatea unor judecători. Poate nu a fost chiar corect să spunem că toți judecătorii sunt corupți, ceea ce într-adevăr, nu poate fi corect spus”, a menționat ministra.

TV8.md reamintește că vineri, 17 martie, la Chișinău, a avut loc Adunarea Generală a Judecătorilor, la care urmau să fie aleși patru membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din rândul celor cinci judecători, toți din prima instanță, care au promovat evaluarea în cadrul Comisiei Pre-Vetting. 

După ce mai mulți judecători din sistem au susținut discursuri, majoritatea îndreptate împotriva reformelor promovate de actualul Guvern, ședința a fost întreruptă, iar chestiunea privind alegerea membrilor CSM, din rândul judecătorilor, amânată pentru 28 aprilie 2023, după ce Curtea Supremă de Justiție (CSJ) se va pronunța pe marginea contestațiilor depuse de candidații care nu au promovat evaluarea în cadrul Comisiei Pre-Vetting.

Pe 20 martie, președinta Maia Sandu a convocat Consiliul Suprem de Securitate (CSS), pentru a discuta situația excepțională din sistemul justiției.

CSS a pus un ultimatum după întreruperea Adunării Generale a Judecătorilor de săptămâna trecută la care urma să fie aleasă o nouă componență a CSM. Președinta Maia Sandu a anunțat, în urma ședinței CSS, că Adunarea Generală a Judecătorilor trebuie să accelereze crearea unui nou CSM. Mai exact, CSS a oferit la dispoziția magistraților 30 de zile pentru a alege un CSM complet funcțional. 

Totodată, Parlamentul urmează să numească în funcții cât mai curând membrii în CSM din rândul candidaților non-judecători care au trecut de Pre-Vetting. 

Mai mult, șefa statului a menționat că CSS a dispus ca Parlamentul să pregătească în termeni restrânși cadrul legal pentru crearea Curții Anticorupție. 

Potrivit șefei statului, o altă recomandare a CSS este ca în sistemul de justiție să fie aduși specialiști tineri.