19 aprilie 2022, ora 11:54

Deputatul socialist Vladimir Odnostalko a făcut o serie de declarații scandaloase în cadrul unui interviu oferit propagandistului rus Vladimir Soloviov. Acesta i s-a plâns lui Soloviov de faptul că deputații de la Chișinău au votat legea care interzice simbolurile Z și V, inclusiv panglica Sf. Gheorghe, menționând în context că președinta și deputații „nu au nimic sfânt”.

„Conducerea noastrp gândește după instruciuni. Ceea ce se întâmplă nu ne face cinste nouă, ca și țară. Veșnică rușine acelor deputați care au votat pentru interzicerea unuia dintre simbolurile victoriei – panglica Sf. Gheorghe, pe teritoriul R. Moldova. (…) Sandu, președinta noastră, precum și deputații ei, nu au nimic sfânt. Ei nu asociază cel de-al Doilea Război Mondial cu victoria poporului moldovenesc”, a declarat Odnostalco în interviu.

Odnostalco i-a mai spus lui Soloviov că președinta țării Maia Sandu, prim-ministra Natalia Gavrilița, președintele Legislativului, Igor Grosu, dar și mai mulți deputați ai majorității parlamentare dețin cetățenia României, fără să menționeze vreun cuvânt despre deputații pro-ruși cu pașapoarte române.

Totodată, deputatul BCS a acuzat puterea de faptul că ar încerca să creeze tensiuni. 

„Ori ei ascultă de provocatori. Posibil asta e sarcina lor, să atragă țara în conflict, lucru pe care cetățenii nu și-l doresc”, a spus Vladimir Odnostalco. 

Declarațiile scandaloase, făcute de deputatul socialist Vladimir Odnostalco, la o emisiune din Federația Rusă, sunt o rușine națională. De această părere este deputatul PAS, Adrian Băluțel, invitat lunu seara, 18 aprilie, în platoul TV8. Potrivit lui, Republica Moldova nu este o țară rusofobă și că respectă drepturile tuturor grupurilor etnice, care locuiesc aici. Nu este singurul care l-a criticat pe Odnostalco pentru intervenția sa. Fostul deputat Iurie Reniță îl acuză de provocări și de supunere totală pentru Kremlin, asta chiar dacă socialistul se declară ucrainean. 

09 martie 2026, ora 23:04

Parlamentul de la Chișinău ar trebui să solicite opinia Comisiei de la Veneția cu privire la amendamentul prin care a fost redus numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor internaționali ai Comisiei de evaluare externă a procurorilor. Declarația a fost făcută de purtătorul de cuvânt al Comisiei Europeane pentru democrație, justiție și statul de drept, Markus Lammert, pentru Moldova1.  

Markus Lammert a a subliniat că implementarea unor reforme transparente în domeniul justiției este esențială pentru parcursul european al Republica Moldova:

„Reformele legate de statul de drept și de justiție sunt esențiale pentru procesul de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Orice astfel de schimbări ar trebui realizate într-un mod transparent și incluziv, cu consultarea adecvată a tuturor părților interesate relevante”.

TV8.md amintește că Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a votat un amendament care permite ca membrii comisiilor de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor propuși de partenerii internaționali să fie desemnați cu votul a 51 de deputați, și nu 61. Se întâmplă după ce proiectul privind numirea lui Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor nu a întrunit numărul necesar de voturi. Opoziția parlamentară a anunțat că va contesta hotărârea la Curtea Constituțională.

Legea a fost promulgată în acceași zi de către Maia Sandu. Actul normativ a fost publicat în primele ore ale zilei de vineri, 6 martie, în Monitorul Oficial al Republicii Moldova și a intrat în vigoare.

Un val de critici s-a stârnit în jurul amendamentului. Centrul de Resurse Juridice a criticat rapiditatea cu care amendamentul a fost introdus și adoptat, considerând că această decizie reprezintă un „semnal destul de prost pentru Comisia Europeană”.

Proiectul privind numirea lui Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor nu a întrunit numărul necesar de voturi din totalul necesar de 61, în ședința din 26 februarie. Candidaturile au fost susținute de 53 de deputați PAS, iar discutarea proiectului a generat reacții, nemulțumiri și nedumeriri în Parlament, atât din partea opoziției, cât și a membrilor fracțiunii PAS.

Cei doi candidați au fost propuși de partenerii externi, alături de alte patru persoane. Inițial, online a avut loc proba interviu în cadrul ședinței Comisiei juridice, numiri și imunități. În urma evaluării, Lavigne a obținut 6 puncte, iar von Hebel – 5 puncte. Comisia a menționat că Lavigne „deține experiență profesională remarcabilă și competențe necesare” pentru funcție, iar von Hebel s-a remarcat prin „capacități distincte în parcursul profesional”.

Herman von Hebel a fost președintele Comisiei Pre-Vetting, structură care a efectuat evaluarea extraordinară a candidaților la funcția de membri ai organelor de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor – Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor. În această calitate, în spațiul public au apărut mai multe informații care îi puneau sub semnul întrebării integritatea.