Concursul pentru concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău a fost una dintre cele mai grave infracțiuni împotriva securității naționale și economiei Republicii Moldova, afirmă fostul vicepreședinte al Parlamentului, Alexandru Slusari. În context, acesta a menționat că statul trebuie să demonstreze că știe să gestioneze acest obiectiv. Declarațiile au fost făcute în cadrul ediției din 5 aprilie, a emisiunii „Alternativa” de la TV8.
Fostul deputat a menționat că timp de zece ani aeroportul din Chișinău a servit intereselor infractorilor care l-au folosit în scopuri ascunse.
„Când preiei controlul și faci ceva modernizare în detrimentul cetățenilor, dar nu atragi fonduri din afară, atunci aceasta nu este o investiție. Nu au fost atrași bani suplimentari ca investiții. Și acest lucru cu lux de amănunte a fost dovedit în arbitrajul internațional. Pot să constat că timp de 10 ani, acest obiectiv de infrastructură critică a servit hoților și scopurilor meschine, dar și pentru a păstra R. Moldova în întuneric”, a menționat Slusari.
Totodată, fostul deputat susţine că în tot acest timp nu s-au făcut investiții reale în dezvoltarea aeroportului.
Slusari a mai spus că așteaptă ca toți responsabilii de organizarea concursului de concesiune, inclusiv politicienii de atunci, să fie investigați penal.
Mai mult, acesta a afirmat că este „extrem de importantă” modalitatea în care aeroportul va fi gestionat în continuare.
„Am anumite dubii în capacitatea Agenției Proprietăți Publice. Văd cum acolo decurg lucrurile pe alte domenii de gestionare a proprietății de stat. În prezent, aeroportul este acum o cartelă de vizită. Ținând cont de toate acțiunile diversioniste, statul trebuie să demonstreze că știe să gestioneze acest obiectiv”, a subliniat Slusari.
Curtea de Apel Chișinău a decis pe 23 noiembrie 2022, rezilierea contractului de concesiune a Aeroportului și întoarcerea acestuia în proprietatea statului.
Anterior, conducerea APP a declarat că reprezentanții „Avia Invest” nu și-ar executa obligativitatea stabilită în programul investițional atât pentru etapa întâi cât și pentru etapa a doua. Cei din urmă au venit cu o reacție la scurt timp și au precizat că aceste declarații sunt doar presiuni politice, care urmăresc preluarea printr-un atac de tip raider a companiei.
