Măsura ce presupune aplicarea brățării de monitorizare în timpul arestului la domiciliu nu este întotdeauna sigură. O spune șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, potrivit căreia o persoană hotărâtă să fugă din țară poate reuși să o facă chiar și purtând o brățară la picior.
De cealaltă parte, procurorul general interimar, Ion Munteanu, consideră că brățara electronică este o modalitate inovativă de supraveghere a arestului la domiciliu. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia Neagră PLUS” de la TV8.
„Din punctul nostru de vedere, sunt cazuri când arestul preventiv de fapt e unica măsură care poate asigura desfășurarea urmăririi penale sau procesului de judecată și să asigure ca persoana să nu se eschiveze.
Sunt cazuri unde noi, ca Procuratură, considerăm că persoana nu prezintă un risc așa de mare de a se eschiva și procedura de a fi plasat în arest la domiciliu, inclusiv cu brățară, e una potrivită. Nu e sigură, pentru că o persoană dacă e determinată să fugă din țară, poate foarte repede fugi din țară chiar dacă are o brățară la picior”, a menționat Veronica Dragalin.
Iar procurorul general interimar, Ion Munteanu, a explicat că brățara de monitorizare este un dispozitiv GPS, ce fixează zona în care se află persoana monitorizată și alertează autoritățile în momentul în care aceasta părăsește acea zonă, permițând intervenția imediată a procurorului.
„Ea semnalizează în momentul în care nu se poate transmite imediat semnalul, sunt niște chestii tehnice. Problema este că nu Procuratura este responsabilă de supravegherea executării măsurii preventive de arest la domiciliu și nici măcar Procuratura nu dispune de acest utilaj.
Cunosc cum lucrează el foarte aproximativ. Este vorba de un aparat GPS care fixează zona în care se află această persoană și în momentul în care el iese din această zonă, semnalează punctul unde el este monitorizat și respectiv, ofițerul are obligația să informeze imediat procurorul și noi să intervenim cu demers”, a spus Ion Munteanu.
„De ce așa simplu a fost scoasă această brățară în cazul Șaran, nu am o explicație foarte clară, tehnic nu știu cum se plasează această brățară, cum se prinde de picior. Aparent, este o modalitate inovativă de supraveghere a arestului la domiciliu și cred că este mult mai bună decât arestul preventiv”, a adăugat procurorul general interimar.
TV8.md reamintește că pe 7 aprilie, fondatorul companiei Bismobil Kitchen a evadat chiar după ședința de judecată. Acesta și-a înlăturat brățara electronică în baza căreia era monitorizat de oamenii legii, a aruncat haina în care era îmbrăcat, pentru ca să nu fie recunoscut și s-a făcut nevăzut.