„Procedura de Pre-Vetting este riguroasă, dură, dar foarte importantă, iar noi am zis foarte clar că în sistem trebuie să rămână doar oameni care nu au probleme de integritate”. Este reacția președintei Comisiei juridice, Olesea Stamate, după ce miercuri, 12 iulie, Comisia Pre-Vetting a anunțat că Vasile Plevan, adjunctul al Procuraturii Anticorupție, a picat testul de integritate.
„Aș vrea să examinez decizia așa cum am făcut-o în majoritatea deciziilor emise de Comisa Pre-vetting, pur profesional vorbind, să văd constatările comisiei. Dar, evident, ca și constatare generală este că avem o situație proastă în sectorul justiției la capitolul integritate, deoarece și mulți candidați judecători, dar și mulți procurori nu au trecut această etapă de pre-vetting”, a declarat Olesea Stamate, pentru ziua.md.
Amintim că Comisia Pre-Vetting a încheiat evaluarea grupului de candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), cu emiterea deciziilor privind procurorii Vasile Plevan și Gheorghe Graur. Potrivit Comisiei, cei doi nu întrunesc criteriile de integritate financiară și etică, și prin urmare, nu promovează evaluarea. Invitat cu câteva zile înainte la „Cutia Neagră”, Vasile Plevan a declarata că nu intenționează să plece din funcție dacă pică evaluarea.
Procurorul a spus că dacă decizia privind soarta sa la PA îi aparține, atunci alege să își păstreze funcția. „Evident că rămân”, a punctat adjunctul Veronicăi Dragalin.
Vasile Plevan a recunoscut că a ieșit supărat de la audierile în cadrul Comisiei Pre-Vetting.
„Întrebările care au fost pe alocuri m-au deranjat. A fost vizată o odaie în cămin pentru care trebuie să dea explicații mama, care lucrează de 20 de ani în Italia și are un venit legal”, a spus procurorul.
Optsprezece candidați s-au înscris în concursul pentru ocuparea funcțiilor de membru în principalul organ de autoadministrare al procurorilor – CSP.
Aceștia au fost supuși evaluării extraordinare, iar în urma verificărilor, Comisia Pre-Vetting a emis opt decizii de promovare și zece decizii de nepromovare a evaluării integrității.
Dintre cele zece decizii de nepromovare, patru s-au referit la situații de retragere din concurs sau de nedepunere în termen a Declarației pentru 5 ani, iar șase candidați nu au promovat, urmare a parcurgerii procesului complet de evaluare.
