Șefa Procuraturii Anticorupție (PA) Veronica Dragalin s-a arătat indignată după ce un procuror, acuzat de corupere pasivă, a fost achitat. Asta după ce cauza penală a fost examinată de instanța de judecată timp de șase ani, fiind petrecute circa 140 de ședințe. În context, Dragalin susține că politica penală de sancționare a actelor de corupție în Republica Moldova trebuie reformată fundamental.
„Procuratura Anticorupție a documentat un caz de corupție care viza un procuror și un intermediar care au pretins 12 000 euro. Dosarul a fost finisat și trimis în judecată în 7 luni. Cauza penală a fost examinată de judecător timp de 6 ani, fiind petrecute circa 140 de ședințe. În final, intermediarul a fost condamnat, dar a primit o pedeapsă de închisoare suspendată, ceea ce înseamnă că este în stare de libertate și nici amendă nu achită. Procurorul vizat a fost achitat integral. Procuratura Anticorupție nu este de acord cu această hotărire și a contestat cu apel la Curtea de Apel.
Ce sens are să investigăm cazuri de corupție mare și să cheltuim resursele statului în 140 ședințe de judecată cu așa sentințe?
Trebuie reformată fundamental politica penală de sancționare a actelor de corupție în țara noastră, ca măcar cei condamnați să simte careva consecințe a legii penale. Altfel, nu o să schimbăm comportamentul oamenilor, mai ales celor corupți din sistemul de justiție care fac bani mari în scheme de corupție”, afirmă Dragalin.
Un procuror din Procuratura sectorului Rîşcani și intermediarul acestuia au pretins de la un cetățean acuzat de escrocherie, 12.000 de euro, pentru scoaterea acestuia de sub urmărire penală și clasarea procesului penal. Instanța a dispus achitarea totală a procurorului din motiv că fapta inculpatului nu întrunește elementele infracțiunii și a dispus condamnarea parțială a complicelui. Denunțătorul i-a transmis intermediarului banii în două tranșe și anume, 5000 de euro până și 7000 de euro, după emiterea ordonanței de clasare a cauzei penale. Procurorul primind din prima tranșă suma de 4000 de euro pentru realizarea promisiunii, convenind ca restul mijloacelor financiare să-i fie transmise după primirea de către denunțător a ordonanței de clasare.
Banii au fost transmise intermediarului sub controlul organului de urmărire penală de către denunțător și depistați în cadrul percheziției.
„Prin sentința din 7 iulie 2023, instanța a dispus achitarea totală a procurorului, persoana cu funcție demnitate publică și a complicelui, acuzați de săvârșirea infracțiunii de corupere pasivă, din motiv că fapta inculpatului nu întrunește elementele infracțiunii. Instanța a dispus condamnarea parțială a complicelui, pentru săvârșirea a două capete de acuzare de trafic de influență, cu liberarea de pedeapsă penală în legătură cu expirarea termenului de prescripție, iar pentru al treilea capăt de acuzare fiind condamnat la 5 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar tip semiînchis, fiind dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei cu închisoare, pe un termen de probă de 5 (cinci) ani”, transmite Procuratura Anticorupție într-un comunicat.
Cei 6600 de euro sunt păstrate la materialele cauzei penale până la rămânerea definitivă a sentinței, cu ulterioara trecere în proprietatea statului. Totodată, de la complice, s-a dispus confiscarea în proprietatea statului contravaloarea sumei de 8250 de euro rezultată din infracțiune.
Sentința fiind considerată de către procuror ilegală și neîntemeiată, a fost atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău.
Urmărirea penală a fost pornită în luna februarie 2016, de către Procuratura Anticorupție în baza unui denunț și expediată în instanța de judecată în luna septembrie 2016. Această cauză penală s-a examinat în instanța de judecată pe parcursul a șase ani, fiind petrecute circa 140 de ședințe.
