05 octombrie 2023, ora 15:10

Fostul vicedirector al Serviciului de Informații și Securitate, Alexandru Balan, amenință redacția TV8 cu sancțiuni și judecată, după ce jurnaliștii au scris că ar fi fost prins beat la volan și ar fi fost implicat într-un accident rutier. Ofițerul SIS ne acuză de defăimare, chiar dacă, confirmă autenticitatea înregistrărilor audio publicate de TV8, din care reiese că încearcă să convingă serviciul de pază al unui local în parcarea căruia a avut loc accidentul să nu cheme poliția, propunându-le în schimb „50 de grame și o masă”.

Scrisoarea prealabilă prin care suntem amenințați cu judecata a fost transmisă pe poșta redacției TV8 ieri dimineață. Fostul adjunct de la SIS a solicitat ștergerea articolului și dezmințirea informațiilor făcute publice pentru că i-ar leza onoarea și demnitatea. 

În scrisoarea remisă TV8, Balan ne-a anunțat că deține probe și poate confirma că la data de 9 septembrie nu a fost stopat de niciun echipaj de poliție și că nu a fost implicat în niciun accident rutier. 

Balan a mai scris că ar fi vorba despre o „campanie de defăimare, având ca obiectiv afectarea credibilității activității lui de funcționar public”. 

Cu toate acestea, poliția a confirmat pentru TV8 că accidentul despre care am scris a avut loc la 9 septembrie, dar a refuzat să ne divulge numele șoferului care l-a provocat. 

„Confirmăm că la această dată și pe această stradă a avut loc un accident rutier. Poliția este în proces de examinare a tuturor circumstanțelor. Ce ține de identitatea persoanei, legea cu privire la protecția datelor cu caracter personal nu permite divulgarea unor astfel de date”, a declarat pentru TV8, șefa Direcției comunicare a IGP, Diana Fetco. 

Chiar dacă neagă existența accidentului în care TV8 a scris că a fost implicat, Alexandru Balan a confirmat într-o discuție la telefon cu reporterul TV8 autenticitatea înregistrării audio pe care am difuzat-o. 

„Nu a fost niciun incident, niciun accident în ziua respectivă, cazul dat are o tentă ascunsă, unele persoane și cercuri de interese din afara instituției au un scop bine determinat să compromită activitatea instituției, nu a fost semnalate careva accidente în care aș fi implicat”, ne-a spus Balan la telefon. 

„Reporter TV8: - Credeți că înregistrarea audio a fost trucată? 

Alexandru Balan: -Eu nu pot afirma, nici infirma date cu referire la înregistrarea respectivă. Una ce pot confirma că această înregistrare a fost realizată ilegal, fără acordul meu”, a recunoscut fostul vicedirector al SIS. 

Între timp, TV8 a intrat în posesia unor poze care îl surprind pe Alexandru Balan, în acea seară, la locul accidentului. 

Serviciul de presă al IGP susține că în prezent este efectuată expertiza alcoolemiei care va demonstra dacă autorul accidentului rutier era sau nu beat la volan.

14 ianuarie 2026, ora 17:36

Curtea de Apel Centru a reluat pe 14 ianuarie examinarea cazului Evgheniei Guțul, bașcana Găgăuziei, după o pauză de două luni. Avocata acesteia, Natalia Bayram, a cerut înlocuirea întregului complet de judecători, afirmând că acesta a fost constituit ilegal, și reluarea procesului de la început.

De asemenea, avocatul Constantin Bria, care o reprezintă pe Svetlana Popan, o altă fostă angajată a Partidului Șor condamnată în același dosar, a cerut recuzarea președintelui completului de judecată, Eugen Beșelea, susținând că acesta a examinat și cazul altui fost membru al Partidului Șor, pe care l-a condamnat, transmite Europa Liberă.

Totodată, Sergiu Moraru, un alt avocat al lui Guțul, a solicitat ca dosarul bașcanei să fie conexat cu cel al fostei vicepreședinte a Partidului Șor, Marina Tauber, care a fost condamnată pe 30 septembrie 2025 la 7 ani și jumătate de închisoare pentru acceptarea finanțării ilegale a formațiunii și a fost dată în căutare.

Avocatul susține că dosarele sunt „identice de la volumul 1 până la volumul 60” și se află în aceeași etapă de examinare. Cu toate acestea, judecătorii au respins cererea, explicând că dosarul Guțul a ajuns la Curtea de Apel înaintea celui al lui Tauber.

În ceea ce privește cererile de recuzare a judecătorilor depuse de apărare, acestea vor fi examinate separat de dosarul de bază, la Curtea de Apel.

Procesul lui Guțul și Popan se află în faza examinării probelor apărării, după ce acuzarea și-a prezentat deja probele. În ședința din 14 ianuarie, avocații au cerut ca probele acuzării să fie examinate cu mai multă atenție, susținând că acest lucru ar putea ajuta la demonstrarea nevinovăției lui Guțul.

Președintele completului de judecată i-a acordat procuroarei Cristina Gladcov timp suplimentar pentru a analiza cererea apărării. Totuși, procuroarea le-a spus jurnaliștilor după ședința de judecată că nu consideră necesară reexaminarea probelor, sugerând că avocații ar dori să întârzie procesul.

În același timp, apărarea a solicitat și a obținut aprobare pentru a cere o verificare din partea Curții Constituționale privind conformitatea cu Constituția a articolului penal pe baza căruia Guțul a fost condamnată.

„Guțul este condamnată pe motiv că, fiind un simplu membru al partidului, ar fi acceptat ca partidul să fie finanțat de un grup criminal organizat. Acesta este paradoxul – nu este clar cine în cadrul unui partid poate accepta finanțări”, a declarat avocatul Sergiu Moraru pentru jurnaliști.

Adresarea la Curtea Constituțională înseamnă, practic, suspendarea dezbaterilor judiciare până la luarea unei decizii din partea instanței constituționale.

Examinarea apelului a fost întreruptă pe 4 noiembrie, după ce o membră a completului de judecată, Olga Cojocaru, a fost suspendată din funcție pentru nerespectarea procedurii de evaluare a integrității etice și financiare. Cojocaru a fost concediată prin decizia Curții Supreme de Justiție pe 6 ianuarie.

În locul lui Cojocaru, judecătorul Andrei Cazaci a fost adus temporar la Curtea de Apel pe 18 noiembrie 2025, de la Judecătoria Chișinău, pentru a continua procesul lui Guțul și Popan. Un alt judecător, Vitalie Budeci, care nu a promovat vettingul, a rămas în completul de judecată, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a dispus ca acesta să fie evaluat din nou.

TV8.md amintește că pe 5 august, bașcana Evghenia Guțul a fost condamnată la 7 ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului partid Șor. Decizia a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Svetlana Popan, fosta secretară a oficiului central al formațiunii, ar urma să stea 6 ani după gratii.

Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, instanța a mai dispus confiscarea a peste 40 milioane din lei din contul lui Guțul și a circa 9,7 milioane de lei de la Popan.

Ambele inculpate au fost private de dreptul de a exercita activități legate de organizare contabilă și financiară în cadrul partidelor politice, precum și de dreptul de a fi membre ale partidelor politice, pe un termen de 5 ani. Sechestrul aplicat asupra bunurilor acestora a fost menținut. 

De asemenea, instanța a dispus confiscarea în folosul statului a corpurilor delicte ridicate în cadrul perchezițiilor: mijloace financiare în sumă de aproximativ 5,8 milioane de lei și 2 telefoane mobile.

Evghenia Guțul a calificat decizia drept o „răzbunare politică”.