Observatorii internaționali au făcut astăzi totalurile după primul tur al alegerilor locale. După ce au monitorizat campania electorală și scrutinul, aceștia au ieșit la raport. Experții străini s-au arătat îngrijorați cu privire la modul în care au fost retrași candidații partidului Șansă din cursa electorală, dar și vizavi de lacunele legislative care au lăsat spațiu pentru cheltuieli neraportate și finanțare tenebră.
Potrivit raportului misiunii internaționale de monitorizare a alegerilor, scoaterea din cursa electorală a candidaților din nouă localități din partea partidului Șansă cu cinci zile înainte de alegeri, nu a oferit posibilitatea acestora de a contesta decizia la instanțele de profil, lucru care provoacă îngrijorări, susțin experții internaționali.
„În ciuda competențelor legale ale organelor de gestionare a alegerilor decizia de a anula înregistrarea mai multor candidați cu doar câteva zile înainte de scrutin ridică îngrijorări din partea observatorilor ENEMO. Hotărârea a lăsat timp limitat pentru a o contesta în instanță și a solicita o cale de atac adecvată”, a declarat analistul electoral și juridic, Nino Rizhamadze.
Și decizia Comisiei pentru Situații Excepționale de a retrage din cursa electorală a candidaților Partidului Șansă, cu două zile înainte de alegeri, a ajuns în vizorul observatorilor internaționali. Potrivit experților, o astfel de decizie nu ar trebui să fie luată de membrii CSE care sunt și membri ai Executivului.
„ENEMO consideră că decizia de anulare a înregistrării candidaților ar fi trebuit să fie luată de către organele de gestionare a alegerilor și că dreptul la recurs ar fi trebuit să fie asigurat. Intervenția CSE, o entitate formată în mare parte din membrii Executivului, cu privire la dreptul de a participa la alegeri ridică îngrijorări cu privire la imixtiunea Guvernului în procesul electoral”, a menționat analistul politic, Ales Jacubec.
„Curtea de Apel Chișinău s-a abținut să emită o decizie înainte de începerea sau încheierea zilei alegerilor. Curtea nu a adoptat decizia și a solicitat avizul Curții Constituționale. Această procedură a inclus redirecționări și conflicte jurisdicționale care au împiedicat examinarea legală și efectivă a contestațiilor”, a vorbit analistul electoral și juridic, Nino Rizhamadze.
Am solicitat o reacție din partea Executivului referitor la raportul observatorilor internaționali. Purtătorul de cuvânt al Guvernului s-a abținut de la comentarii și a precizat că o decizie finală în această situație va fi pronunțată de Curtea Constituțională. Lacune au fost identificate și în privința monitorizării cheltuielilor candidaților înscriși în cursa electorală.
„În mare parte, datorită deficitului de resurse umane esențiale și lipsa delegării anumitor sarcini către consiliile electorale de nivel inferior. Concurenții puteau deschide sau nu un fond electoral și să își desfășoare campania fără să indice costuri financiare. ENEMO constată că această prevedere este în contradicție cu cele mai bune practici internaționale și lasă spațiu pentru cheltuieli neraportate și finanțare tenebră”, a declarat analistul politic, Ales Jacubec.
Misiunea internațională de observare ENEMO pentru alegerile locale din Moldova este susținută financiar de Delegația Uniunii Europene în Republica Moldova, Ambasada Regatului Țărilor de Jos și Fundația Soros Moldova. Potrivit șefului misiunii, conținutul raportului este responsabilitatea exclusivă a ENEMO și nu reflectă punctele de vedere ale donatorilor.
