Declarațiile șefului Centrului Național Anticorupție (CNA), Iulian Rusu, legate de „relațiile neclare dintre CNA și Procuratura Anticorupție” sunt manipulatoare și reprezintă, în esență, frustrarea instituției. O spune procurorul general interimar Ion Munteanu. În opinia șefului interimar al PG, afirmațiile lui Iulian Rusu sunt legate de insistențele PA și ale PG de a lichida CNA-ul.
„Declarațiile șefului CNA sunt rezultatul promovării de către mine personal și PA a necesității de a lichida această instituție, adică CNA, cu atribuirea resurselor sale către PA, astfel încât să fie creată o structură similară DNA-ului românesc”, a declarat Ion Munteanu, la solicitarea TV8.md.
Șeful interimar al PG a sugerat că făcând aceste declarații, directorul CNA s-a implicat în activitatea organului de urmărire penală. „Aceste fapte, din punctul meu de vedere, urmează a fi apreciate și calificate din punct de vedere legal, inclusiv sub aspect de depășire a atribuțiilor de serviciu”, a explicat șeful interimar al Procuraturii Generale, Ion Munteanu.
„Este poziția Procuraturii, în esență, este vorba despre faptul că se opune categoric lichidării acestei instituții, care după mine, nu își mai are rostul. De-a lungul timpului, și-a demonstrat ineficiența în investigarea marilor cazuri de corupție, iar în final, toate au fost concentrate la PA”, a mai declarat procurorul general interimar, Ion Munteanu.
Șeful Centrului Național Anticorupție, Iulian Rusu, este nemulțumit de felul în care Procuratura Anticorupție (PA) și Procuratura Generală (PG) colaborează cu instituția pe care o conduce. Declarația a fost făcută în timpul prezentării raportului de activitate a pentru anul 2022, la Parlament.
„Relațiile cu PA și PG sunt neclare în ultima vreme. Ele au fost bune o perioadă, dar în ultima vreme chiar sunt neclare și eu sunt nedumerit de ce. Aș vrea în continuare să fie bune, în special când propunem investigarea cazurilor de spălare a sute de milioane de lei”, a declarat Iulian Rusu.
„În schimb, când e vorba de un medic prăpădit, care ia 500 de lei, se găsesc și camere de supraveghere. Eu cred că trebuie să ne concentrăm pe cauzele cele mai importante care afectează cel mai mult societatea noastră și să avem vână când ne ocupăm de ele”, a adăugat șeful CNA.
Discuțiile au pornit după ce șeful CNA a fost întrebat despre privatizarea Hotelului Național.
„Cauza Hotelului Național este o rușine pentru tot sectorul justiției. Ca să ne grăbim, am mobilizat un număr impunător de angajați, am depistat mai multe probe. Aceste informații le-am prezentat colegilor procurori, propunerea noastră de a porni urmărirea penală pe mai multe articole a fost refuzată. Nu consider asta o abordare corectă”, a menționat Iulian Rusu.
