Procesul de vetting al judecătorilor și procurorilor devine incert și va fi lungit la nesfârșit. Sunt estimările experților în justiție de la Comunitatea WachDog, care cred că reforma trebuie reexaminată. Mai exact, la analiza dosarelor să se pună accent nu doar pe avere, dar și deciziile și dosarele din gestiunea candidaților. Între timp, președinta Maia Sandu spune că doar cu ajutorul acestei evaluări externe sistemul va putea scăpa de corupți.
„Avem o lege aprobată anterior care se referă la CSJ și avem o lege care se referă la evaluarea judecătorilor din alte instanțe. Și ceea ce am făcut noi prin această modificare a fost să uniformizăm criteriile de evaluare. În rest, evaluarea externă este foarte importantă. Doar așa putem să scăpăm de judecătorii și procurorii corupți. Am văzut că unele personaje din justiție încearcă să ocolească legea sau chiar să o încalce. Noi o să ne asigurăm că legea este clară pentru toți”, a spus Maia Sandu, președinta Republicii Moldova.
Este răspunsul președintei la toate criticile aduse modificărilor, și în general, legii care prevede evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Maia Sandu spune că în pofida nemulțumirilor, evaluarea va continua, fiind un element important în lupta cu corupția din sistem.
Mai ales că noile modificări au fost convenite cu judecătorii Comisiei de la Veneția. Experții de la WachDog cred, însă, că procesul de vetting al judecătorilor și procurorilor devine incert și că ar putea fi extins la nesfârșit, după ultimele modificări la lege.
Asta după ce Parlamentul a permis comisiei de vetting să atace hotărârile CSM, dacă acestea vor ignora “verdictul” emis de ei. În rezultat, procesul de vetting ar putea fi blocat de cererile continue în judecată, înaintate de candidații nemulțumiți de rezultat, pe de o parte, sau de Comisia care va contesta hotărârile luate de cele două Consilii.
„Termenul limită pentru procedurile de vetting a fost fixat în această lege pentru 31 decembrie 2025. În cazul eventualelor cereri parvenite din partea procurorilor și judecătorilor nepromovați, aceste proceduri se vor lungi peste termenul limită de evaluare. Cu certitudine, suntem într-o situație în care această reformă, pur și simplu, va cădea sub greutatea acestor proceduri juridice”, a spus Alexandru Bot, expert în justiție și drept.
Expertul în justiție și drept spune că una dintre soluții ar fi reexaminarea urgentă a reformei. Mai exact, candidații să fie examinați nu doar la capitolul avere și integritate, ci și pentru calitatea deciziilor luate în dosarele instrumentate. Amintim că, ieri, Parlamentul a reexaminat legea cu privire la evaluarea Comisiei Pre-vetting, după ce președinta a remis-o spre reexaminare. Acum judecătorii de la CSJ și cei de la Curțile de Apel vor fi evaluați după aceleași criterii.
