Șefa Procuraturii Anticorupție a cerut în Parlament schimbări în codul de procedură penală, astfel încât procurorii să poată contesta deciziile magistraților. Este vorba despre situațiile când judecătorii decid să desfășoare ședințe cu ușile închise. În același timp, Veronica Dragalin cere modificări legislative și în privința termenului-limită de prelungire a măsurii de arest preventiv sau arest la domiciliu.
Modificările cerute de șefa Procuraturii Anticorupție, permit procurorilor să conteste unele decizii judecătorești cu care nu sunt de acord. Veronica Dragalin s-a referit la cazurile când magistrații decid să examineze unele dosare cu ușile închise.
„Este vorba de o modificare din codul de procedură penală care să permită procurorului să poată contesta deciziile judecătorului din fond unele decizii cu care nu suntem de acord cum ar fi măsura preventivă aplicată sau decizia unui judecător să aibă un proces cu ușile închise. Și să facem asta la faza inițială a procedurii să nu trebuiască să așteptăm până la o sentință care poate dura ani de zile”.
Șefa Procuraturii Anticorupție le-a solicitat deputaților să opereze modificări legislative și în privința termenului-limită de prelungire a măsurii de arest preventiv sau arest la domiciliu, dar cu unele excepții.
„Am rugat deputații din parlament să ia în considerare posibilitatea de a schimba legea în RM ca să avem posibilitatea de a aplica așa măsuri preventive în cazuri excepționale, adică nu pentru fiecare infracțiune, dar sunt cazuri cu siguranță care sunt complexe, de rezonanță, unde persoana prezintă un risc pentru societate, prezintă un risc de a se eschiva”.
Potrivit legislației Republicii Moldova, termenul maxim în care o persoană poate fi ținută în arest preventiv este de un an. Anterior Veronica Dragalin a declarat că își dorește modificări la legislație care să vizeze procedurile de recuzare a judecătorilor, excepțiile de neconstituționalitate, dar și îngerința în înfăptuirea justiției.
