22 ianuarie 2024, ora 20:14

Curtea Constituțională va verifica în ce măsură au fost executate prevederile Înaltei Curți privind sistemul unitar de salarizare în sectorul bugetar, conform cărora, pentru judecători a fost stabilit un coeficient de salarizare fix, în funcție de nivelul instanței în care activează și de vechimea în muncă. Potrivit modificărilor, magistrații ar fi urmat să ridice salarii majorate. 

CSM susține că o dată cu introducerea modificărilor la legislație, problema salarizării judecătorilor nu a fost soluționată pe deplin și nici nu este clar în ce măsură aceste prevederi ale actului Curții Constituționale au fost executate. Astfel, plenul Consiliului Superior al Magistraturii a solicitat CC să analizeze acest aspect și ulterior să se pronunțe. 

„Potrivit răspunsului Curții Constituționale din 11 ianuarie 2024, Plenul CSM a fost informat că, CC a solicitat de la autoritățile competente informația privind nivelul executării Hotărârii sus-indicate. Despre informațiile obținute Plenul va fi informat suplimentar. Ținând cont de faptul că durata prezentării informației este reglementată expres de legislația în vigoare, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii mizează pe obținerea unei clarități în termene proxime despre modul în care autoritățile au executat sau intenționează să execute Hotărârea Curții Constituționale”, se arată într-un comunicat al CSM.

Până în 2018, unitatea de referință la calcularea salariului judecătorilor era valoarea salariului mediu pe economie în anul precedent celui de gestiune. De exemplu, salariul unui judecător de primă instanță cu o vechime în munca de judecător de până la șase ani consta din trei salarii medii pe economie. După intrarea în vigoare a Legii privind sistemul unitar de salarizare, pentru judecători a fost stabilit un coeficient de salarizare fix, în funcție de nivelul instanței în care activează și de vechimea lor în muncă, scrie bizlaw. Acest coeficient trebuie înmulțit cu o valoare de referință stabilită în Legea bugetului de stat. Totuși, din 2018 până în prezent, cuantumul salariului judecătorilor a rămas același, pentru că valoarea de referință nu a fost modificată.

25 noiembrie 2024, ora 15:00

Scenarii sumbre pentru viitorul Moldovei dacă Călin Georgescu ajunge la putere în România. De această părere este președintele „WatchDog”, Valeriu Pașa, care avertizează că „Republica Moldova va pierde cel mai important susținător al său”.

Expertul a subliniat faptul că pentru a treia oară în decurs de o lună, „moldovenii care dețin și cetățenia României, i-au stricat sărbătoarea lui Vladimir Putin”. În viziunea lui Pașa, anume creșterea participării la vot în Republica Moldova a cetățenilor români, a asigurat accederea candidatei USR, Elena Lasconi, în turul 2 al alegerilor prezidențiale din România.

Președintele „WatchDog” consideră că victoria lui Georgescu în turul 2 ar fi fost mult mai facilă dacă contracandidatul său era liderul PSD, Marcel Ciolacu. În situația actuală, însă, cu Lasconi pe doi, candidata USR are „șanse bune să devină prima femeie președinte a României”, fiind un politician moderat, neasociat cu corupția.

Ascensiunea lui Călin Georgescu la funcția de președinte a României ar avea implicații grave și pentru Republica Moldova. În viziunea expertului, candidatul independent este un putinist asumat, „gata să meargă la compromisuri cu Vladimir Putin, iar asta este un risc de securitate pentru Moldova”. Din această cauză, Georgescu nu doar că nu va ajuta Chișinăul în parcursul său european, ci de asemenea „va deturna România de pe calea europeană”.

video: yt/Comunitatea WatchDog

TV8.md amintește că independentul Călin Georgescu și candidata USR, Elena Lasconi, ar putea accede în turul II al alegerilor pentru șefia României. Cel puțin asta arată clasamentul după procesarea a 99,98% din voturi. Lupta este însă strânsă între Elena Lasconi și Marcel Ciolacu.