27 martie 2024, ora 17:09

Președintele Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Igor Dodon, a dat de înțeles că nu va candida la alegerile prezidențiale din toamnă și că partidul său, împreună cu alte formațiuni de opoziție sunt în căutarea unui candidat unic. 

„Noi avem un scop toți împreună, toată opoziția. Scopul nostru este ca această guvernare să plece. Și exponentul de bază al acestei guvernări este Maia Sandu. Eu personal, colegii socialiști, noi nu am avut egoismul sau ambiția să particip eu sau cineva dintre noi, cu orice scop, la aceste alegeri. Noi avem strategia discutată și cu alți reprezentanți ai opoziției, de unificare a eforturilor pentru aceste alegeri. Noi suntem în căutarea unui candidat unic, apolitic, care nu a mai făcut politică până acum, pe care să-l susțină toate partidele împreună. 

Dacă vreți, un element în interesul personal este decapturarea statului de guvernarea PAS și Maia Sandu. Noi o să dăm dovadă de maturitate politică și vom găsi limbă comună în aceste alegeri, noi o să avem o strategie comună. Cei care nu vor accepta această strategie, evident vor fi cei care vor face jocul PAS-ului, vor fi spoileri ai Maiei Sandu, așa cum am avut în fiecare campanie electorală. (...). Cu ce candidat vom merge, vom decide toți împreună”, a spus Igor Dodon, în cadrul unei conferințe de presă, organizată miercuri, 27 martie.

În același context, în cadrul unei emisiuni de la un post privat de televiziune, Igor Dodon a susținut că îl vede pe fostul procuror general Alexandr Stoianoglo, candidat unic la prezidențiale, din partea mai multor partide de opoziție. Dar, a mai susținut că este doar o părere personală și că nu a discutat cu acesta.

„Nu am discutat cu nimeni, personal consider că Stoianoglo ar fi un candidat bun. Ne trebuie un președinte jurist, care cunoaște, respectă Constituția”, a susținut Igor Dodon.

Igor Dodon a revenit la conducerea PSRM. Cu vot unanim, congresul extraordinar l-a ales în funcția de președinte al PSRM, în data de 23 martie curent. 

30 decembrie 2024, ora 22:03

A cere Ucrainei să accepte un compromis cu Federația Rusă nu înseamnă a garanta calea către pace, ci a stimula agresorul. Atunci când Kievului i se propune să renunțe la teritoriile ocupate și să facă alte concesii pentru a ajunge la un armistițiu cu Rusia, trebuie pusă și întrebarea: unde e limita acestor compromisuri și cine garantează pacea, când agresorul nu e pedepsit pentru crimele sale. Mesajul a fost transmis de consilierul prezidențial de la Kiev, Mihail Podoliak, în cadrul ediției de luni, 30 decembrie, a emisiunii „Новая неделя” de la TV8. 

„Vreți ca în detrimentul țării-victimă să fie stimulată țara-agresor? Vreți să spunem: voi ați început acest război, dar nu veți purta răspundere pentru consecințele acestuia? Ba mai mult, în urma acestui război vă vor crește veniturile, veți obține noi teritorii, veți putea influența politica internă și externă a Ucrainei, nu veți plăti pentru crimele de război, nu va trebui să plătiți pentru reabilitarea clădirilor distruse de voi? Asta ar însemna să stimulăm agresorul. Mai mult, agresorul încă nu și-a îndeplinit obiectivele trasate la începutul invaziei în Ucraina. Va urmări în continuare să le realizeze. Despre ce compromis poate fi vorba?”, a menționat Mihail Podoliak. 

Consilierul prezidențial ucrainean a mai subliniat că ideea de a forța mâna Ucrainei pentru a accepta pacea este vicioasă, iar renunțarea la teritorii ar încuraja Federația Rusă să continue războiul, dar și să demonstreze încă o dată că poate încălca grosolan dreptul internațional, fără a fi pedepsită. 

„Un astfel de „compromis” va duce doar la o mai mare expansiune din partea Rusiei”, a spus Podoliak.

Mihail Podoliak s-a arătat convins că după încheierea unui eventual acord de pace, Rusia va continua să folosească instrumente de influență nu doar în Ucraina, dar și în alte state, pe care le consideră în zona sa de interese - inclusiv Republica Moldova.