De șase ani o familie al cărei copil a fost ucis în urma unui accident la ieșirea din Chișinău, își caută dreptatea. Tatăl adolescentului vine tocmai din Irlanda la ședințele de judecată, dar când ajunge în sală, află despre o nouă amânare. La fel s-a întâmplat și astăzi. Oamenii spun că și-au pierdut toată încrederea în sistemul nostru de drept și dau vina pe inculpat că ar tergiversa intenționat dosarul. Acesta neagă, însă, toate acuzațiile. Familia adolescentului decedat în urma accidentului a fost, astăzi, susținută de mai mulți părinți care au trecut prin aceeași tragedie.
Deși au trecut șase ani de la accidentul de pe șoseaua Muncești, care le-a omorât fiul de 15 ani, familia Borș este încă departe de a-și face dreptate. Urmărirea penală a durat trei ani și tot de trei ani dosarul se prăfuiește pe masa magistraților. Sergiu Borș, tatăl adolescentului decedat vine tocmai din Irlanda pentru fiecare ședință de judecată. Doar că, de cele mai multe ori, face cale întoarsă, pentru că ședințele se tot amână pe bandă rulantă. Bărbatul dă vina pe inculpat că încearcă să tegiverseze dosarul- își schimbă des avocații, iar aceștia înaintează cereri repetate de efectuare a expertizei tehnice a mașinilor implicate în accident.
„Deja au dat curs la a treia examinare, iar asta este doar pentru tegiversarea cazului. Martorii din partea mea au spus că au văzut că el mergea cu viteză foarte mare”.
Sergiu Borș susține că legea ar fi de partea șoferului acuzat de producerea accidentului, declarând că acesta ar fi în relații apropiate cu ofițerii de urmărire penală, fapt negat de inculpat. Deși expertizele anterioare au arătat că tânărul circula cu aproximativ 140 de km pe oră, avocatul acestuia spune că e nevoie de o a treia expertiză, pentru a stabili cu exactitate viteza cu care se deplasa și circumstanțele care au dus la producerea tragediei.
„- Au fost depistate un sir de neclarități și contraziceri între celelalte două expertize care au fost numite și efectuate anterior.
- Ce mai exact?
- De circumstanțele producerii accidentului, inclusiv de viteza de deplasare a automobilului Mazda și de distanța parcursă de acesta”, a declarat avocatul inculpatului, Alexandru Luca.
Alexandru Stepanciuc, șoferul acuzat de producerea accidentului, pledează nevinovat şi declară că, de fapt, tatăl copilului decedat trebuia să-i cedeze trecerea în intersecție.
„- Nu eram obligat să cedez trecerea nimănui. Eram pe drum principal.
- Cu ce viteză circulați în seara aceea?
- Circa 70/80 km/h, ceea ce permite drumul acolo”.
Procurorul de caz susține că o a treia expertiză nu este necesară, luând în considerare că acuzarea de stat are suficiente probe, care pot demonsta vinovăția inculpatului.
„Eu am fost împotriva de numire a unei noi expertize pentru că am considerat că totuși sunt careva probe care ar demonstra vinovăția inculpatului însă instanța a procedat cum a procedat pentru că legislația permite instanței de a emite o încheiere și de a numi o altă expertiză în cazul în care nu sunt clare anumite momente”, a menționat procurorul Veaceslav Bălan.
În susținerea familiei, la judecătorie a fost organizat astăzi un protest pașnic, la care au participat părinții ai căror copii au murit în urma accidentelor rutiere.
„Noi ne luptăm pentru ca să fie trași la răspundere ucigașii copiilor noștri. Judecătorii sunt plătiți, banii rezolvă totul”.
„Cu adevărat sunt niște criminali, fără milă, care nu și-au bătut joc doar de copii noștri, dar și de viețile noastre. Noi nu avem viitor, noi am murit odată cu copii noștri”.
„Când copilul dumnealui zace în mormânt.. ce cred eu? Intenționat se tegiversează această cauză penală”.
Tragicul accident s-a produs la data de 26 august, la intersecția străzilor Muncești și Băcioii Noi. Potrivit poliției, coliziunea a avut loc între un automobil condus de un șofer de 28 de ani și altul, condus de tatăîl copilului decedat, de 43 de ani. Potrivit martorilor, vinovat de tragedie ar fi tânărul de 28 ani care ar fi participat la o cursă ilegală de mașini, fapt negat de acesta. În rezultatul impactului, adolescentul de 15 ani, care se afla în automobil cu tatăl său, a decedat. Dacă va fi găsit vinovat de producerea accidentului, tânărul, care are acum 34 de ani, ar putea sta 7 ani după gratii.