Ambasadorul Uniunii Europene în Republica Moldova, Janis Mazeiks, a comentat situația referitoare la cele șase posturi de televiziune, care au fost închise în baza deciziei Comisiei Situații Excepționale pe perioada stării de urgență. Potrivit lui, este o situație similară cu cea din decembrie 2022, când emisia altor șase canale au fost sistată.
„Noi vedem că această decizie a Comisiei este destul de concisă, acum analizăm mai multe detalii privind contextul pentru a înțelege exact cum această decizie a fost luată și în ce măsură a avut loc implicarea Consiliului Audiovizualului și dacă au fost avertizări sau amenzi pentru aceste canale legate de activitatea lor”, a declarat ambasadorul UE, în cadrul unei conferințe de presă.
Șeful delegației UE a mai spus că va analiza și motivele de securitate națională invocate de autorități la luarea acestei decizii.
„La fel trebuie să vedem motivele de securitate națională care au stat la baza luării acestei decizii, evident cu înțelegerea foarte clară a faptului că probabil vor fi anumite informații care nu vor fi făcute publice”, a conchis Mazeiks.
Amintim că la 30 octombrie 2023, CSE a dispus suspendarea licențelor de emisiea șase posturi de televiziune (Orizont TV, ITV, Prime, Publika TV, Canal 2 și Canal 3) pentru că „reprezintă un pericol la adresa securității informaționale”, potrivit șefului Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Alexandru Musteața. Directorul SIS a declarat că aceste posturi TV își realizează activitatea cu „multiple încălcări ale legislației”, constatate de către Consiliul Audiovizualului (CA), dar și de SIS, iar prim-ministrul Dorin Recean a anunțat despre existența unor „dovezi că aceste posturi urmăresc un interes din afara Republicii Moldova, în scop destabilizator”.
Mai multe organizații de media, dar și instituția Avocatului Poporului au declarat că implementarea mecanismelor de contracarare a amenințărilor la securitatea spațiului informațional național poate avea loc doar respectând standardele internaționale, fără a prejudicia libertatea presei sau cu intruziuni minime. Potrivit lor, autoritățile trebuie să demonstreze că suspendarea licenței de emisie pentru serviciile media audiovizuale respectă condiția ingerinței minime și că asigură un echilibru just între principiile concurente privind respectarea dreptului la libertatea exprimării și respectarea securității informaționale.