30 mai 2024, ora 13:36

Candidatul la funcția de procuror general, Octavian Iachimovschi, este acuzat de fostul șef al Inspecției Procurorilor, Victor Ababii, că ar fi falsificat probe în cadrul unei cauze penale ce ar viza membrii săi de familie. Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a fost sesizat despre acest lucru în dimineața zilei de 30 mai, printr-un e-mail. În replică, adjunctul șefei Procuraturii Anticorupție a declarat că Ababii nu are nicio calitate procesuală în dosarul penal.

CSP a aflat despre aceste acuzații cu puțin timp înaintea probei de interviu, a menționat membrul consiliului, Andrei Cebotari: „Pe adresa de e-mail a parvenit o sesizare depusă de fostul șef al Inspecției Procurorilor cu acuzații de falsificare a probelor în cauza penală ce vizează membrii săi de familie, Olga și Corneliu Casian”.

Potrivit membrului CSP, Ababii invocă că Iachimovschi ar fi vrut să-l compromită după ce în 2020 ar fi pornit 4 cauze disciplinare în privința procurorului anticorupție.

Octavian Iachimovschi confirmă că dosarul se află în subordinea PA, dar se apără și spune că Victor Ababii nu are calitate procesuală în caz. „Probabil dacă nu expedia e-mail, societatea nici nu știa că domnul Ababii are interese referitor la o anumită cauză penală”.

În ceea ce privește procedurile disciplinare împotriva sa, candidatul la șefia PG a subliniat că nu au fost pornite de Ababii și că au fost încetate din lipsa faptelor:

„Am avut patru proceduri disciplinare, care nu au fost intentate de domnul Ababii, au fost intentate din raportul unui șef de direcție din cadrul Procuraturii Generale. Procedurile au fost încetate atât de către colegiu, cât și de CSP din lipsa faptelor”.

Amintim că cauza penală despre care vorbește Ababii a fost pornită în luna noiembrie 2023, de către procurorul general interimar, în baza procesului penal intentat de PA, autosesizată după informații apărute în spațiul public. Potrivit procurorilor, persoanele vizate sunt cercetate pentru îmbogățire ilicită. Acestea ar fi dobândit, în timp ce erau procurori în funcție, bunuri înscrise formal pe persoane terțe, precum și au efectuat cheltuieli valoarea cărora depășesc veniturile legal obținute cu 1,2 milioane de lei.

21 noiembrie 2024, ora 21:31

Pazăde stat și salarii mai mari. Aceste ar fi garanțiile de securitate și financiare pe care este gata să le ofere guvernarea procurorilor și judecătorilor care vor examina dosare de rezonanță. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, declară că așteaptă un proiect în acest sens de la Ministerului Justiției. De cealaltăparte, opoziția crede că măsurile nu vor fi decât o cheltuială inutilă de bani.

„ Trebuie să-i apărăm, va trebui să le oferim pază, protecție, da o să le oferim pază și protecție, va trebui să le oferim o remunerare mai deosebită decât în alte cazuri, da o să le oferim lucrul ăsta, ca oamenii să se simtă protejați. Repet, noi în campania asta electorală ne-am bătut cu Kremlinul, nu cu rozătoarele din prima linie, cu Kremlinul care a alocat surse enorme”. 

Deputații PAS cred că, cel mai probabil, Consiliul Superior al Magistraturii dar și Consiliul Superior al Procuraturii vor decide pe fiecare dosar în parte dacă procurorul sau judecătorul întrunește toate criteriile de risc pentru a beneficia de pază și remunerare. 

„ Încă nu există o prevedere foarte clară formulată în acest sens, dar urmează să analizăm această oportunitate. Logica intervenției ar fi asta, că trebuie să analizăm cazul în parte există sau nu riscuri și în cazul acesta se oferă sau nu se oferă și nu depinde neapărat dacă este o cauză notorie sau nu, există risc sau nu, dar nu neapărat notorie sau nu”.

Până atunci, liderul partidului de guvernarea face haz din situația în care a ajuns șefa Procuraturii Anticorupție, care recent a rămas fără bodyguarzi.

„ Probabil au analizat pericolele sau lipsa pericolelor și se ia o decizie în consecință. Iată pentru judecători noi vedem acum pericole, în partea ceia, nu știu. La volumul de lucru sau cât de mult a muncit de cine să o păzim? De anturaj, de cine să o păzim? "

De cealaltă parte, deputații din opoziție consideră că oferirea unor garanții suplimentare pentru cei care fac justiție ar fi un pas greșit. 

„ Parcă salariile judecătorilor sunt relativ adecvate din majorările care au fost în trecut. Garanțiile sociale la fel Slavă Domnului sunt, acum ce trebuie să le mai facem, trebuie de aplicat legea asta e problema de bază. Sunt situații selective, nu putem să generalizăm, haideți să trimitem tot SPPS-ul pe lângă judecători să-i protejeze deoarece așa dorește cineva”. 

„ Acele garanții care se oferă este un surplus sau este o mită din partea statului pentru a se manifesta într-un fel sau altul. Vetting-ul pentru asta a fost înaintat pentru ca să avem și judecători și procurori care au trecut toate testele de integritate și activitate profesională și creșterea salarială acordată este destul”.

Amintim că, premierul Dorin Recean a cerut garanții financiare și de securitate pentru judecătorii și procurorii care examinează dosare de corupție mari. Ministerul Justiției urmează să elaboreze un plan în acest sens. Până atunci, Guvernul a decis că în jur de 200 de judecători și procurori care fac naveta la o distanță mai mare de 20 de kilometri, dar și închiriază locuințe să primească compensații de până la 4.500 lei lunar. Precizăm că din ianuarie 2024, judecătorilor de la Curtea Supremă de Justiție și celor de la Curțile de Apel care au trecut evaluarea externă li s-au majorat salariile cu 50 la sută.