23 iunie 2024, ora 10:00

În timp ce unii părinți, deveniți orfani de copii, se zbuciumă de ani buni prin instanțe, încă o altă familie așteaptă ca judecătorii să-i facă dreptate copilului său, ucis într-un accident rutier. Este cazul lui Mihai, un băiat de 14 ani din satul Boldurești, iar persoana acuzată de producerea impactului este primarul localității. În trecut, Nicanor Ciochină a condus Inspectoratul de Poliție Nisporeni. După ce ar fi tamponat adolescentul, șoferul a fugit de la locul accidentului și a încercat să inducă în eroare ancheta penală. Urmărirea penală a durat patru luni, iar săptămâna aceasta au avut loc primele două ședințe, după ce dosarul a fost transmis în judecată. Acesta a refuzat, repetat, să facă declarații de presă. 

În imagini este Nicanor Ciochină, primarul satului Boldurești, care în trecut a deținut și funcția de șef al Inspectoratului de Poliției Nisporeni. Acesta a ajuns pe banca acuzaților, fiind învinuit că a comis un accident în urma căruia un minor din localitate a murit. Primarul mai este acuzat că a fugit de la fața locului și că a încercat să ducă ancheta pe o pistă greșită. Aceasta este a doua noastră încercare de a discuta cu el pe marginea accidentului. 

„Cum pledează clientul meu vă voi putea spune, eventual, după ce acesta va fi audiat în ședința de judecată. Eu vă pot spune cum pledez eu. Eu pledez pentru nevinovăția acestuia. Deși nu ne-au fost prezentate materialele cauzei penale la etapa urmărire penală. Atunci când a fost urmărirea penală, am solicitat un termen instanței de judecată, precum ați văzut, ca să-mi fie acordat acest termen necesar pentru studierea materialului ca să le fotografiez, eventual, să le studiez. Ca, ulterior, să petreacă ședința preliminară, și, după cum ați observat, instanța a admis această cerere”, a spus avocatul inculpatului. Dumitru Buliga.

În tot acest timp, primarul se află în arest preventiv, iar la prima ședință preliminară, instanța a decis să-i aplice încă 30 de zile de arest. Avocatul lui Ciochină nu este de acord cu o asemenea măsură și cere să fie eliberat sub control judiciar.

„Eu am invocat problemele de sănătate pe care le are clientul meu. În mod determinant, am invocat faptul că procurorul la demers nu a anexat nicio probă care ar justifica acele riscuri de prelungire a măsurii preventive. Precum ați văzut în ședința de judecată, domnul procuror a invocat niște riscuri fără a le proba”.

„Suntem la etapa incipientă de examinare a cauzei penale. În continuare persistă acele riscuri care s-au impus, aplicarea și prelungirea măsurii preventive: să se eschiveze de la urmărirea penală, să influențeze martorii, pe succesorul partei vătămate. Mai persistă aceste riscuri”, a explicat procurorul Dumitru Barbaroș.

Procurorul mai afirmă că dispune de probe relevante, datorită cărora va demonstra vinovăția primarului în instanță. 

„Probe sunt suficiente. - În ce constau aceste probe? Acele filmulețe în spațiul public? - Nu sunt numai acelea. Sunt declarații de la martori, sunt examinarea înregistrărilor audio, video, sunt informațiile care au fost ridicate de la operatorii de date. Sunt probe!”. 

Și cât dosarul încă este la început, familia copilului ucis în acel accident își pune speranțe mari în justiție. Mama lui Mihai cere pedeapsă maximă pentru cel vinovat de impactul fatal. 

„Nu a încercat nimeni să-și ceară scuze. Abia azi l-am văzut prima dată. Nu, nu am vorbit deloc cu dânsul. Nu s-a apropiat de noi să vorbească. Nu am discutat cu nimeni din rudele lui. Cred că cea mai aspră pedeapsă posibilă. O justiție corectă, să primească cea mai aspră pedeapsă. Pentru că el o să meargă pe pământ, dar copilul are patru luni de când șade în pământ și putrezește”, ne-a spus mama copilului decedat, Raisa Ciurel.

Avocatul părții vătămate susține că există probe suficiente care demonstrează vinovăția lui Ciochină și că acesta trebuie să stea după gratii. Apărătorul a menționat și faptul că primarul nu și-a cerut scuze de la familie și nu a încercat să-l ajute pe copil, imediat după accident.

„Eu înțeleg poziția de apărare a colegului meu față de clientul său. El trebuie cumva... ar fi banal să vină în ședință și să spună: El e vinovat, luați și închideți-l. Evident că este o poziție de apărare, dar poziția asta este, cel puțin în opinia mea, este una formală, una manipulatorie față de instanță, cu niște boli, cu niște... Eu nu exclud, poate că într-adevăr și sunt careva probleme, dar... ele nu trebuie să fie utilizate în scop de a absolvi persoana de răspundere penală sau fie scoasă din arest preventiv. Deci trebuie să judecăm situația așa cum este ea. Pentru că din dosar, făcând cunoștință cu materialele, am văzut că probe sunt mai mult decât suficiente, care demonstrează vinovăția, și în opinia noastră, la caz trebuie să fie adaptată o sentință de condamnare. Și așa cum pledează mama copilului, o să luptăm ca să fie aplicată pedeapsa cea mai aspră prevăzută la articolul 264 și 266.

Chiar dacă și s-a întâmplat, că este totuși o infracțiune din imprudență. Dacă era intenționat, deja e omor. Adică, cumva altă calificare. Dacă și s-a întâmplat, dacă și se oprea în momentul cela, dacă încerca să acorde prim ajutor, eu cred că și poziția părinților acestui copilaș era alta față de inculpat. Și în procesul de judecată și în procesul de urmărire penală. Dar având în vedere că lovești un om, îl lași pe asfalt și peci mai departe. Dar ce facem cu copilul care a decedat? El nu mai are nevoie de tratament, el nu mai are nevoie instituție medicală. Noi aici cum ne uităm la chestia asta? Totuși trebuie să fie o balanță între faptă și răspunderea care urmează”, a spus avocatul familiei, Dorin Podlisnic.

Potrivit legii, Nicanor Ciochină riscă până la 9 ani de închisoare. 

„Conform legii, pedeapsa maximă pentru un articol este până la 7 ani și pentru părăsirea locului accidentului până la 2 ani. Deci, se face cumul parțial și se stabilește o pedeapsă. Evident că ideal ar fi toți 9 să fie aplicați, dar, iarăși, o să vedem și poziția instanței”. 

La primele două ședințe, avocatul primarului a cerut timp ca să reușească să studieze materialele dosarului. De cealaltă parte, avocatul familiei consideră că e o încercare de a tergiversa examinarea dosarului. 

„Eu foarte mult sper că se face uz de bună credință de drepturile procesuale. În opinia mea, oricum, este o tergiversare, având în vedere că inculpatul și-a angajat mai mulți avocați care o parte se prezintă, o parte nu, și suntem ferm convinși că amânări o să mai urmeze după prezentarea în ședința celorlați avocați. Noi într-adevăr considerăm că, există temeiuri de a presupune că se tergiversează intenționat examinarea prezentei cauze, or este de obligația a fiecărui participant de a se informa, de a face cunoștință cu materialele cauzei atunci când este finisată urmărirea penală și a nu se invoca asemenea tertipuri în mod repetat în instanța de judecată”.

După ce instanța a decis să amâne cea de-a doua ședință, mama lui Mihai a părăsit sala imediat, copleșită de emoții. Am găsit-o afară, în fața judecătoriei, strângând la piept fotografia cu băiatul ei. 

În urma accidentului, pe lângă primar, mai există o persoană acuzată de complicitate. Este vorba de un medic stomatolog, care l-ar fi ajutat pe Ciochină să ducă ancheta pe o pistă falsă. De asemenea, cinci polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție Nisporeni au fost sancționați și demiși pentru sabotarea investigațiilor în cazul primarului de Boldurești.

Un reportaj de Gabriela Ursu 

Imagine și montaj de Vlad Glinjan

23 noiembrie 2024, ora 21:03

De regulă, traficul de ființe umane are mai multe fețe. La începuturi, victimele sunt exploatate sexual, devenind sclave, fără consimțământul lor. Sunt ademenite cu salarii bune și joburi sigure, dar, când ajung în țări străine, se pomenesc în stradă ori în apartamente unde trebuie să-și vândă corpurile. Alte persoane au trăit pe pielea lor o altă formă dură a traficului: cea prin care erau impuse să muncească ilegal, în condiții grele și fără să fie plătite. O altă categorie de victime sunt cerșetorii, inclusiv copiii fiind trimiși să stea cu mâna întinsă. Documentând aceste istorii, am reușit să discutăm cu unele victime, dar au refuzat să-și spună cazul, chiar și sub protecția anonimatului. Respectiv, am decis să reconstituim unele cazuri, pe care le-am identificat citind o mulțime de decizii de judecată. 

Istoria Anei - un nume inventat pentru a o proteja de o posibilă identificare - este despre exploatare prin muncă. În 2019, tânăra mamă, cu posibilități financiare reduse, a decis să meargă la muncă într-un oraș din Italia. Urma să lucreze la curățenie, cu alt grup de moldovence, într-o stațiune de odihnă, de pe malul mării. Persoana care le-a organizat plecarea - Valentina - le-a dat asigurări că vor primi un salariu lunar de 850 de euro și că vor fi angajatele firmei soțului ei, cunoscut sub numele de Tim. Traiul era asigurat de companie, iar mâncarea urma să fie din banii fetelor. 

„Toate documentele mereu erau la Valentina. Erau 18 fete în trei apartamente. Documentele pentru lucru le făceau pe părți, când am întrebat de ale mele, Valentina a spus să nu-mi fac griji și să nu dau multe întrebări. Înainte de a începe lucru, de la ele fără preîntâmpinare, o fată a fugit la un alt lucru. Mi-a propus și mie, dar am rămas pentru că îmi trebuiau bani. Am ieșit la lucru pe 1 iunie, 2019. Voi ține minte acea zi, pentru că nu am mâncat nimic toată ziua, am stat flămândă de la 7 dimineața până la 7 seara. Nici apă nu mi s-a dat. Am băut de pe unde făceam curat, eram fugărite foarte tare și mereu erau obiecții. 

Ulterior, deja lui Tim i s-a făcut milă și a început la amiază să ne hrănească. Lucrul era foarte greu, făceam curat și în băi comune. În tot acest timp, bani nu aveam, nici măcar pentru mâncare și asta mereu crea intrigi între noi. Timp de 2 săptămâni cât am lucrat, am fost foarte umilită și înjosită. Ni se dădeau penalizări, dacă aveau obiecții la modul în care lucram, și respectiv nu ni se achita pentru munca făcută. Când am înțeles că lucrez gratis, iar asta a durat 17 zile, două fete m-au ajutat să găsesc o rutieră spre casă. Așa am revenit în Moldova. Tim era un bărbat foarte agresiv, avea chiar și armă mereu în mașină și cuțit, din spusele fetelor. Era de origine albaneză. Nu am cerut bani de la Valentina, pentru că îmi era frică, eram bucuroasă să merg acasă cât mai repede, la copii”.

La revenire, fetele au apelat la organele de drept, care au pornit o urmărire penală. În anul 2021, dosarul intentat pentru trafic de ființe umane pe numele Valentinei a ajuns în instanță, iar după doi ani de examinare, judecătorul a decis să o condamne pe inculpată la 7 ani de închisoare, într-un penitenciar de tip închis pentru femei. La fel, a fost impusă de instanță să achite prejudicii morale și materiale pentru 8 victime identificate, inclusiv Anei. În cazul ei a fost vorba de 36 de mii de lei. Pe de altă parte, inculpata nu și-a recunoscut vina, iar avocatul ei a contestat decizia la Curtea de Apel Bălți. Instanța însă a păstrat în vigoare sentința. 

Următoarea istorie este a unei tinere care a fost exploatată sexual, în Federația Rusă. Aceasta a primit o propunere de lucru în Moscova, la o fabrică de confecționare a paharelor de unică folosință. Urma să plece în locul surorii sale, care era însărcinată în acel moment. A discutat și cu o prietenă de-a ei despre această ofertă, care la fel a vrut să meargă. S-au întâlnit cu femeia care le-a propus acest serviciu. Aceasta le-a dat asigurări că vor fi angajatele unei fabrici de confecționare a paharelor din masă plastică. Tot ea s-a oferit să le ajute cu perfectarea actelor de identitate, banii urmând să fie întorși din primul salariu. Au ajuns în capitala Rusiei toate trei, cu trenul. Acolo au fost întâmpinate de fratele organizatoarei și de un bărbat rus, care le-au dus într-un apartament. 

„Când am ajuns în apartament, am dat pașaportul pentru ca să ni se facă permise de ședere. După, am plecat la piață și Elena ne-a procurat ceva haine, apoi am fost și la frizerie. Timp de o săptămână, ne tot făcea plimbări prin Moscova, după care Elena ne-a comunicat că am venit la Moscova pentru a presta servicii sexuale contra plată. Ne-am indignat și am cerut actele înapoi ca să ne întoarcem acasă, dar ne-a zis că o să ni le dea doar după ce îi vom întoarce datoria pentru că ne-a adus în Federația Rusă. Am acceptat să lucrăm pentru un timp scurt. 

În prima seară, împreună cu Elena, am plecat pe șoseaua „Iaroslavscaia”, unde pe marginea drumului se aflau mai multe fete care lucrau ca prostituate. Ea și prietena mea stăteau în mașină, când veneau clienții, ieșeau din mașină. Banii îi lua Elena, care tot presta servicii sexuale. În așa mod am lucrat aproximativ 3 săptămâni. Am fost și bătută când am refuzat să mă duc acasă la un client. Bani nu am văzut deloc. Amicul Elenei i-a zis să mă lase să mă întorc acasă pentru că nu mă mai suporta. Aceasta a fost de acord, dar cu condiția că nu zicem la nimeni de ce ni s-a întâmplat în Federația Rusă. Mi-a cumpărat bilet și am plecat acasă”. 

Elena, femeia care a organizat plecarea tinerelor, s-a pomenit cu dosar penal pe numele ei. Procurorii au acuzat-o că, prin abuz de poziție de vulnerabilitate, exprimată prin lipsa mijloacelor bănești strict necesare pentru trai, a recrutat două persoane, în scop de exploatare sexuală comercială. În cele din urmă, inculpata a fost condamnată la 5 ani și 5 luni de închisoare. În cadrul audierilor, ea și-a recunoscut vina, dar a menționat că tinerele cunoșteau că urmau să presteze servicii sexuale contra plată. 

Traficul de ființe umane mai are o formă: exploatarea prin muncă, mai exact prin cerșetorie. Este și cazul unui copil, care a fost pus să cerșească împreună cu mama lui, la o mănăstire din centrul țării. Cei doi, potrivit procurorilor, se aflau într-o poziție de vulnerabilitate, manifestată prin situația precară din punct de vedere al supraviețuirii sociale. De acest statut au profitat două femei - mamă și fiică, de altfel minoră. Sub pretextul că le vor oferi un loc de trai și mâncare, le-au exploatat prin muncă, punându-i la cerșit în zilele de sărbătoare și de duminică. Le cereau să meargă și cu ziua, iar banii erau luați de cele două.

„La mănăstire, Raia a pus-o pe mama să cerșească, iar când am crescut, m-a pus și pe mine. Mama, dacă nu făcea ceva, era bătută cu fierul. Când făceam bani eram bun, dar când nu, eram boschetar. Dacă mă jucam și nu mergeam la mănăstire, eram ocărât. Când doream să privesc televizorul, îmi spunea că trebuie să fac bani ca să plătească lumina. Cu banii pe care îi câștigam nu puteam să cumpăr ce vreau. Dar eu oricum îmi luam bomboane și cârnaț și le mâncam pe teren. Nu țin minte când am început să cerșesc. 

Raia a învățat-o pe mama mea ce să spună când cerșește: „dați-mi o bucățică de pâine” și ea așa și spunea. Noi am avut casă, dar a fost scos șiferul și lemnele duse la foc. Aduceam câte 200 de lei pe zi, dar banii mi-i luau și primeam câte o lingură de borș. Raia spunea să nu mănânc, dar bărbatul ei îi zicea să-mi mai dea. El era bun, el nu e vinovat. La cerșit mergeam ba pentru pâine, ba pentru altceva, pentru mâncare. Și eu am fost bătut, dar nu cine știe ce, pe mama o băteau mai tare cu fierul ori cu picioarele. I-au pus și cuțitul la gât. Dacă nu mă duceam să cerșesc, îmi ziceau să ies din ogradă și că nu o să mănânc nimic. Aveam haine, dar le țineau la găini”.

Mama și fiul ei minor au fost exploatați timp de 8 ani, până când femeia a reușit să fugă și să se ascundă la o gunoiște. Acolo, a făcut cunoștință cu o persoană care a ajutat-o să se adreseze la poliție și la primărie. Pe de altă parte, inculpata nu și-a recunoscut vina. Dimpotrivă, a declarat că a ajutat-o pe victimă și pe fiul ei, care avea 2 ani pe atunci, să aibă un loc de trai și mâncare. A negat că i-a pus să cerșească sau să lucreze cu forța. Mai mult, tot ea avea grijă de copilul minor, căruia îi făcea rost de haine, îl hrănea cu mâncare bună și se asigura că merge la școală. Dosarul s-a aflat în examinare la Judecătoria Bălți timp de 8 ani, iar vara aceasta, instanța a decis că cele două inculpate nu sunt vinovate. Cu toate aceasta, procurorii au contestat decizia la Curtea de Apel Bălți, însă nu există vreo finalitate până la acest moment. 

Un reportaj de Veronica Gherbovețchii 
Imagini și montaj de Vlad Glinjan