10 martie 2024, ora 20:48

Regulamentul de selectare a noului procuror general va fi revizuit pentru a ajunge la o formulă mai clară în ceea ce privește evaluarea candidaților. Precizarea a fost făcută de către președintele Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră Plus” de la TV8.

„Noi ne-am propus să revizuim regulile procesuale ce vizează desfășurarea concursului, în special subiectul privind evaluarea candidaților. Este important de a avea reguli mai clare. Se propune regula medianei, excluderea maxim/minim dacă decalajul este prea mare în coraport cu ceilalți membri ai CSP care au oferit punctaj la criterii. Nu știu, poate prin votul majorității să fie exclusă fișa evaluatorului care nu rezonează cu opinia relativă a majorității. 

De asta, eventual săptămâna viitoare vom lucra la regulament, nu cred că sunt necesare intervenții tranșante, doar de clarificat cum evaluăm. La moment avem prevederile legale care prescriu acordarea punctajului. Avem în lege, de asta suntem ținuți să definitivăm în regulament cum aplicăm și cum evaluăm candidatul”, a explicat Dumitru Obadă.

În același context, președintele CSP s-a expus și asupra proiectului de lege înregistrat în Parlament cu privire la desemnarea procurorului general în baza votului majorității membrilor Consiliului Superior al Procurorilor. 

„Formula care s-a propus este una rudimentară și destul de lacunară. Se propunea prin vot. Prin vot, validarea/invalidarea candidatului nu este clară departajarea, cum apreciezi fiecare candidat. Și sunt mai multe criterii: experiență, motivație, obiective trasate. După mine nu este cel mai bun mecanism. Eventual s-ar propune un control dublu. Ar putea fi aplicat punctajul, în dependență de obiectivele prevăzute în lege și ulterior validarea prin vot. Ar fi poate mai valabil. Acest proiect propus are logica sa, dar are și neajunsurile sale.

Eu susțin clarificarea mecanismului de evaluare. Modificarea Legislativă nu știu dacă este justificată. După mine, mult mai necesară ar fi modificarea regulamentului, dar cu reguli destul de clare. Să excludem orice posibilitate de trișare sau de a influența cumva rezultatul final. Modifici regulamentul și îți asumi desfășurarea concursului”, a conchis Dumitru Obadă, referindu-se la regulamentul de evaluare a candidaților la șefia Procuraturii Generale.

Pe 28 decembrie, majoritatea parlamentară a votat în prima lectură simplificarea procedurii de alegere a procurorului general. Acesta ar urma să fie ales din cei care vor obține majoritatea voturilor din partea Consiliului Superior al Procurorilor. Până acum, acesta era ales după cel mai mare punctaj oferit de membrii CSP după etapa interviu. 

Proiectul privind procedura de selecție a procurorului general a fost criticat de mai multe ONG-uri. În declarația semnată de 17 organizații non-guvernamentale este menționat că proiectul votat la 28 decembrie 2023, în prima lectură de Legislativ, „reduce din transparența și meritocrația procesului de selectare a procurorului general și reprezintă un regres față de situația existentă”.

Ulterior, proiectul respectiv a fost exclus de pe ordinea de zi a ședinței din 18 ianuarie a Parlamentului. Solicitarea a fost făcută în plen de autorul proiectului, deputatul PAS, Igor Chiriac.

22 mai 2025, ora 21:35

Procurorii au prezentat astăzi în instanță o parte din probele video care ar demonstra că fostul primar de Boldurești, raionul Nisporeni, a fost cel care a accidentat mortal băiatul de 14 ani. De cealaltă parte, avocații lui Nicanor Ciochină susțin că imaginile prezentate de acuzare sunt trucate. La judecată a venit și învinuitul care pledează nevinovat și speră că în curând va fi din nou primar de Boldurești.

„- Erați la volanul mașinii în seara tragediei? - Avocatul o să vorbească, eu v-am dat mii de interviuri cu această întrebare. La revedere. - Cum vă veți simți dacă veți câștiga funcția de primar? - Considerați ok să candidați atât timp cât aveți statul de inculpat?”

Nicanor Chiochină nu a răspuns la nicio întrebare adresată de jurnaliști și a plecat grăbit. La ședința de astăzi de la Judecătoria Chișinău cu sediul la Buiucani au fost examinate o parte din probele video în care ar apărea fostul primar și mașina acestuia și care ar urma să demonstreze implicarea acestuia în tragicul accident. Unul dintre apărătorii lui Ciochină crede că imaginile ar fi trucate.

„Aceste înregistrări video au fost create ilegal și contrafăcute. Fiindcă data creării este la o lună distanță cu data fișierelor video examinate, conform procesului verbal de examinare. Nu este din localitatea Boldurești, ci din Nisporeni. Și dacă ne uităm la dată și la oră, rezultă că în așa interval scurt de timp, domnul Ciochină nu reușea să ajungă de acolo și până la locul accidentului”, a spus avocatul Dumitru Bulmaga.

Procurorul de caz acuză partea apărării de tergiversarea procesului de judecată.

„Apărătorii înaintează obiecții pe care eu le consider irelevante și prin modalitatea lor de a obiecta se tergiversează examinarea prezentei cauze penale. Ori fiecare înregistrare video fixată este înaintat un astfel de demers. Este o tactică a apărării. În imagini se vede mașina de marca Dacia cu numerele de înmatriculare a automobilului condus de domnul Ciochină. Și da, în imagini se deslușește că este o persoană asemănătoare cu domnul Ciochină”, a spus procurorul de caz Alexandru Botnari.

Nicanor Ciochină este învinuit că în luna februarie a anului trecut a lovit mortal cu mașina un adolescent de 14 ani, după care ar fi fugit de la locul faptei și ar fi încercat să ascundă urmele, înscenând un alt accident. Complicele lui Ciochină ar fi fost un medic stomatolog, reținut la scurt timp. Acesta l-ar fi ajutat pe primar să găsească o mașină identică celei implicate în accident și să schimbe cu locul plăcuțele cu numerele de înmatriculare. Complicele riscă până la trei ani de închisoare, iar Nicanor Ciochină - până la șapte ani de pușcărie. Ambii pledează nevinovați.