Vasile Tarlev a fost la un pas să fie exclus din cursa electorală pentru prezidențiale, din cauză că nu a raportat venituri de peste un milion de lei primite de la donatori. Din această cauză, formațiunea din partea căreia candidează, Partidul „Viitorul Moldovei” a fost sancționată de CEC, astfel că nu va mai primi bani de la stat timp de un an. Cu sancțiuni și avertismente s-au ales și alți candidați.
„Se sesizează Procuratura Anticorupție în legătură cu donațiile .. în proporții mari făcute de persoanele juridice concurentului electoral Partidul „Viitorul Moldovei”, care l-a desemnat pe candidatul Vasile Tarlev nereflectate în rapoartele financiare considerate ca finanțare ilegală”.
Reprezentanții lui Vasile Tarlev au precizat, însă, că nu e vorba de donații, ci de un împrumut. Astfel că CEC a decis să-i aplice sancțiunea cea mai blândă.
„Se propune aprobarea unei sancțiuni mult mai blânde, decât cea prevăzută express de lege în această situație, adică nu se propune anularea concurentului electoral doar din considerentul că cumva trezorierul și concurentul electoral conlucrează și recunoaște responsabilitatea pentru aceste datorii”.
Contactat de TV8, Vasile Tarlev a precizat că nu e la curent cu toate detaliile și că va oferi un comentariu mai târziu. Tot astăzi, CEC a stabilit sancțiuni pentru nerespectarea regulilor de finanțare și în cazul altori concurenți electorali. Irina Vlah, care candidează independent, este obligată să plătească în bugetul de stat peste 47 de mii de lei primiți sub formă de donație. Aceeși sancțiune a primit-o și partidul de la guvernare, doar că suma este mult mai micăde numai 500 de lei. Membrii CEC au depistat încălcări și la Andrei Năstase și Tudor Ulianovschi. Doar că aceștia s-au ales doar cu avertismente. Și membrii Promo-Lex susțin că, în ultimele două săptămâni, au fost cel puțin 114 cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative. Potrivit acestora, cele mai multe nereguli au fost comise de Partidului Acțiune și Solidaritate și candidata acestei formațiuni la președinție, Maia Sandu. Mai mulți miniștri și deputați au participat la întâlniri cu alegătorii și au îndemnat oamenii să voteze pentru Maia Sandu și „DA” la referendum. Promo LEX susține că aceste activități au fost desfășurate nu doar în zilele de odihnă, ci și în timpul orelor de muncă.
„În 105 cazuri a fost vizat PAS și Maia Sandu, trei cazuri Blocul Politic „Victorie”, câte două cazuri Alexandru Stoianoglo și Ion Chicu și respectiv câte un caz Octavian Țîcu și Irina Vlah. Cazurile respective s-au manifestat prin utilizarea instituțiilor statului în scopul acumulării capitalului electoral, 9 cazuri, implicarea în activități de campanie a demnitarilor, premierului, miniștrilor și deputați, fiind înregistrate 70 de cazuri”.
Promo-LEX a mai identificat cinci cazuri în care preoții au fost implicați în agitația electorală, dar și potențiale situații de corupere a alegătorilor.
„În cel de-al cincilea caz, preotul, în predica adresată enoriașilor a avut mai multe mesaje false despre Uniunea Europeană și anti-UE, fără a viza vreun candidat la funcția de președinte. Reiterăm că cadrul legal interzice efectuarea agitației electorale de către reprezentanții cultelor religioase”.
Promolex a mai constatat că, în perioada campaniei electorale, în cazul alegerilor prezidențiale, nu au fost raportate cheltuieli de patru milioane de lei, iar în cazul referendumului, suma este de 4,6 milioane de lei.
Contactați de TV8 pentru a comenta neregulile semnalate de CEC și Promo-LEX, reprezentanții PAS au precizat că vor reveni cu o reacție mai târziu, iar cei de la Blocul Victoria au refuzat să ofere comentarii. Irina Vlah nu ne-a răspuns la telefon, iar Ion Chicu a închis telefonul imediat cum a auzit că este sunat de un reporter TV8. I-am cerut opinia și candidatului Octavian Țîcu, iar acesta a declarat că nu a încălcat legislația electorală.