Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo ar avea șanse egale în cel de-al doilea scrutin prezidențial. Cel puțin asta crede Asociația pentru Democrație Participativă „ADEPT”. Într-o analiză, asociația subliniază că dezbaterile electorale și acțiunile împotriva „rețelei Șor” ar putea influența rezultatul final al alegerilor.
„Șansele celor doi candidați pentru a obține victoria în cel de al doilea tur al alegerilor prezidențiale se estimează a fi egale, mai mult sau mai puțin”, se arată într-o analiză ADEPT.
Potrivit acesteia, candidatul opoziției, care a obținut aproximativ 26% din voturi în primul tur, are șanse să câștige voturile cetățenilor care au susținut candidații eliminați din cursă.
Pe de altă parte, majoritatea susținătorilor președintelui în exercițiu, care a obținut 42,5% în primul tur, provine din diaspora. Dovadă în acest sens este pledoaria diasporei, cea mai mare parte a căreia – 75%, se află pe teritoriul UE, în favoarea integrării europene.
Conform analizei ADEPT, alegerile prezidențiale din 2016 și 2020, care s-au desfășurat în două tururi, au demonstrat că, de obicei, înainte de al doilea tur, oamenii se mobilizează și participarea crește considerabil.
În primul tur al scrutinului electoral din 2016, în diasporă, au votat 67.205 alegători, iar la al doilea tur numărul acestora a crescut la 138.720, adică cu 106%.
În 2020, la primul tur au votat 150.022 alegători, iar la al doilea tur, 263.177, ceea ce reprezintă o creștere de 75%.
Analiza Adept evidențiază trei factori care ar putea influența scrutinul electoral: dezbaterile electorale, mobilizarea alegătorilor din țară și de peste hotare, și acțiunile organelor de drept împotriva „rețelei Șor”, care, conform autorităților, ar fi corupt mai mult de 130.000 de alegători care au participat la primul tur de scrutin și la referendum.
