De la acuzații despre subminarea credinței la speculații privind închiderea bisericilor. Propaganda reciclează vechi narațiuni pentru provoca tensiuni și confuzie în societate. Mesajele manipulatorii sunt readuse în spațiul public, inclusiv de presa din afara țării. De unde se trag rădăcinile dezinformării și ce scop urmăresc au încercat să afle realizatorii emisiunii „Alo, TV8”.
Un principiu de bază al propagandei spune că: „O minciună repetată de o mie de ori rămâne o minciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr.” Cuvintele îi aparțin ministrului propagandei Germaniei naziste Joseph Goebbels, care a reușit prin strategiile sale să creeze o bulă informațională pentru o țară cu zeci de milioane de locuitori.
Repetarea unui fals sau unei narațiuni este o tehnică utilizată de toate regimurile totalitare. Astfel se încearcă nu doar impunerea unui singur punct de vedere, dar și menținerea subiectului pe agenda discuțiilor în societate.
Dacă în trecut tehnica funcționa doar în hotarele statului emițător, astăzi informația nu mai are granițe. Or, narațiunile pe care le promovează constant Federația Rusă în spațiul informațional din Moldova se actualizează în permanență permanent, deși unele par epuizate. Un exemplu este subiectul religiei.
„De fapt, dacă ar fi fost în puterea ei (Maia Sandu), nici un fel de ortodoxie nu mai era în Moldova. La fel cum deja nu mai este acolo limba moldovenească. Pur si simplu, acum ei nu își pot permite asta, pentru că credința moldovenilor este puternică. Și asta, ei cu siguranță nu i-ar fi iertat-o. Dar cu siguranță că ea (Maia Sandu) are acest gând”, declara în septembrie 2024, purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zaharova.
În timpul alegerilor pentru funcția de bașcan al Găgăuziei, Ilan Șor promova ideea că: „Biserica din Moldova este divizată din cauza actualei guvernări”. În ajunul referendumului privind integrarea europeană, s-a vehiculat că: „autoritățile moldovenești vor să interzică biserica rusească.”
„Astăzi, acest regim sângeros încearcă să ia de la oameni cel mai de preț lucru care le-a rămas- credința în Dumnezeu. Satana principală, în persoana Maiei Sandu și clovnii ei încep treptat să spună societății că ar putea fi necesar să interzică Biserica Ortodoxă Rusă în Moldova”, spunea tot în septembrie 2024, liderul blocului politic „Victoria”, Ilan Șor.
În pofida faptului că referendumul a trecut de aproape 2 luni, iar până la alegerile parlamentare mai sunt încă aproape 6 luni, narativul nu dispare din spațiul public și din discursurile unor politicieni.
„Astăzi, strategiile politice moderne care urmăresc destabilizarea statului folosesc „bombe” la nivel profund, subminând fundamentele normalității prin reprogramarea codurilor sociale care ne definesc ca moldoveni. Acest fenomen distruge nucleul spiritual ortodox al Moldovei, dezumanizează și slăbește tineretul nostru, subminează credința și distruge Biserica ca instituție a credinței. Predarea valorilor spirituale pe altarul distrugerii va pune sub semnul întrebării însăși existența Bisericii ca instituție a credinței, fiind echivalentă cu predarea Constituției li a legii în mâinile străinilor. Apropo, referendumul la fel”, declara recent, pe canalul său de telegram, fosta procuror-șef interimar PCCOCS, Victoria Furtună.
În aceeași zi, RuBaltic a postat un articol în care susținea că: „Atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Ruse au devenit deosebit de agresive după venirea la putere a lui Sandu și a echipei sale” și „că autoritățile moldovenești planifică să interzică activitatea Mitropoliei Moldovei”.
În pofida acestor afirmații, autorul nu aduce niciun exemplu care să ilustreze cum se fac presiuni asupra bisericii și niciun caz privind persecuția fețelor bisericești. Singurul argument pe care se bazează este declarația lui Vasile Șoimaru de la sfârșitul lunii august, în care afirma că Chișinăul ar trebui să se dezică de Mitropolia Moldovei. Afirmația a stârnit controverse, iar colegii săi de fracțiune s-au dezis de această declarație, susținând că nu reprezintă poziția lor oficială.
„Clar că această declarație este mană cerească pentru propagandă și nu poate nimeni să combată acest lucru. Noi avem și o decizie CEDO care spune foarte clar că nu poate fi interzisă o mitropolie sau alta. Mai ales în contextul în care Mitropolia Basarabiei exact a fost așa înregistrată la Chișinău”, susținea, deputatul PAS, Lilian Carp.
Pentru mai multă credibilitate, autorul articolului citează foștii președinți ai țării, Vladimir Voronin și Igor Dodon, reluând falsurile promovate de aceștia.
Astfel, putem observa cum o declarație controversată de câteva luni de zile care a făcut subiectul numeroaselor dispute, este readusă în discuție pentru a rămâne pe agenda dezbaterilor sociale.
