Completul special al CSJ, instituit pentru examinarea contestațiilor declarate împotriva deciziilor Comisiei pre-Vetting, a respins contestația depusă de ex-judecătorul Vladislav Holban împotriva deciziei Comisiei. Holban, fost candidat la un fotoliu în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a cerut în instanță anularea deciziei prin care nu a fost promovat de Comisia Pre-Vetting.
Completul de judecată reprezentat de magistrații Ion Malanciuc, Oxana Parfeni și Diana Stănilă au decis să respingă cererea de contestare depusă de Vladislav Holban. Decizia este irevocabilă
„Completul de judecată special relevă că, în litigiu dedus judecății, nu se regăsesc temeiuri legale de a anula decizia Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor nr. 15 din 7 iunie 2024 cu privire la evaluarea reluată a lui Vladislav Holban, candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii”, se arată în decizia CSJ.
Vladislav Holban a picat la începutul acestui an procedura de Pre-Vetting, alături de alți patru magistrați candidați la funcții de membru în CSM. Este vorba despre Anatolie Țurcan, de la Curtea Supremă de Justiție, Vitalie Stratan, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău și Iurie Bejenaru, de la CSJ. Potrivit membrilor Comisiei, s-au constatat dubii serioase cu privire la respectarea de către candidați a principiilor de integritate etică și financiară.
Comisia a avut o poziție comună referitoare la patru judecători din cei cinci, și a votat în unanimitate, iar în cazul judecătoarei Angela Bostan, un membru al Comisiei a formulat o opinie separată.
Acest articol este finanțat printr-un grant oferit de Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii. Opiniile, constatările și concluziile formulate în document aparțin TV8 și nu reflectă în mod necesar poziția Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii.
