Guvernul Recean a trecut prin mai multe schimbări și scandaluri în acest an. Primul ministru care și-a dat demisia a fost Nicu Popescu. Pe parcurs mai mulți membri ai Cabinetului de miniștri au plecat sau au fost plecați. O figură importantă, care a ales să se despartă de fotoliul de ministru a fost Andrei Spînu. Iar cel mai recent scandal îl vizează pe Victor Parlicov, forțat să plece din funcția de ministru al Energiei. Criza energetică încă e în desfășurare și s-ar putea adânci imediat după Revelion. Nu a evitat scandalurile publice nici Parlamentul. Șeful direcției juridice a fost arestat pentru că ar fi colaborat cu serviciile speciale rusești.
„Am luat decizia de a-mi depune mandatul”...În conferința de presă, Nicu Popescu nu a menționat motivele ce au declanșat plecarea sa din funcția de vicepremier și ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene. După plecarea sa, Guvernul a separat în două ministerul și a creat o nouă funcție de vicepremier pentru integrare europeană, iar șefia a fost preluată de Cristina Gherasimov. Nici fotoliul de ministru al Afacerilor Externe nu a stat neocupat. Astfel, funcția i-a revenit lui Mihai Popșoi, deputat PAS.
Primăvara aduce o nouă mutare în Guvern. Dorin Recean a anunțat pe Facebook că o înlocuiește pe ministra Mediului, Iordanca-Rodica Iordanov, cu deputatul PAS, Sergiu Lazarencu, de la care a cerut acțiuni mai ferme în domeniul protecției mediului.
O lună mai târziu, pleacă din funcție Igor Talmazan, șeful Serviciului Vamal, în urma unui scandal de corupție la aeroport. Printre suspecți, se afla fiul unui deputat socialist și fiica unei deputate PAS, care au negat faptele imputate. Parlamentara a fost exclusă din partidul PAS, iar în toamnă a aderat la Partidul Nostru.
Vara a început cu un scandal de proporții după ce s-a aflat că mai mulți funcționari moldoveni ar face parte dintr-o grupare criminală. Aceștia ar fi perceput milioane de dolari pentru a ajuta interlopi, dați în căutare internațională, să obțină azil sau statut de refugiat în Republica Moldova, conform șefei Procuraturii Anticorupție. Printre cei cercetați penal se numără șeful Biroului Interpol Moldova, Viorel Țentiu, care însă se declară nevinovat.
Un alt caz răsunător a fost cel al șefului Direcției Juridice din Parlament, Ion Creangă. El a fost arestat, fiind acuzat de trădare de patrie și complot împotriva Republicii Moldova. Creangă, spuneau procurorii, ar fi furnizat informații pentru ambasada Federației Ruse. Pe de altă parte, acesta s-a declarat nevinovat și a cerut să fie eliberat din arest.
În luna septembrie, procurorii au anunțat că și Igor Gorgan, fost șef al Marelui Stat Major, a fost pus sub acuzație pentru trădare de patrie. Acesta a figurat într-o investigație jurnalistică, ce sugera că ar fi fost informator al serviciilor secrete rusești.
Ne întoarcem la activitatea Guvernului Recean. După alegerile prezidențiale, perioadă în care au fost voci nemulțumite de activitatea mai multor miniștri, primul care și-a lăsat funcția a fost Andrei Spînu. Acesta a fost acuzat că ar fi stat în spatele mai multor scheme ilegale, printre care și licitațiile eșuate de la Aeroport. În apărarea sa, fostul ministru a spus că aproape zilnic a fost acuzat fără probe și că a fost supus „unei campanii nedrepte de defăimare”.
În seara zilei de 18 noiembrie, premierul Recean a anunțat câteva schimbări de miniștri. Astfel, Vladimir Bolea ajunge la șefia Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Daniela Misail-Nichitin preia conducerea Ministerului de Interne, iar Ludmila Catlabuga devine ministrul Agriculturii.
La nici o lună distanță de la aceste mutări, Guvernul mai trece printr-un scandal de proporții. De această dată, prim-ministrul a cerut demisia ministrului Energiei, Victor Parlicov, de rând cu directorul de la Energocom, Victor Bînzari, dar și Sergiu Tofilat, membru al Consiliului de Observatori de la Moldovagaz.
A urmat un schimb continuu de replici. În timp ce fostul ministru Parlicov a dat vina pe șeful de la Energocom, acesta, la rândul său, crede că anume Ministerul Energiei trebuie să-și asume acest eșec.
Portofoliul de ministru al Energiei a fost preluat temporar de prim-ministru. Pentru că exista riscul ca regiunea transnistreană să nu mai primească gaze de la Gazprom, de la 1 ianuarie, Guvernul a solicitat Parlamentului instituirea stării de urgență în sectorul energetic pentru 60 de zile.
Pronosticurile experților din domeniu arată că, în anul ce vine, vom mai avea majorări de tarife.
„Urmează, cel mai probabil, să avem o creștere a tarifelor la energia electrică în anul viitor și asta are impact atât asupra activității economice, cât și asupra veniturilor gospodăriilor, pentru că la noi, în prim plan, foarte mulți se discută despre gazele naturale, deși importanța lor în toată activitatea economică nu este atât de mare precum este energia electrică pentru că fiecare din noi o utilizează și ne va impacta. Dar să vedem dacă acest scenariu cel mai prost se va materializa, adică în sensul în care Gazprom-ul va opri definitiv livrările către malul stâng al Nistrului. Cel mai important este că noi în mare parte, cel puțin în primele luni, avem acoperit consumul nostru”, crede expertul economic, Stas Madan.
Între timp, pentru ca sezonul rece să nu adâncească și mai mult nivelul sărăciei în rândul populației vulnerabile, Guvernul a mobilizat fonduri de 1,5 miliarde de lei pentru compensații, care, în acest an, sunt sub formă monetară: cash sau pe carduri. Circa 700 de mii de gospodării au cerut ajutor de la stat, iar după majorarea tarifelor la gaz cu circa 3 lei se mai pot înscrie și alți consumatori casnici.
„Ceea ce avem noi la final de an, cu toată această situație energetică, cred că este o manifestare a modului cum guvernarea încearcă sau poate să comunice cu cetățenii. Guvernarea trebuie să fie mai proactivă în a comunica, pentru că în condițiile când tu ai un val masiv de dezinformare venit atât direct dinspre Federația Rusă, cât și din interiorul Republicii Moldova. Federația Rusă are niște actori politici aici, numai politici așa, un fel de cutii de rezonanță, care amplifică narativele venite de la Moscova. Tu trebuie să fii mai proactiv în a comunica.
Când știi că e posibil să ai o criză energetică, trebuie să comunici din timp. Comunicarea nu a fost cea mai bună. În plus, pe lângă faptul că nu mai știm ce a fost exact legată de tarifuri la gaze naturale, însă lumea este cu un gust amar privind aceste compensații. Așa și n-au înțeles... Cam toată lumea a fost nemulțumită. Mulți nu au primit, iar cei care au primit până la urmă tot au fost nemulțumiți. Guvernarea trebuia să fie neapărat mai proactivă”, consideră analistul politic, Ion Tăbîrță.
Un reportaj de Veronica Gherbovețchii
Imagini arhivă TV8, montaj de Vlad Glinjan






























































