„În Moldova urmează să se deschidă al doilea front.” „Maia Sandu atrage țara în război”. Acestea au fost, probabil, cele mai răspândite falsuri la începutul războiului din Ucraina. Cu toate că autoritățile de la Chișinău au reușit să păstreze stabilitatea și pacea în regiune, fostul președinte Igor Dodon a revenit la vechile narative, care au fost discutate în cadrul emisiunii „Alo, TV8”.
„Vreau să-i atenționezi pe Maia Sandu și Volodimir Zelenski să se abțină de la un scenariu de destabilizare și implicare a Moldovei în acțiuni militare. Am auzit recent declarațiile oficialilor georgieni cum au fost impuși să deschidă al doilea front împotriva Rusiei. Doamna Sandu și domnule Zelenski, nu trebuie să vă jucați. Dacă acest lucru se va întâmpla, va fi vina Maiei Sandu”, a declarat fostul președinte, Igor Dodon.
Pe lângă numeroasele declarații ale oficialilor de la Chișinău care au subliniat inadmisibilitatea implicării militare a țării, veridicitatea acestor narative a fost confirmată de realitățile actuale. Deși o parte a teritoriului Republicii Moldova se află sub ocupația rusă și războiul din Ucraina continuă de 3 ani, țara noastră a reușit să rămână neutră. Nici tensiunile generate de criza energetică nu au dus la operațiuni militare. În cadrul unui interviu, fostul prim-ministrul Ion Sturza a făcut câteva precizări privind modul de negociere dintre Maia Sandu și reprezentanții ucraineni:
„-M-a povestit un cunoscut care a fost la întâlnirile cu Maia Sandu și acolo era o listă întreagă de idei „îndrăznețe”.-Din partea noastră sau din partea lor? -Din partea lor. Și ea cu gentuța ei stătea față în față, cum mi-a fost relatat. Ei toți acolo....doar Yermak este de 2 metri și tot așa. Este și secvență video. Am verificat. Ea stătea față în față singură, doar cu consiliera ei, și a ținut piept presiunilor acestor bărbați. Și le-a spus: Mie îmi trebuie pace. Sub nici o formă nu trebuie să interveniți sau să provocați ceva în Transnistria. Anume ea (Maia Sandu) a reușit să mențină pacea în Transnistria”, a menționat pentru Nokta, fostul prim-ministru, Ion Sturza.
Cu toate că Dodon a acuzat dur tentativele de escaladare a situației regionale, fostul președinte a considerat oportun să vină cu o retorică revanșistă, izbitor de asemănătoare cu narațiunile promovate de propagandă rusă privind teritoriile Ucrainei.
„Aș vrea să fac o observație unor politicieni ai Uniunii Europene, României și altora, care deja împart teritoriile Ucrainei. În primul rând, pământurile pe care le numiți sunt teritorii istorice moldovenești, câteva din ele. În al doilea rând. Republica Sovietică Moldovenească a fost lipsită de ieșirea la mare, fiind luate Sud-ul și Nord-ul țării. Printr-o decizie ilegală de la mijlocul secolului trecut a lui Hrușciov. Și atunci când Zelenski vorbește de o decomunizare totală a Ucrainei, are și asta în vedere?”, a mai spus Dodon.
Republica Sovietică Socialistă Moldovenească nu a avut niciodată ieșire la mare, deoarece la momentul creării sale în august 1940, Stalin a decis ca partea de Sud să fie alipită regiunii Ismail, parte a Ucrainei. Reforma administrativă a lui Nikita Hrușciov din 1954 a restructurat regiunea, iar Sudul Basarabiei a devenit parte a regiunii Odesa, rămânând în componența statului vecin.
După 1991, atât Ucraina, cât și Republica Moldova au fost recunoscute la nivel internațional ca state suverane. Cele două țări au aderat la organizații internaționale, precum OSCE, și au semnat acorduri prin care și-au recunoscut reciproc granițele. Aceste angajamente reflectă acceptarea realităților geopolitice de la sfârșitul secolului XX și confirmă dorința de a evita orice revizuire a frontierelor, prevenind astfel posibile conflicte. Singurul stat care a încălcat integritatea teritorială a acestor țări și acordurile bilaterale semnate cu ele este Federația Rusă, care a ocupat ilegal 11% din teritoriul Republicii Moldova și a anexat peste 20% din teritoriul Ucrainei.
