Procurori, dar și reprezentanți ai societății civile încearcă să convingă autoritățile să renunțe la ideea lichidării Procuraturii Anticorupție, dar și a Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale. Argumentul invocat este că riscăm să lăsăm justiția fără procurori după lichidarea celor două entități și până la crearea PACCO. Autorii proiectului nu exclud că, în aceste condiții, se va renunța la lichidare pentru a se trece direct la comasare.
„Cariera procurorilor va fi afectată, vor fi afectate cauzele pendinte aflate pe rolul instanțelor de judecată și însăși funcționalitatea acestei instituții. În 30 de zile, așa cum prevede legea, această instituție nu va fi funcțională.Acest proiect trebuie retras din Parlament”, a menționat experta IPRE, Angela Popil.
Reprezentanții Procuraturii Anticorupție susțin că acuzațiile din ultima perioadă privind ineficiența instituției sunt nefondate și nu se bazează pe date statistice concrete.
„La Procuratura Anticorupție lipsesc 50 de procente din procurori, are doar 50 la sută din ofițerii de urmărire penală și are doar 27 la sută din ofițerii de investigație. Dar rezultatele comparative nu sunt într-atât de proaste cum menționează unii deputați. Noi de fapt am făcut un exercițiu, ne-am uitat peste Prut, am încercat să comparăm și după indicii cantitativi și calitativi suntem comparabili cu DNA”, a subliniat adjunctul interimar al procurorului-șef al PA, Octavian Iachimovschi.
Procuratura Generală atrage atenția și asupra riscurilor generate de o eventuală migrare a dosarelor de la un procuror la altul.
„ Noi avem măsuri speciale de investigație care sunt măsuri secrete și sunt foarte serioase, pe dosare de corupție, crimă organizată, organizații criminale. Aceste măsuri sunt esențiale, sunt proba de bază, unicele modalități de administrare a probelor, care să confirme anumite fapte infracționale”, a punctat șefa secției de la Procuratura Generală, Nicolae Zanevici.
PCCOCS susține că autorii proiectului de lege privind crearea PACCO au de fapt un alt scop.
„Un scop care a fost menționat anterior și de domnul Iachimovschi, de a crea un haos în Republica Moldova. În termen de o lună, de 30 de zile, nicidecum nu putem avea o procuratură funcțională, minim pentru a avea o procuratură nou creată funcțională trebuie un an de zile. Știm foarte bine că pe parcursul unui an de zile foarte multe lucruri se pot întâmpla în Moldova”, a menționat adjunctul interimar al PCCOCS, Dumitru Robu.
Lichidarea PA și PCCOCS nu este susținută nici de Consiliul Superior al Procurorilor.
„Ne-ar interesa și poziția FMI vizavi de acest proiect, ținând cont de colaborarea care a fost pe parcursul ultimului an. Ar fi valoroasă și asta am sugerat în cadrul acestei săptămâni când am avut o întâlnire cu ei în cadrul CSP”, a subliniat membra CSP, Elena Roișor.
La dezbateri nu au participat și autorii proiectului de lege privind crearea PACCO. Solicitat de TV8, deputatul Igor Chiriac susține că discuțiile pe seama proiectului vor continua și nu exclude că se va merge pe varianta comasării și nu a lichidării PA și PCCOCS.
„Se iau în calcul toate opțiunile, pentru că și Guvernul în aviz vine cu această recomandare de a lua în calcul această opțiune va fi analizată pentru a găsi cea mai bună soluție. Nu se discută despre retragere, la moment nu am auzit discuții despre retragere”, a punctat deputat PAS, Igor Chiriac.
Proiectul de lege privind crearea PACCO a fost votat în prima lectură acum două săptămâni. Precizăm că mai mulți deputați PAS nu și-au pus semnătura pe document, iar unii chiar s-au abținut de la vot.
