Andrian Candu, fostul președinte al Parlamentului, a venit astăzi în instanță ca să-și apere nașul, acuzat de implicare în devalizarea sectorului bancar. Acesta a încercat să-i convingă pe toți că Vlad Plahotniuc nu are nicio tangență cu furtul miliardului, pentru că nu deținea nicio funcție și, respectiv, nu avea cum să dea indicații autorităților financiar-bancare. Apariția finului în instanță se pare că l-a încurajat pe Plahotniuc. A fost mai vorbăreț ca niciodată, sugerând că acuzarea nu are probe.
„Ce simțiți astăzi? - Multe, o să auziți. - Sunteți mulțumit de condițiile din penitenciar sau o să vă adresați la CEDO? - Eu nu sunt alintat, chiar dacă am văzut și alte condiții. - Unde ați fost timp de șase ani? - În foarte multe țări? - Care? - Nu pot să vă spun. În urmărire am fost dat în 2025”.
Deși a dus o viață de lux, cel puțin în fața presei, Plahotniuc a declarat că nu se plânge pe condițiile din Penitenciarul 13. Fostul lider al Partidului Democrat părea binedispus, fiind convins că martorii săi vor face lumină în acest dosar.
„- Spuneți-ne adevărul, ați organizat întreaga schemă și ați furat miliardul? - Sigur că nu. Dar asta trebuie să probeze acuzarea care nu are niciun martor. - Ce poate să confirme el? - Totul. - Ce mai exact? - Va confirma adevărul, o să-l auziți aici. La final voi aduna adevărul și îl voi spune aici”.
Au urmat aproape cinci ore de audieri, fără camere de luat vederi în sala de judecată. Reporterul TV8 a constatat că două ore, Plahotniuc a fost cel care i-a adresat întrebări lui Candu. Procurorul spune că apărarea, cel mai probabil, a fost construită pe epuizarea acuzării.
„Procesul este îngreunat, sunt adresate multe întrebări care nu au nicio legătură cu obiectul cauzei. Apărătorii au ales această tactică de audiere, nu putem să intervenim de fiecare dată la întrebările care le adresează”, a menționat procurorul Alexandru Cernei.
În timpul ședinței, finul a sugerat că nașul nu a deținut funcții în stat. Așa că nu avea cum să fie implicat în frauda bancară. La ieșire, însă, Andrian Candu nu a mai vrut să facă declarații de presă.
„Acum nu mai sunt persoană publică, respectiv nu vă supărați, nu voi face declarații, tot ce ați auzit și văzut în instanță, rămâne acolo”, a subliniat fostul președinte al Parlamentului, Andrian Candu.
Acuzarea susține că mărturiile lui Andrian Candu nicidecum nu vor fi luate în calcul ca și fapte. Potrivit procurorului, acestea, mai degrabă, sunt viziuni personale.
„Dumnealui a relatat povestea afacerilor inculpatului, cât și viziunile sale față de frauda bancară și situația politică, economică socială din acea perioadă în Republica Moldova”, a afirmat avocatul Lucian Rogac.
Avocatul a ținut să precizeze că toate funcțiile cheie în domeniul financiar bancar erau împărțite între PLDM și PL - celelalte două componente ale guvernării de atunci.
„Ne-a comunicat despre repartizarea coaliției Alianța de integrare și faptul că instituțiile cheie erau conduse în acel moment de reprezentanții altor partide și de imposibilitatea intervenției lui Vladimir Plahotniuc sau Partidului Democrat în acele instituții”, a menționat avocatul Lucian Rogac.
Deși a cerut audierea a 164 de martori, într-un final, judecătorii au acceptat doar 27. În instanță ar urma să apară și fostul guvernator al Băncii Naționale, Dorin Drăguțanu, ex-viceguvernatorii BNM, Ion Sturzu și Emma Tăbîrță, ex președintele-interimar Marian Lupu, fostul premier Iurie Leancă. În listă apar și ex-deputați, precum Vladimir Andronachi, Sergiu Sîrbu, Oleg Reidman, Veaceslav Ioniță, Denis Ulanov, precum și fosta notară a învinuitului, Olga Bondarciuc.
