Premierul Dorin Recean și președinta Maia Sandu ar fi cerut liste cu procurori „integri” fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin. Cel puțin asta reiese dintr-o scrisoare prezentată de avocata Cristina Ciubotaru, în cadrul ședinței de astăzi a Consiliului Superior al Magistraturii. De cealaltă parte, Președinția spune că acuzațiile sunt false și că sistemul de justiție trebuie să se curețe de corupție și să devină independent.
În scrisoarea, adresată judecătoarei Mariana Ursachi, care nu a promovat vettingul, fosta șefă a PA susține că prim-ministrul și președinta i-au solicitat o listă a procurorilor pe care îi consideră integri și care, din punctul său de vedere, ar trebui să promoveze vettingul. Dragalin mai afirmă că a refuzat să furnizeze lista, temându-se că ar putea fi folosită împotriva celor menționați.
„Având în vedere această experiență în cazul procurorilor, pot presupune că asemenea liste au fost solicitate și posibil întocmite și în cazul candidaților la funcțiile de membru în CSM, CSP și colegiile specializate, dar și în cazul judecătorilor Curții Supreme de Justiție și a Curților”, se mai arată în scrisoare.
Scrisoarea menționează și o conversație din 1 august 2023 cu membrul CSM, Ion Guzun, care, potrivit autoarei, ar fi trimis mesaje îngrijorătoare pe Signal în contextul unor decizii adoptate de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Guzun ar fi făcut referire la articolul 307 din Codul Penal – ce vizează pronunțarea de hotărâri ilegale de către judecători – și la o eventuală majoritate politică în CSM care ar putea susține asemenea acțiuni.
„Cred ca art. 307 este iminent, dar, intai sa avem majoritatea în CSM cu cei din Parlament”, i-ar fi scris Guzun, potrivit scrisorii.
Dragalin afirmă că a interpretat aceste mesaje ca o presiune pentru inițierea de dosare penale împotriva judecătorilor CSJ și a considerat că ele indică o relație nesănătoasă între CSM și factorii politici.
TV8 a solicitat o reacție din partea membrului CSM, Ion Guzun. Acesta a subliniat că a respectat și va continua să respecte independența autorității judecătorești:
„Este regretabil când declarațiile personale, motivate de nemulțumiri legate de pierderea unei funcții de demnitate publică, sunt prezentate în public drept verdicte asupra unei întregi reforme, iar o comunicare scoasă din context este prezentată ca un rechizitoriu. La moment, pot să constat că aceasta face parte dintr-o strategie de apărare a judecătorilor, care sunt subiecți al unei proceduri disciplinare pendinte la Consiliul Superior al Magistraturii”.
Într-un comunicat, Președinția spune că regretă faptul că „fosta procuroare-șefă face acuzații false cu privire la discuțiile pe care le-a avut cu președinta țării”:
„Șefa statului a vorbit în repetate rânduri despre necesitatea ca Procuratura Anticorupție, precum și întregul sistem de justiție, să se curețe de corupție și să devină un sistem puternic, independent, în care oamenii să aibă încredere. Procedura de vetting/pre-vetting este un instrument prin care o comisie de evaluatori externi analizează dosarele și propune eliminarea din sistem a persoanelor corupte. Ne pare rău că doamna procuror nu este de acord cu această curățare, desfășurată în paralel cu promovarea procurorilor și judecătorilor onești și cu construirea unui sistem de justiție integru”.
Solicitat de TV8, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, ne-a spus că Executivul nu va comenta suplimentar scrisoarea publicată de Veronica Dragalin.
