Deputații PAS vor să înregistreze săptămâna viitoare în Parlament proiectul de lege care sporește semnificativ rolul Maiei Sandu în procesele de guvernare. Este vorba de o lege care vine să fortifice Consiliului Suprem de Securitate, condus de președintă, astfel încât deciziile acestuia să devină obligatorii pentru executare. În timp ce aleșii guvernării spun că inițiativa va respecta separarea puterilor în stat, deputații BCS vorbesc despre o tentativă de uzurpare a puterii.
Deputații BCS susțin că nicio altă instituție nu poate substitui deciziile Parlamentului, Guvernului sau puterii judecătorești.
„ Republica Moldova este un stat parlamentar și orice alt organ nu poate substitui Parlamentul în luarea deciziilor. Întăresc pozițiile instituției prezidențiale ale Maiei Sandu, astfel încât pe viitor teoretic dacă anumite decizii nu vor plăcea Președinției să se intervină prin intermediul CSS”, a menționat deputatul BCS, Grigore Novac.
„ Ce substituie această structură? - Judecățile, Parlamentul, Procuratura. Poate Maia Sandu o să vadă că ceva nu îi place din concurenții electorali și CSS va decide să fie scos acest partid sau acest bloc din cursa electorală fără decizia judecăților”, a spus deputatul BCS, Constantin Starîș.
Opoziția spune că oferirea unor atribuții suplimentare Consiliului Suprem de Securitate creeză un precedent periculos.
„ Este un proiect anticonstituțional, un proiect care creează premise de uzurpare a puterii de stat de către o instituție și un proiect care dacă vom continua în astfel de ordine de idei vom ajunge să fim o țară dictatorială în cel mai simplu caz”, a declarat deputat BCS, Adrian Albu.
De cealaltă parte, autorul proiectului, președintele Comisiei Securitate, Lilian Carp declară că în procesul de elaborare a proiectului s-a inspirat din experiența altor țări, în care recomandările CSS se execută obligatoriu.
„ Orice decizie care ar fi luată de CSS în cazul în când se va accepta să fie un organ executiv ele nu pot să oblige instituțiile să acționeze în afara legii lor speciale în care activează. - De ce este necesară această modificare?- Această modificare pe care o propun experții este să ofere acestei instituții funcții executive așa cum există și în alte state”, a spus președintele Comisiei Securitate, Lilian Carp.
Carp spune că proiectul este abia în consultări, iar unele prevederi ar putea să fie excluse din textul final, cum ar fi cele care se referă la sancțiuni sub formă de amendă sau închisoare.
„ Totul o să se respecte, în Parlament este decizia suverană a deputaților, propunerile vor fi discutate, într-un final vor fi supuse votului, va trece e ok, nu va trece vom veni cu argumente și așa mai departe”, a spus președintele Parlamentului, Igor Grosu.
Amintim că, majoritatea parlamentară pregătește o lege care să facă obligatorii pentru executare deciziile Consiliului Suprem de Securitate, condus de președintele țării. Cei care vor refuza, riscă amendă sau chiar închisoare. Președinția Republicii Moldova susține că propunerile legislative sunt justificate, având în vedere noile realități de securitate cu care se confruntă Moldova. Potrivit Președinției, șeful statului trebuie să dispună de mai multe atribuții, instrumente și mecanisme, având în vedere că este garantul suveranității, independenței naționale, al unității și integrității teritoriale.
